Índice
7. Conspiraciones corruptas, 1990-2000 - p.443
Remozando la corrupción - p.446
Dictadura cívico-militar - p.456
Redes de corrupción - p.466
Participación del sector privado - p.483
Corruptelas militares - p.495
Colusión con el narcotráfico - p.505
Caída cinemática - p.513
Culminación de un ciclo - p.517
Abreviaciones
CCD=Congreso Constituyente Democrático
CCN=Cable Canal de Noticias
CPMP=Caja de Pensiones Militar Policial
MRTA=Movimiento Revolucionario Túpac Amaru
JJC=J. J. Camet Contratistas Generales
JNE=Jurado Nacional de Elecciones
ONPE=José Portillo, el jefe de la Oficina Nacional de
Procesos Electorales
SBS=Superintendencia de Banca y Seguros
SIN=Servicio de Inteligencia Nacional
Capítulo 7.
Conspiraciones corruptas, 1990-2000 -
Fujimori+Montesinos
[Los ladrones Fujimori+Montesinos: Visión
general y datos generales]
[Contra la corrupción: Escritor Mario Vargas Llosa -
Líder del Movimiento Libertad + Frente Democrático para
la Economía de Libre Mercado - Campaña electoral 1990 -
Fujimori gana con APRA + Extremistas de izquierda]
Las complejidades de la sociedad y la política peruana han
fascinado y repelido, a la vez, al afamado escritor
Mario
Vargas Llosa, Premio Nobel de Literatura 2010.
En sus primeras novelas de inspiración autobiográfica e
histórica, su pluma retrató el
entorno decadente de
la vida militar, la dictadura y la prostitución
en el Perú de su juventud. [1] A finales de la década de
1980, en el apogeo de su carrera literaria, Vargas Llosa
encabezó movimientos cívicos y políticos de oposición al
intervencionismo estatal que afectaba instituciones y
mercados del país. Su paso por el laberinto de las luchas
por reformas institucionales y económicas fue rápido pero
significativo, a pesar del duro ataque de poderosos y
venales intereses. Vargas Llosa siguió, así, los pasos de
quienes en el pasado combatieron la corrupción,
descubriendo, en el proceso, evidencias claves para
comprender la persistente y costosa carga de tal abuso.
Luego de su ruptura con las posiciones de izquierda que
adoptó en su juventud, Vargas Llosa asumió con ardor el
liberalismo político y económico de libre mercado.
[2] Una decidida reacción cívica contra el fallido intento
del [p.443] presidente Alan García por expropiar la banca
privada en 1987 catapultó el ascenso meteórico de Vargas
Llosa en la esfera política peruana como
líder del
movimiento Libertad y del
Frente
Democrático (FREDEMO). Defendiendo la
propuesta de una exhaustiva reestructuración económica,
Vargas Llosa postuló con ventaja en la campaña
presidencial de 1990 y en difíciles condiciones de
creciente subversión y terrorismo, oportunismo político de
aliados y trucos arteros de contrincantes. Vargas Llosa
ganó la primera vuelta electoral en abril con cuatro
puntos porcentuales por encima de un sorpresivo candidato,
el inescrutable
Alberto Fujimori, quien
surgió como contendor serio apenas unas cuantas semanas
antes de las elecciones. [3] Aunque no contaba con una
auténtica organización partidaria,
Fujimori ganó la
segunda vuelta de las elecciones en junio,
capitalizando los votos que, en la primera vuelta, habían
apoyado las opciones del APRA y de la izquierda.
[Fujimori con manipulación mediática + jefe de
inteligencia Montesinos del SIN]
Inmediatamente después de los comicios, el grueso de los
analistas concluía que el electorado peruano había
rechazado la propuesta de Vargas Llosa para favorecer, más
bien, la de un candidato de compromiso populista.
Fujimori
fungía de reformador popular, al usurpar parte de la
agenda política de Vargas Llosa y prometer un
ajuste económico menos radical. [4] Sin embargo, a poco de
asumir el poder, quedó claro que las promesas e
improvisado plan de gobierno de Fujimori fueron parte de
una estratagema demagógica para hacerse del poder y el
dominio sin control que permitía el ejecutivo. La
asistencia logística encubierta prestada a Fujimori
durante su milagroso ascenso electoral y facilitada por la
creciente influencia de
Vladimiro Montesinos Torres
en el Servicio de Inteligencia Nacional (SIN),
solamente sería de conocimiento público un par de años
después de las elecciones de 1990.
[Fujimori llegó a la presidencia con métodos
criminales: con los canales TV del APRA como presentador
de televisión - la tele del APRA apoya a Fujimori en
crisis - Alán García daba orden al servicio secreto de
apoyar a Fujimori - Llosa no tiene credibilidad más]
Sobre la base de revelaciones periodísticas pioneras,
Vargas
Llosa y su hijo Álvaro publicaron —entre los
años 1991 y 1993, y en sendas obras— información clave
sobre los medios ilegales y subrepticios que llevaron a
Fujimori a [p.444] la presidencia. Gracias a las
afinidades políticas preelectorales con el gobierno
aprista, Fujimori había ganado significativos favores,
entre los cuales
se encontraba la conducción de un
programa televisivo estatal que le permitió un
preciado despliegue en el ámbito nacional hacia
finales de la década de 1980. Además, al
reconocer la segura derrota electoral del candidato del
APRA, la dirigencia aprista apuntaló la campaña
presidencial de Fujimori, a la que brindó un respaldo
irregular en un momento electoral crítico. [5] En efecto,
entre los meses de abril y junio de 1990, el saliente
presidente García confió al servicio de inteligencia,
dirigido por el general del ejército
Edwin Díaz,
el apoyo a la campaña de Fujimori
con logística y
encuestas electorales privilegiadas. [6] Pocos
quisieron creer en estas revelaciones de los Vargas Llosa.
Por el contrario, la opinión pública peruana le fue
crecientemente hostil al escritor y excandidato por
criticar y oponerse francamente al régimen cada vez más
autoritario de Fujimori.
[Elecciones con corrupción + maniobras criminales - en
el año 2000 se confirman todas las investigaciones de
Llosa contra Fujimori + APRA]
Las operaciones ilegales que influyeron en el proceso
electoral de 1990 —el inicio de un patrón sistemático de
corrupción y violación de leyes — fueron ampliamente
reconocidas solo tras la caída oprobiosa de Fujimori y
Montesinos diez años después. El surgimiento de un corpus
singular de evidencias desde septiembre de 2000 corroboró
reclamaciones previas, a menudo silenciadas a la fuerza,
que
denunciaban la profunda corrupción entre las más altas
autoridades del fujimorato. Vargas Llosa y
otros decididos periodistas y jefes de la oposición habían
tenido razón en sus evaluaciones y denuncias. Pruebas
irrefutables mostraron
que múltiples maniobras
ilegales contribuyeron a la derrota electoral de
Vargas Llosa, así como a las victorias de Fujimori en
todas las subsiguientes elecciones fraudulentas
realizadas en su mandato.
[Fujimori+Montesinos con red corrupta de más de 1600
personas - las estructuras del Perú están siendo
destruidas cada vez más]
Gracias a evidencias de fuentes audiovisuales,
periodísticas y judiciales, así como de testigos sujetos a
la colaboración eficaz, difundidas ampliamente [p.445]
tras la caída del régimen fujimorista (implicando a
más
de 1.600 personas en complejas redes de corrupción),
es posible pintar detalladamente parte importante de la
corrupción sistemática heredada y ampliada por
Fujimori
y su asesor Montesinos. Estas evidencias
extraordinarias yacen en el centro de una reinterpretación
necesaria del papel histórico de la corrupción, a la vez
como una consecuencia y herencia de instituciones
debilitadas, y como un factor activo que
minó aún
más las bases reguladoras de la vida política, social
y económica del Perú. La asociación ilegal, la
conspiración autoritaria y las redes encubiertas
interactuaron entre sí para emascular a las instituciones
formales y el imperio de la ley; y de este modo enriquecer
y sustentar a un compacto grupo en la cima.
Remozando la corrupción
Mira lo que los católicos criminales en el Perú ahora
consideran "política": espionaje, coimas, militares y
drogas:
[Militares peruanos tienen un plan golpista contra
García - Montesinos admite este plan cambiándolo
modificándolo un poco]
Un grupo de oficiales militares, inspirados
en la vieja tradición de intervención «patriótica» en
coyunturas políticas críticas,
había diseñado desde
1988 un plan secreto para llevar a cabo un golpe
contra el gobierno del presidente García. Los
golpistas esperaban que la opinión pública tolerara el
golpe en medio del descontento general con el disfuncional
gobierno aprista. Este plan no se materializó pero fue
adoptado y modificado por el inescrupuloso
jefe de
espías Montesinos, un exoficial del ejército
con influyentes conexiones en redes corruptas. El plan
original de la conspiración contemplaba
políticas
económicas neoliberales implementadas por un
gobierno autoritario irrestricto detrás de
un
remedo de democracia electoral. [7]
[Fujimori ya es un evasor de impuestos antes de 1990 -
Montesinos soborna a Fujimori - maniobras contra sabios
de la oposición - Montesinos está con militares,
judiciales, CIA + cárteles de la droga - Montesinos
recolecta tb. fondos - la "década notoria"]
Montesinos conoció a Fujimori en el transcurso de la tarea
encubierta, asignada al SIN, de ayudar al candidato en su
campaña electoral de 1990. Fujimori confió en Montesinos
para que le «resolviera» un serio problema de
evasión
tributaria, entre otras cuestiones legales que
amenazaban con arruinar [p.446] la reputación y ambiciones
presidenciales de Fujimori. [8] Según la información
confidencial recogida por diplomáticos norteamericanos,
los agentes de Montesinos colocaron una bomba para asustar
a un parlamentario opositor que había descubierto los
incómodos secretos de Fujimori. [9]
Montesinos fue implementando metódicamente sus planes
conspirativos en colaboración con
el venal Fujimori
para avanzar hacia un poder autoritario con careta
democrática o «
democracia dirigida».
Para
hacerlo disponía de planes dictatoriales, un profundo
conocimiento de los códigos de corrupción militar y
judicial, vínculos con la CIA y conexiones con
cárteles de drogas. Provisto de estos
tenebrosos activos, Montesinos contribuyó decisivamente a
la campaña electoral de Fujimori y logró obtener,
supuestamente, cuantiosas
donaciones de dudoso
origen. [10] A partir de estos obscuros
orígenes, la corrupción se propagó en casi todas las
direcciones durante la «
década infame» del
régimen de Fujimori.
[Llosa y Montesinos son ambos de Arequipa - Llosa
escribe libros contra dictaduras militares - Montesinos
ama las dictaduras militares - Curso militar en Panamá -
Construyendo una red militar de regimientos de
infantería]
Vladimiro Montesinos Torres, al igual que Mario Vargas
Llosa, nació en una familia de clase media con raíces en
Arequipa, la segunda ciudad más grande [p.447] del Perú.
Además, ambos jóvenes recibieron educación militar en
Lima. [11] Los paralelos se detienen allí. Mientras que
Vargas Llosa denunció en su primera novela los rasgos
crueles y deshumanizantes de la cultura militar peruana,
el joven Montesinos los absorbió ávidamente mientras
cursaba estudios en la Escuela Militar de Chorrillos. A
comienzos de 1965, y con los diecinueve años de edad, el
cadete Montesinos se entrenó durante un mes en la Escuela
de las Américas (SOA), institución militar norteamericana
en
Panamá, poco antes de la graduación en
ella de otro exalumno de la Escuela Militar de Chorrillos,
el futuro dictador panameño
Manuel Antonio Noriega.
[12] A partir de las conexiones y favores iniciales que
Montesinos cultivó entre sus amigos del regimiento de
infantería, se fue urdiendo una
red de
colaboradores que eventualmente conseguiría
controlar el mando de las fuerzas armadas y otros puestos
claves del gobierno de la década de 1990.
[El militar Montesinos: Formación - espía
de la CIA - puesto sin valor - cárcel - estudios de
Derecho]
[Montesinos como secretario o asistente en
administraciones gubernamentales desde la década de 1970
como "secretario" o "asistente" - Montesinos apoya a
succesores de Velasco]
El golpe militar de 1968 había abierto grandes
oportunidades para oficiales militares con desmedidas
aspiraciones. Desde comienzos de la década de 1970,
Montesinos, un joven y ambicioso capitán de infantería,
logró posicionarse exitosamente como
secretario
personal o asistente de importantes militares y
exjefes de inteligencia:
-- el ministro de Relaciones Exteriores y primer ministro
Edgardo Mercado Jarrín (1973-1974);
-- el ministro de Agricultura Enrique Gallegos Venero
(1974-1975); y
-- los primeros ministros Jorge Fernández Maldonado (1976)
y Guillermo Arbulú Galiani (julio-agosto de 1976).
A medida que el estado de salud del presidente Juan
Velasco Alvarado se iba deteriorando, Montesinos
complotaba por adelantar las posiciones políticas de sus
jefes en pugna por la presidencia. [13] [p.448]
[El espía militar de Montesino con la embajada de
"Estados Unidos" + CIA - después de Velasco, Montesinos
pierde sus posiciones - es transferido a N-Perú - en
1976 estancia en los "Estados Unidos" con pasaporte
falso - después de regresar 2 años de prisión 1976-1978]
Montesinos también reunió abundante información
confidencial que compartió con la embajada norteamericana
y con agentes de la CIA en Lima. La embajada lo cultivó
como un contacto importante entre los oficiales militares
con potencial de liderazgo. [14] Sin embargo, en agosto de
1975, el general Francisco Morales-Bermúdez depuso al
general Velasco, derrotando asimismo a la facción
izquierdista liderada por los generales Gallegos y
Fernández Maldonado. Entonces, el capitán Montesinos
fue
perdiendo bases de influencia entre sus
mentores desplazados. Pronto se vio obligado a retirarse
de los corredores limeños del poder al ser reasignado a un
distante puesto militar en medio de un desierto norteño.
En
1976 abandonó su puesto para viajar a
Estados Unidos, usando una falsa autorización y el
auspicio de una beca del gobierno norteamericano para
líderes extranjeros visitantes. [15] A su retorno,
Montesinos fue acusado de viajar sin permiso oficial,
espionaje e insubordinación. Fue juzgado por un tribunal
militar, expulsado del ejército y confinado en una prisión
militar por casi dos años (
1976-1978).
[1976-1978: Montesinos estudia derecho+termina con una
licenciatura en derecho - defiende a narcos con soborno,
extorsión + presión - Montesinos ayuda a destruir el
sistema de justicia en "América" Latina + tiene altos
ingresos]
Montesinos estudió derecho durante su prisión
y se graduó de abogado en tiempo récord, unos cuantos
meses después de ser liberado. Inició, entonces, una nueva
carrera como
abogado defensor de narcotraficantes.
Entre sus defendidos se encontraba
Evaristo Porras
Ardila, el jefe de uno de los carteles de la
droga de Medellín. Montesinos tenía contactos en el
sistema judicial y contaba con la pericia necesaria para
«resolver» sus casos mediante
el soborno, el
chantaje y la presión. Durante la «década
perdida» de los años de 1980, el Perú tuvo gobiernos
elegidos democráticamente pero que hicieron poco por
[p.449] modernizar un poder judicial abrumado y en crisis.
Al igual que otras instituciones públicas en franco
declive, el sistema judicial se vio apabullado por el
crecido número de casos y la falta de recursos para
procesarlos. En estas circunstancias, Montesinos
contribuyó a minar aún más el sistema judicial, a la par
que incrementaba aviesamente sus ingresos personales.
[Montesinos quiere vengarse de Gallegos y Maldonado por
su encarcelamiento - publica documentos militares
secretos - en 1983 huye a Argentina para escapar de otro
arresto - 1985 regresa + está prohibido de todas las
instalaciones militares - Montesinos = espía de la CIA]
Por otro lado, el deseo de
venganza hacia
la facción militar que lo encarceló y luego condujo la
transición a la democracia en el país motivó el osado
desafío de Montesinos a los altos mandos militares.
Colaboró para esto con su
primo Augusto Zimmerman,
el
exsecretario de prensa en desgracia del dictador
Velasco. Bajo la dirección de Zimmerman la
sensacionalista revista
Kausáchum divulgó
embarazosos secretos y documentos de inteligencia
militares, además de insultar e injuriar a varios
generales en servicio. Montesinos se jactaba de haber
penetrado exhaustivamente la inteligencia militar. En
respuesta, las fuerzas armadas lo acusaron de
traición
e instigador de enredadas conjuras y amenazas de bomba.
La revelación pública de sus actividades ilícitas obligó a
Montesinos a
huir del país en 1983. [16] Vivió en
Argentina hasta 1985 y, a su retorno, el alto
mando militar le prohibió ingresar a cualquier instalación
u oficina militar. Entre sus muchos enemigos militares
figuraba el
exmayor José Fernández Salvatecci,
quien lo había denunciado pública y reiteradamente como
traidor
y de haber espiado para la CIA. [17] El
conocido pasado deshonroso de Montesinos lo acosó a lo
largo de su posterior ascenso a la influencia y poder
encubiertos.
[Montesinos es cada vez más abogado defensor criminal
también para policías + militares - caso "Villa Coca"
1985 con 72 altos consumidores de drogas - Montesinos es
"asesor" del fiscal - la demanda es desestimada por el
tribunal en 1988]
[durante el gobierno del APRA con Alán García 1985-1990]
La fama de Montesinos como abogado defensor creció en
ciertos círculos a finales de la década de 1980, al
ampliar su clientela entre
policías y militares
acusados judicialmente. En 1985, un escándalo que la
prensa denominó «
Villa Coca» involucró a una
banda traficante de cocaína que actuaba en colusión con la
policía. Reynaldo Rodríguez López, alias «
El Padrino»,
el capturado jefe de la banda, implicó a 72 personas en el
caso, entre las que se encontraban varios oficiales de
alto rango de la Policía de Investigaciones del Perú
(PIP), así como oficiales militares, políticos y
celebridades del espectáculo. [18] Montesinos coordinó
[p.450] la defensa de los oficiales de policía implicados
y,
fungiendo de asesor del fiscal de la Nación,
derrotó judicialmente la acusación contra sus clientes
en 1988. [19]
[Montesinos en el caso de José Valdivia: él daba la de
asesinato masivo en la región Ayacucho en 1988 -
Montesinos resuelve el caso con encubrimiento, asesinato
de testigos + amenazas contra el fiscal general - a
partir de 1989 está con el servicio de inteligencia
nacional Edwn Díaz]
[durante el gobierno del APRA con Alán García 1985-1990]
Otro caso notorio en el cual Montesinos intervino fue el
del general de infantería José Valdivia, acusado de
violaciones de los derechos humanos por ordenar
acciones
punitivas denominadas antiterroristas en las
comunidades andinas de Cayara, Erusco y Moyopampa, en
[la provincia de] Ayacucho. Estos hechos
resultaron en la
muerte de veintiocho campesinos
en
mayo de 1988. El
encubrimiento
oficial, asesinato de testigos y las amenazas contra
el fiscal superior, quien fue ulteriormente
retirado del caso, acarrearon otra victoria judicial de
Montesinos y la exoneración del acusado. [20] Así, el
excapitán ganó reputación de exitoso e inescrupuloso
defensor de oficiales militares y policiales en problemas
con la ley. Este apoyo a la impunidad de miembros de las
fuerzas armadas le valió, asimismo, renovado acceso entre
altos oficiales que iban reemplazando a sus antiguos
enemigos del comando del ejército que entraban en
situación de retiro. La anterior tacha y prohibición
militar en su contra fue entonces levantada. En 1989,
Montesinos se acercó a
Edwin Díaz, el jefe del
[Servicio de Inteligencia Nacional] SIN, con
documentos judiciales confidenciales de sospechosos
acusados de terrorismo. Con tales medios, Montesinos
consiguió un codiciado y prominente puesto en la comunidad
de inteligencia.
[La venganza de Montesinos: despedir a la
gente buena - "posicionar" a la propia gente]
[Julio de 1990: El abogado criminal Montesino se
convierte en asesor de Fujimori + prácticamente jefe del
servicio secreto del SIN - Díaz ya casi no está activo -
Montesinos promueve y elimina a las personas al fondo -
usa vacíos legales - Fujimori SIN PARTIDO (!) está listo
para violar la constitución para ganar poder]
Montesinos se convirtió en el asesor de confianza de
Fujimori y en el jefe de facto del SIN en julio de 1990.
Los jefes formales del servicio de inteligencia pasaron a
ser simplemente figurativos. El poder encubierto de
Montesinos estaba más allá de la supervisión o control
institucional. Desde su cargo no oficial, el asesor espía
ejercía una influencia indebida, tomando decisiones de
poder invisible detrás de la presidencia del país.
Montesinos aprovechó los
vacíos institucionales
en colaboración con un
presidente en vulnerable
posición política, dispuesto a minar las normas
constitucionales y ejercer el poder ejecutivo sin
límites.
Fujimori no contaba con un
partido político coherente y sus partidarios
no
tenían la mayoría en el Congreso. Además,
Montesinos [p.451] alimentaba la inseguridad del
presidente alarmándole con supuestas conjuras para
deponerle y asesinarle.
[Gobierno de Fujimori-Montesino de 1990: Fu. grita algo
de lucha contra la corrupción - retira fuerzas
policiales capaces - Montesinos da a la embajada de
"Estados Unidos" datos sobre narcotráfico bajo del mando
del ex ministro del Interior Mantilla - altos puestos
policiales van a oficiales militares]
La creciente corrupción, ligada al tráfico de narcóticos
entre las fuerzas policiales [la policía con bajos
salarios aumentó sus salarios con narcotráfico], ofreció
la oportunidad al dúo Fujimori-Montesinos para reordenar
rápidamente los escalones superiores de la policía. En su
discurso inaugural,
Fujimori lanzó una campaña
«moralizadora» contra la corrupción heredada,
en una temprana muestra de su demagógico estilo de
pragmatismo.
Un total de 135 altos oficiales de la
policía, entre los cuales se encontraban muchos
capaces y honestos, fueron pasados al retiro o
transferidos. Unos cuantos días antes, el
astuto Montesinos se había reunido con funcionarios
diplomáticos de Estados Unidos para filtrar información de
«inteligencia» sobre la complicidad con el narcotráfico de
altos oficiales de la policía y del séquito de
Agustín
Mantilla, el exministro del Interior aprista.
[21] A continuación, los puestos dejados vacantes en el
mando policial fueron
asignados a oficiales
militares, en claro viraje estratégico del
papel que la policía había alcanzado durante el régimen
aprista en la lucha contra las drogas y la subversión. Con
esta medida, los programas antinarcóticos y
antiterroristas que recibían considerable asistencia de
Estados Unidos para la interdicción cayeron bajo total
control militar.
[Traslados+retiros: Montesinos ejecuta su venganza
ahora contra la gente del APRA que lo ha encarcelado y
que podría convertirse en enemigo - el gobierno real es
Montesinos: El SIN gobierna el Perú y Fujimori solo dice
"sísísí"]
Estas fueron las primeras salvas en un tira y afloja
soterrado que afectó la institucionalización profesional
de la policía y de las fuerzas armadas. El objetivo
práctico ulterior era
purgar a los oficiales con
inclinaciones apristas, así como a los
comandantes
institucionalistas de carrera y enemigos de Montesinos
que pudiesen oponerse a las nuevas estrategias de
corruptela. Uno a uno, los generales y almirantes en
puestos claves fueron reasignados o pasados al retiro y
reemplazados por nuevos comandantes dispuestos a
contribuir al
plan de Montesinos-Fujimori.
Actuando como eje central en materia de seguridad
nacional, Montesinos convenció a Fujimori de las amenazas
golpistas planteadas por jefes militares que había
aconsejado despedir. Ya en agosto de 1990, algunos
periódicos recordaban a sus lectores los vínculos de
Montesinos con narcotraficantes. Prominentes generales en
retiro se quejaban confidencialmente ante funcionarios
estadounidenses que, gracias a la influencia indebida
[p.452] ejercida por Montesinos sobre Fujimori,
en
realidad era el servicio de inteligencia nacional el
que manejaba el gobierno y Estado peruanos.
[22] [p.454]
Fig. 21. Vladimiro Montesinos, verdadero jefe del Servicio
Nacional de Inteligencia (SIN) durante la presidencia de
Alberto Fujimori (1990-2000), contando fajos de dinero
destinado al soborno de dueños de medios de comunicación
frente a dos testigos. Fotograma de Vladivideo n.°
1778-1779, 6 de noviembre de 1999. De «State of Fear»
(«Estado de Miedo»), Skylight Pictures.
Fig. 22. Entrevista televisiva a Vladimiro Montesinos y
Alberto Fujimori en la infame salita del SIN, 1999.
Archivo Revista Caretas. [p.453]
["Posicionar" amigos]
[Fujimori+Montesinos instalan militares aceptables en
posiciones clave contra ataques en el Congreso - todas
las reglas de promoción en el ejército son ignoradas -
luego viene el autogolpe y la dictadura en 1992]
Los nuevos jefes militares incluían a generales y
almirantes que brindaron las bases del poder subterráneo
preferidas por Fujimori y Montesinos para consolidar su
régimen.
-- El
general Jorge Torres Aciego pasó a
ser ministro de Defensa en julio de 1990.
-- El
vicealmirante Luis Montes Lecaros
reemplazó al almirante Alfonso Panizo como jefe del
Comando Conjunto.
-- El
general José Valdivia (cliente de
Montesinos en el controvertido caso Cayara) sustituyó al
disconforme general Jaime Salinas Sedó como comandante de
la importante Segunda Región Militar con base en Lima.
-- El
coronel de infantería Alberto Pinto Cárdenas,
amigo personal de Montesinos, fue nombrado jefe de
inteligencia del ejército.
-- En diciembre de 1991, el
general Nicolás Hermoza
Ríos ocupó el puesto de comandante en jefe del
ejército por encima de otros generales en línea para el
ascenso.
Con este último nombramiento, Montesinos redondeó su
red
informal dentro del alto mando militar,
minando de esta manera las normas de promoción militar
consagradas por el tiempo. [23] Actuando como enlace
extraoficial entre Fujimori y el comando militar,
Montesinos sentó las bases para el autogolpe de 1992. En
este proceso, la eficiencia militar y el respeto por la
Constitución se deterioraron en forma abrumadora. [24]
[Montesinos ahora destruye completamente el poder
judicial y fiscalía del Perú - militares criminales y
asesinos en masa viven libres - red
jueces-fiscales-funcionarios de prisiones-policía -
medios independientes son intimidados]
Los cambios estratégicos en el liderazgo de las fuerzas
militares y policiales habrían sido difíciles sin la
manipulación previa del sistema judicial y de la Fiscalía
de la Nación en el Ministerio Público.
Así, se
ofrecía virtual impunidad a militares aliados frente a
posibles procesamientos. Para este fin
Montesinos diseñó un sistema integrado por
jueces,
fiscales, funcionarios de cárceles y oficiales de
policía. El asesor presidencial continuó
perfeccionando esta red [p.454] judicial informal entre
julio de 1990 y abril de 1992. Montesinos, asimismo,
manipuló el aparato judicial para castigar e intimidar a
los medios independientes por la información generada. Una
experta evaluación auspiciada por la agencia
estadounidense USAID y preparada por juristas peruanos
concluyó, en septiembre de 1991, que la crisis del sistema
judicial era, bajo las presiones de una corrupción a gran
escala, el tráfico de drogas y el terrorismo, un campo de
cultivo para la violación de los derechos humanos. [25]
[Y los católicos criminales están colaborando en lugar de
arrestar a Fujimori y Montesinos por extorsión y violación
de la constitución].
[Montesinos da información FALSA a la CIA para
torpedear la lucha contra las drogas - abusa de la ayuda
"estadounidense" para combatir las drogas - el nuevo
departamento antidrogas apenas trabaja (!) - los
opositores políticos son asesinados o espiados, incluido
Vargas Llosa]
Montesinos usó sus singulares fuentes de información
secreta para renovar vínculos con la
CIA y
minar los esfuerzos antidrogas de la DEA en el Perú. [26]
Entre abril y septiembre de 1991, el asesor espía
asumió
el control administrativo de las operaciones
antidrogas conjuntas peruano-estadounidenses.
Estas recibían asistencia de Estados Unidos por cerca de
35
millones de dólares en 1991 y
40
millones de dólares en 1992. Se formó una
división
antidrogas dentro del SIN que no hizo mucho
por perseguir a traficantes, puesto que en el servicio de
inteligencia se privilegiaban otras operaciones
encubiertas, delictivas y violentas, como en el caso de la
masacre de Barrios Altos y la
vigilancia
telefónica o chuponeo de importantes líderes de la
oposición, entre los cuales destacaba el
mismísimo
Vargas Llosa. [27]
[Fujimori-Montesinos 1990-1991: Lucha eficaz contra el
terrorismo y las drogas - pero la corrupción es alta -
las drogas se quedan en el Valle del Huallaga -
Kennedy+Kerry et.al. se quejan claramente de la práctica
del asesinato político: La gente ha estado
"desapareciendo" en Perú durante 4 años]
Sin embargo, un alto diplomático estadounidense, a pesar
de simpatizar con la aparente eficiencia tecnocrática de
Fujimori en materia de acciones antiterroristas e
interdicción de narcóticos durante su primer año en el
poder, tomó nota «del problema prevalente de la corrupción
interna del gobierno». No obstante [p.455] los reacomodos
en la policía, continuaba afirmando el diplomático,
la
«corrupción y la ineficiencia en las filas de
la Policía Nacional peruana continúan siendo problemas muy
reales». En la zona selvática del alto Huallaga, «la
triple plaga de
las drogas, el terrorismo y la
corrupción está en todos lados». [28]
Asimismo, un influyente grupo de parlamentarios
estadounidenses, entre los cuales se encontraban los
senadores demócratas
Edward Kennedy y
John
Kerry, atentos a los requisitos de la
certificación necesaria para recibir asistencia adicional
en la lucha antinarcóticos, le escribió al presidente
George
H. Bush manifestando su preocupación por las
«atroces» condiciones de los derechos humanos en el Perú,
hecho que se manifestaba en la incapacidad de reducir
durante cuatro años seguidos las «
desapariciones»
perpetradas por las fuerzas de seguridad. [29]
[Los asesinatos políticos probablemente se llevan a cabo
contra los maoístas criminales del "Sendero Luminoso", que
sólo han existido desde el exterminio total de la
población andina. Y el criminal presidente Bush de los
"EUA" organiza la primera guerra de Irak con municiones de
uranio y contamina todo el Iraq con radiactividad. Esta
administración Bush no tiene NADA que decir, pero debería
haber desaparecido para el bien del mundo].
[Montesinos con corrupción sin fin: Da "regalos" para
mantener a la gente en línea y para financiar
operaciones criminales del SIN - comisión parlamentaria
contra el narcotráfico de Montesinos - autogolpe el
05-04-1992 bloquea la comisión + documentos]
Montesinos encontró la fórmula para
recompensar y
mantener fieles a sus cómplices en
designios ocultos.
-- El desvío ilícito de fondos oficiales de defensa e
inteligencia,
-- los sobornos,
-- las comisiones ilegales en las adquisiciones de
material militar y
-- los cupos impuestos a las actividades del narcotráfico
en las zonas de selva, controladas por los militares,
fueron los principales medios por los cuales se pagó al
parcializado mando militar y al séquito político de
Fujimori. Usando esas mismas fuentes de ingreso,
Montesinos reforzó las
operaciones encubiertas e
ilegales dirigidas por el SIN. Una comisión
parlamentaria investigó y presentó información reveladora
y pionera sobre los
vínculos entre el narcotráfico,
las bases militares en la selva y las agencias
antidrogas controladas por Montesinos. [30]
Sin embargo, el anticonstitucional
autogolpe del 5
de abril de 1992 interrumpió abruptamente el
accionar de esta comisión, a la que, además, se le despojó
del grueso de sus informes y documentos.
[Así es la obra de cacólicos criminales - y no solo en el
cacólico Perú es así pero en TODA Latinoamérica con la
excepción de Chile donde hay una mentalidad muy alemana
disciplinada que NO es tan cacólica].
Dictadura cívico-militar
[Lubricar la justicia - acuerdo con el FMI
- bajar la inflación]
[Objetivo de Fujimori+Montesinos: Destruir el poder
judicial por autocracia - el golpe se justifica por la
lucha contra el "terrorismo" - política económica
neoliberal + sobornos para los "amigos" = Fujimorismo]
Desde el inicio mismo del régimen de Fujimori, las
crecientes redes encubiertas de inteligencia y militares
operaron para derribar los contrapesos constitucionales,
parlamentarios y judiciales que estorbaban el control
autoritario del Estado. Este objetivo se logró consolidar
rotundamente con el autogolpe de [p.456] abril de 1992.
Semejante golpe fue justificado ideológicamente como
necesario para conseguir la
derrota del terrorismo.
Sin embargo, la dictadura absoluta y la supresión abierta
de la libertad de expresión y de la prensa en el contexto
de aquellos años no eran algo fácil de alcanzar debido a
la reprobación internacional. [31] Las emergentes posturas
autoritarias en el país debían adaptarse, por lo tanto, a
las circunstancias mundiales del momento. Entretanto, el
gobierno apoyó la
implementación de políticas
económicas neoliberales, al mismo tiempo que
facilitaba la
corrupción para alimentar
mecanismos informales y ocultos que sustentaban una guerra
sucia contra la subversión y el terrorismo. La corrupción
era, pues, un medio con el cual alcanzar, consolidar y
mantener el poder autoritario y abusivo. Este principio
distorsionado ha sido
denominado la «economía
inmoral» del fujimorismo. [32]
[Acuerdo con el FMI - Medidas contra la inflación -
Fu.+Mo. dejan circular desinformación o
psicomanipulación en los medios de comunicación - muchos
peruanos quieren un gobierno fuerte y apoyan las medidas
- los abusos contra Senderistas no important]
En el ámbito internacional Fujimori había logrado
conseguir tempranamente un vigoroso respaldo del Fondo
Monetario Internacional (FMI). Este apoyo clave vino tras
el rápido avance en el arreglo de los problemas de la
deuda externa heredados del anterior gobierno, cuya
negociación la condujo el economista
Hernando de
Soto, quien utilizó sus amplios contactos
internacionales. Juan Carlos Hurtado Miller, el primer
ministro de Economía de Fujimori, implementó en agosto de
1990 un drástico paquete de ajuste que inició la
tendencia
al control de la inflación galopante.
Sorprendentemente, casi no hubo reacción popular contra el
doloroso paquete económico debido en parte a
la caída de la inflación pero también a la lucha abierta y
clandestina contra el terrorismo, que
inhibía
drásticamente la protesta popular y los derechos
ciudadanos. Fujimori y Montesinos acudían a la
desinformación y a las campañas de manipulación o
«psicosociales» propaladas por medios de
comunicación masiva. Se alimentaba, así, una opinión
pública conservadora en tanto que múltiples encuestas de
opinión indicaban la preferencia por un
gobierno
«fuerte», sin aparente preocupación por los
abusos que este pudiese generar. [33] [p.457]
[Unos regalos]
[Gobierno de Fujimori: regala alimentos + medicinas +
grandes proyectos de construcción - financiamiento con
dinero de Japón + del servicio secreto - agita contra la
justicia del APRA + contra la APRA de droga en el
Congreso - declaración de estado de emergencia - decreto
de gobierno extendido a 150 días]
El atractivo popular de Fujimori se vio impulsado, aún
más, por sus
programas «sociales» populistas y
clientelistas de reparto de alimentos y medicinas
gratuitos, así como por obras públicas de motivación
política que abarcaban la muy pregonada construcción
de escuelas. Estos programas, bajo el control
y ejecución directos del presidente, se financiaron
mediante el manejo irregular de donaciones japonesas y
transferencias mensuales clandestinas de fondos del SIN
aun en 1991. [34]
La senda hacia el golpe de 1992 se construyó sobre
campañas políticas y legislativas claves lideradas por
Fujimori. En 1991, el presidente pasó a la ofensiva cuando
tachó al
Palacio de Justicia como el «de la
injusticia». El Congreso fue, a su vez,
descrito como un lugar de
cabildeo o lobby para el
narcotráfico. A continuación, Fujimori y sus
parlamentarios, invocando circunstancias de
emergencia, lograron que legisladores del
FREDEMO y el APRA aprobaran facultades extraordinarias,
delegando al poder ejecutivo la capacidad de emitir
decretos
en materia de reformas económicas y privatizaciones,
asuntos laborales y guerra contra el terrorismo:
la ley 25327, aprobada en junio de 1991, le permitió a
Fujimori ampliar sus poderes para proponer y dictar leyes
en las áreas citadas durante un periodo de
150 días.
[126 decretos]
[126 decretos para derechos gubernamentales sin pasar
por el Congreso por una dictadura de facto con
privatizaciones + reformas - Sistema de Defensa Nacional
SDN contra el APRA comunista y Sendero Luminoso - el
Congreso APRA sigue protestando todavía]
Justo antes de que dicho lapso expirara en noviembre, el
ejecutivo emitió una avalancha de
126 decretos
legislativos inspirados por el ministro de
Economía Carlos Boloña. Muchos de estos decretos
claramente sobrepasaban los límites legales permitidos por
el Congreso. El ejecutivo usurpó, en consecuencia, el
derecho a tomar decisiones legislativas, sin la requerida
deliberación parlamentaria, sobre la
privatización
de empresas estatales claves (decreto 674), la
reforma
del sector público, el financiamiento externo, los
derechos laborales, la salud pública, la educación privada
y el establecimiento de medidas de seguridad que
cercenaban los derechos civiles y la autonomía estatutaria
de las universidades. [35] [p.458]
Los decretos gubernamentales transgresores desataron la
oposición parlamentaria, particularmente en las cuestiones
referidas a seguridad nacional e inteligencia. El decreto
743 creó el
Sistema de Defensa Nacional (SDN)
dirigido por un
Consejo de Defensa Nacional (CDN)
encabezado por el presidente y conformado por varios
ministros, el jefe del comando conjunto de las fuerzas
armadas, los comandantes generales y el jefe del SIN.
Además, el decreto 746 integró todas las unidades de
inteligencia de las fuerzas armadas y policiales bajo el
Sistema
de Inteligencia Nacional (SINA), un organismo
dirigido por el SIN con inusitado rango ministerial y
poderes extraordinarios. El Congreso rechazó varios de
estos decretos como violaciones flagrantes de los derechos
civiles. Fujimori se enfrentó, entonces, con el
legislativo y acusó a los parlamentarios de obstruir
intereses nacionales. [36]
[Gobierno de Fujimori: Un poco de verdad contra la
justicia penal: El poder judicial libera a los
delincuentes, retira la demanda contra el ladrón Alán
García, retira la demanda por terrorismo contra el jefe
de Mao del Sendero Luminoso Abimael Guzmán + Agentes de
Fujimori amenazan + asesinan alrededor]
Los artículos periodísticos aparecidos en Expreso y La
República desde febrero de 1992 minaron, aún más, la
reputación de los sistemas judicial y penal: decenas de
prisioneros
acusados de terrorismo estaban siendo
liberados al amparo de la ley vigente que permitía la
reducción de sus sentencias. La Corte Suprema también
desestimó los cargos de enriquecimiento ilícito
presentados contra el expresidente
Alan García,
así como los de terrorismo contra el líder senderista
Abimael
Guzmán. La opinión pública asoció la obvia
corrupción judicial con el nombramiento de jueces durante
el gobierno de García. [37] Un crecido número de amenazas
de muerte y asesinatos por parte de agentes del régimen
complementó el ataque contra el ordenamiento
constitucional existente antes del 5 de abril de 1992.
[5-4-1992: El golpe en un domingo - y la
lucha contra comunistas Maoistas criminales de un
"Sendero luminoso"]
[5-4-1992: Gobierno de Fujimori con golpe en un domingo
contra el poder judicial del APRA: Se cierra el congreso
criminal de drogas del APRA - control de medios -
confiscación de archivos - unas deportaciones]
Montesinos y dos jefes militares planearon
el
golpe en el cuartel general del
ejército. Mientras un mensaje grabado por Fujimori era
emitido por la televisión tarde, en la noche del
domingo
5 de abril, el
general Valdivia,
comandante de la región militar de Lima, y el
coronel
Alberto Pinto Cárdenas, el jefe de
inteligencia militar, llevaron a cabo demostraciones de
fuerza. Para prevenir un contragolpe se había ordenado a
los comandantes de las otras regiones militares que
asistieran a reuniones urgentes en Lima cuando el golpe se
realizaba. [38] [p.459]
El gobierno golpista cerró el Congreso
indefinidamente y las oficinas del poder
judicial por más de veinte días. Las sedes de los más
importantes
medios de comunicación fueron ocupadas
por casi dos días. Varios periodistas,
políticos y dirigentes sindicales fueron detenidos o
secuestrados
por los militares. Los
archivos del Palacio
de Justicia y el Ministerio Público que contenían
información confidencial fueron confiscados y retirados a
un lugar secreto del cual jamás volvieron a aparecer. La
oposición protestó y afirmó que el golpe era una
consecuencia directa de las comprometedoras revelaciones
hechas por
Susana Higuchi, la esposa de Fujimori,
quien había acusado a sus parientes políticos de
irregularidades administrativas y corrupción. [39]
[Dictadura Fujimori puede evitar sanciones
internacionales - hace el programa de Llosa por
dictadura]
La inmediata protesta internacional como consecuencia del
golpe tuvo como resultado la suspensión de la mayor parte
de la asistencia extranjera de la cual el país dependía.
No se impusieron, sin embargo, sanciones económicas
internacionales contra la dictadura de Fujimori ante la
preocupación de funcionarios de Estados Unidos y otros que
consideraban que podían hacer peligrar la guerra contra el
terrorismo en el Perú. Las sanciones propuestas por
miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA)
lograron evitarse mediante un acuerdo negociado en parte
por el embajador estadounidense en Lima con el ministro de
Economía Boloña, quien ofreció así su prestigio
internacional a los golpistas. [40] Fujimori prometió, por
su parte, convocar a elecciones para una asamblea
constituyente. El camino hacia la institucionalización del
golpe y el
gobierno por decreto había sido
despejado. [41] Sin embargo,
Vargas Llosa
se mantuvo firme en sus ataques periodísticos contra
Fujimori y el autogolpe.
[Dictadura de Fujimori: Maoístas criminales de Sendero
Luminoso realizan ataques contra Tele2 y Miraflores con
22 muertos - Fujimori mata a gente de Sendero - en
septiembre de 1992 el jefe de Sendero Guzmán es
arrestado - el Sendero está casi terminado]
La violencia se intensificó a poco del golpe. Los actos
senderistas contra blancos civiles estratégicos se
multiplicaron. Se cuentan, entre ellos, el atentado
[p.460] contra el
canal 2 de televisión en
junio, así como el de la calle Tarata en
Miraflores
en julio, en el que veintidós personas murieron y muchas
más quedaron heridas. A su vez, el régimen utilizó
operativos extrajudiciales, parte del designio de guerra
sucia dirigido a eliminar el senderismo, como la
ejecución
de los prisioneros políticos de Canto Grande
en mayo y la
matanza de un profesor y nueve
estudiantes de la Universidad La Cantuta en julio. Para
fortuna política del régimen dictatorial,
Abimael
Guzmán, el jefe principal de Sendero Luminoso,
fue capturado en septiembre de 1992 por la GEIN-DINCOTE,
una unidad de inteligencia de la policía encabezada por el
general Ketín Vidal, quien se había mantenido tenazmente
al margen de la red de Montesinos. [42] A partir de
entonces, las amenazas senderistas disminuyeron
considerablemente.
[Dictadura de Fujimori: "reducción" del poder judicial
- funcionarios leales + militares casi siempre quedan
impunes - muchas personas inocentes terminan en las
cárceles bajo sospecha de terrorismo]
El proceso de adaptar las instituciones y la política
económica a las metas de un presidencialismo autocrático,
sin contrapesos, recibió un fuerte impulso con el golpe de
1992.
Los jueces y fiscales independientes fueron
removidos y el poder judicial fue
reestructurado,
reducido y adecuado a las
necesidades políticas de Fujimori y Montesinos. Para
liderar este sistema judicial abierto a la prevaricación y
cohecho, el juez
Luis Serpa Segura fue nombrado
presidente de la Corte Suprema, y la
magistrada
Blanca Nélida Colán fue designada fiscal
de la Nación. Los actos delictivos de
empleados públicos y militares adictos al régimen rara vez
eran procesados y su impunidad quedaba asegurada.
Los
inconstitucionales tribunales y jueces «sin rostro»
juzgaron sumariamente y dictaron duras sentencias
contra los sospechosos de terrorismo, muchos
de los cuales eran inocentes.
[Dictadura de Fujimori: "encuestas de opinión" apoyan
el nuevo "poder judicial" en un 95% - sistema de
justicia "estadounidense" introducido - los
estadounidenses aplauden]
En los sondeos de opinión pública, la supuesta reforma
judicial tuvo un respaldo del
95 por ciento
de los encuestados. Las posibilidades abiertas para
modernizar el sistema de justicia peruano, cambiando sus
bases de derecho romano por las del
sistema
estadounidense, llevaron al embajador Anthony
Quainton a considerar que el ataque de Fujimori al poder
judicial era una buena oportunidad para influir en materia
de reformas favorables a los intereses de [p.461] Estados
Unidos. [43] Aunque el golpe tuvo consecuencias negativas
para la cooperación bilateral en las áreas enfatizadas por
la política exterior de Estados Unidos —fundamentalmente
«democracia, desarrollo y drogas»—, Quainton concluyó que
«Perú está dirigiéndose en una dirección que es
consistente
con nuestros intereses de largo plazo». [44]
[Dictadura de Fujimori con elecciones en noviembre de
1992 - disidentes de la droga-APRA quieren ver un fraude
electoral - Fujimori los tiene a todos encarcelados -
masacres en los Andes contra regiones de Senderos]
Montesinos y el comando del ejército continuaron purgando
a honestos oficiales constitucionalistas y disidentes
acusados de
conspirar contra Fujimori. El
general Jaime Salinas Sedó y otros implicados en el
intento
de un golpe para restaurar la Constitución y
opuestos al
fraude electoral de noviembre de 1992
fueron encarcelados. El general Alberto Arciniega Huby, un
juez militar que culpaba a Montesinos de haber destruido
la independencia de la justicia militar y las
instituciones del país, fue acusado de difamación y
forzado a pasar al retiro en enero de 1993. En mayo de ese
año, el general Rodolfo Robles Espinoza fue también
obligado a pasar al retiro y exiliarse por haber
denunciado públicamente la existencia del Grupo Colina, el
escuadrón responsable por las
masacres de Barrios
Altos y La Cantuta, organizado bajo las
órdenes y protección de Montesinos. [45]
[La dictadura de Fujimori permite un congreso débil sin
Senado - Fujimori contra todos los partidos políticos
como "oligarquías corruptas" - Fujimori con amigos
incompetentes en el Congreso - nueva constitución en
agosto de 1993 - centralización + resistencia]
El restablecimiento del poder legislativo bajo la forma de
una asamblea constituyente se debió en gran parte a la
presión internacional. Sin embargo, [p.462] la autonomía
limitada y la
debilidad fundamental del nuevo
Congreso fueron intencionales. En lugar de las
acostumbradas dos cámaras y 240 parlamentarios, el nuevo
Congreso
Constituyente Democrático (CCD, 1992-1995) era
unicameral y comprendía apenas
ochenta
miembros de un único distrito electoral
nacional. El
ataque constante de Fujimori a los
partidos políticos, a los que tildaba de oligarquías
corruptas, contribuyó a la percepción bastante
generalizada de irrelevancia de la política formal. Los
propios representantes de Fujimori en el CCD se eligieron,
no por sus méritos, sino simplemente por ser seguidores
del líder populista. Una
ligera mayoría pro
Fujimori en el CCD le entregó importantes
prerrogativas legislativas al ejecutivo. Una vez que la
nueva
Constitución quedara completada en agosto de 1993
y fuera aprobada por
estrecho margen mediante un
referéndum, surgió, por ejemplo, la oposición
de la Asociación Nacional de Alcaldes, entre otras
organizaciones preocupadas por la excesiva centralización
de las funciones del sector público. [46]
[Dictadura de Fujimori: arbitrariedad y corrupción y
formación mafiosa entre ministros + funcionarios -
alrededor de 250 decretos inconstitucionales - presunto
fraude electoral en 1993, 1995 y 2000]
La Carta de 1993 y las leyes ad hoc del ejecutivo
debilitaron aún más el marco institucional, la protección
de los
derechos humanos y las barreras
contra la
corrupción. Con la complicidad de
ministros y funcionarios allegados, aproximadamente
250
decretos inconstitucionales entraron en vigor
entre el 5 de abril de 1992 y el 20 de noviembre de 2000.
[47] Provisto de estas armas legislativas hechas a la
medida, el régimen de Fujimori duró hasta noviembre de
2000 gracias a las elecciones fraudulentas del periodo
1992-1993 y los años 1995 (primera reelección) y 2000
(segunda reelección).
[Dictadura de Fujimori: derechos humanos constantemente
violados - Montesinos actúa en segundo plano - masacre +
drogas - grandes medios elogian a Fujimori - Montesinos
también tiene a la CIA bajo control]
El autocrático gobierno de Fujimori fue desafiado solo por
unos cuantos opositores decididos y por reportajes
periodísticos enfrentados a arduos obstáculos luego del
golpe de 1992. Los puntos débiles iniciales del régimen
estaban invariablemente ligados a la
violación de
los derechos humanos y al papel desempeñado
por Montesinos, el oculto operador que no se mostraba en
público. Los medios impresos ocasionalmente cuestionaron
la influencia política invisible de Montesinos, así como
su participación en
atrocidades y [p.463] asuntos
vinculados al tráfico de drogas. Las grandes
redes televisivas del país y otros medios influyentes
respaldaban y alababan al régimen sin mayor
cuestionamiento. Los parlamentarios y jueces fujimoristas
defendieron y protegieron a Montesinos. En una entrevista,
el presidente rechazó las alegaciones de tráfico de drogas
hechas contra su asesor y citó implícitamente los vínculos
que Montesinos mantenía con la
CIA. [48]
[Dictadura de Fujimori: masacre de La Cantuta y Barrios
Altos - tribunal militar - 20 años de prisión por chivos
expiatorios - ley de amnistía 15.6.1995]
La investigación judicial de las
masacres de La
Cantuta y Barrios Altos, impulsada por los
informes de valientes periodistas y testigos presenciales,
terminó en un
tribunal militar en el cual
unos cuantos chivos expiatorios recibieron condenas de
veinte
años de prisión. Sin embargo, luego de su
reelección en 1995, Fujimori promulgó y publicó, el 15 de
junio, una
ley de amnistía (la ley 26479),
aprobada el día anterior por el CCD. Esta exoneró a todos
los oficiales militares procesados o condenados por
delitos contra los derechos humanos desde mayo de 1980.
Estallaron, entonces, las protestas de la prensa, el
Congreso e, incluso, algunos jueces normalmente dóciles.
El embajador estadounidense Alvin Adams aconsejó a
Washington que manifestara su decepción frente a tal
injusta amnistía al embajador peruano allí, al presidente
del Congreso Jaime Yoshiyama y al mismo Montesinos. [49]
[Enero de 1995: Ecuador ocupa territorios peruanos]
El régimen había sufrido, por otro lado, un inconveniente
más grave de alcance internacional. Sin que el público
peruano lo supiera de inmediato, tropas ecuatorianas
habían ocupado una pequeña parte del
territorio
fronterizo peruano en enero de 1995. Esta
acción constituía una embarazosa derrota militar para los
ineficaces comandantes del ejército peruano, hecho que
llevó a frenéticos esfuerzos diplomáticos para alcanzar un
acuerdo de paz en medio de la campaña reeleccionista. [50]
[Anarquía de Fujimori: tortura de altos oficiales
militares que "cantaron" - nuevos métodos de espionaje
con aparatos eléctricos + escuchas telefónicas -
Movimiento Tupac Amaru con toma de rehenes en la casa
del embajador japonés - reconquista y asesinato en masa]
Otros impactos internos dañinos para el régimen ocurrieron
en 1996 y 1997. Entre ellos se cuenta el asesinato de
Mariella Barreto y la tortura de [p.464] Leonor La Rosa,
ambas oficiales del servicio de inteligencia militar,
presuntamente castigadas con suma crueldad
por sus
propios jefes por filtrar información comprometedora a
la prensa. Asimismo, revelaciones sobre el
espionaje
electrónico e interceptación telefónica
atribuidos al SIN captaron la atención de la opinión
pública. En diciembre 1996, el régimen de Fujimori quedó
aturdido por la audaz
toma de rehenes en la
residencia del embajador japonés en Lima por parte de un
grupo armado del
Movimiento Revolucionario Túpac
Amaru (MRTA). Luego de varias semanas de tensa
espera y cobertura por la prensa y televisión
internacional, comandos de fuerzas especiales recuperaron
la residencia y
dieron muerte a todos los
secuestradores.
[Lima Sep.1997: 8ª Conferencia Internacional contra la
Corrupción - Perú tiene graves casos de corrupción, todo
queda impune]
Paradójicamente,
la octava conferencia
internacional contra la corrupción se celebró
en Lima, en septiembre de 1997. Con patente cinismo,
Fujimori inauguró el foro acompañado por César Gaviria, el
presidente de la OEA, lafiscal de la Nación Blanca Nélida
Colán y el contralor general de la República Víctor Caso
Lay, junto con otros dignatarios fujimoristas. Algunos
periodistas advirtieron rápidamente la ironía de que el
país anfitrión de la conferencia fuera el peor ejemplo
existente de Administración Pública. Una larga
lista
de casos de clamorosa corrupción pedía a
gritos que se investigara, pero esta posibilidad fue
rechazada sistemáticamente por las autoridades competentes
como la
fiscal Colán y el contralor Caso.
Los asuntos sin investigar incluían
-- las cuestión candente del origen de los ingresos de
Montesinos,
-- las denuncias hechas por Susana Higuchi concernientes a
las organizaciones no gubernamentales (ONG) vinculadas a
la familia Fujimori,
-- el saqueo de la caja de pensiones militar y policial, y
-- la malversación de la compañía de seguros estatal
Popular y Porvenir, entre otros. [51]
[Dictadura de Fujimori de 1998: Problemas financieros -
creciente oposición a las redes criminales-corruptas]
La decadencia del régimen fujimorista durante sus
últimos tres años, entre 1998 y 2000, ligada a
agudos problemas económicos y al pasivo generado por
Montesinos, así como a una creciente oposición política y
cívica, se puede analizar mejor utilizando las evidencias
procedentes de las grabaciones secretas hechas por el SIN
y de los procesos judiciales armados a partir de dichas
evidencias. Los acontecimientos políticos de la década de
1990 encubrieron la consolidación y el crecimiento de
redes encubiertas e informales de un poder e influencia
desproporcionados, alimentados por la corrupción y los
abusos. [p.465]
[Gobierno Fujimori+Montesinos: Crecimiento
económico sin fin hasta 1997].
De la Wikipedia del Mossad:
https://de.wikipedia.org/wiki/Alberto_Fujimori
Traducción con Deepl:
"Presidencia
Cuando Fujimori asumió el poder, Perú estaba marcado por
una crisis económica y una hiperinflación. Además, grupos
extremistas, especialmente el maoísta Sendero Luminoso,
aterrorizaban a amplias zonas del país con atentados.
En contra de lo que había prometido en la campaña
electoral, Fujimori llevó a cabo una "terapia de choque"
con el objetivo de estabilizar la inflación y los precios,
al tiempo que liberalizaba en gran medida los mercados y
privatizaba empresas hasta entonces estatales. Se redujo
considerablemente el aparato estatal, lo que provocó un
aumento de la tasa de desempleo y del trabajo negro. La
antigua moneda Inti se cambió por Nuevo Sol en una
proporción de 1:1.000.000. Como resultado de esta
política, se puso fin a la hiperinflación y, hasta la
recesión de 1998, Perú tuvo un crecimiento económico muy
superior al 5% cada año; en 1994, Perú tuvo el mayor
crecimiento económico de su historia, con un 12,3%[2][3]".
[Obras de construcción y mejora de la vida
bajo Fujimori]
Edificios del gobierno de Fujimori en cooperación con
la empresa constructora Odebrecht
https://redaccion.lamula.pe/2017/01/19/odebrecht-corrupcion-peru-obras-gobierno-alberto-fujimori/jorgepaucar/
-- Carreteras terrestres
-- Tratamiento de agua potable
-- suministro de electricidad
-- represas
-- conducciones de agua
Construcción de carreteras bajo Fujimori con la
finalización de la Panamericana en el norte de Perú y
numerosas carreteras en los Andes
Vídeo: Fujimori y la construcción de carreteras en Perú
(6'3'')
https://www.youtube.com/watch?v=UkQazpInLfg
-- Finalización de la Panamericana en el norte de Perú
-- Construcción de la Carretera Libertadores de Ica a
Ayacucho (antes el viaje de Lima a Ayacucho duraba 24
horas, ahora 8 horas).
-- Construcción de la carretera de Ayacucho a San
Francisco.
-- Construcción de la carretera terrestre de Ica a Cusco
-- La población andina aprende la construcción de
carreteras asfaltadas
-- y muchas carreteras más.
Esterilizaciones
Redes de corrupción
[Principio de Fujimori+Montesinos: guardar
todo en secreto]
[Dictadura de Fujimori: Festivales secretos sin medios
- grabado sólo por el Servicio Secreto de Montesinos -
por ejemplo, los cumpleaños de Montesinos el 20-05-1998
- Fujimori hace la propaganda - Montesinos hace las
negociaciones al fondo - red gigantesca]
Montesinos y Fujimori celebraban, bajo un manto de
secreto, algunas ocasiones especiales en compañía de
amigos y asociados íntimos. Los reporteros de prensa
quedaban excluidos de estos acontecimientos, un indicador
simbólico de los lazos poco transparentes entre el poder
ilimitado y sus colaboradores encubiertos. Estas reuniones
quedaron registradas solamente en las fotografías y videos
del servicio de inteligencia. En
el quincuagésimo
tercer cumpleaños de Montesinos, el 20 de mayo de 1998,
había bastante que celebrar en las lúgubres habitaciones y
corredores del SIN. El régimen estaba consolidado en el
poder, la maquinaria corrupta venía operando con pocos
problemas y la campaña para la segunda reelección de
Fujimori marchaba viento en popa. A la extraña reunión
festiva acudió un grupo selecto de parlamentarios,
ministros, generales de las fuerzas armadas y de la
policía, jueces, fiscales y empresarios. Esta y otras
celebraciones secretas eran una muestra representativa de
las vastas redes y ramas de corruptela en la década de
1990. [52]
Las redes de corrupción tenían, al centro, la íntima e
intrincada alianza entre Fujimori y Montesinos. El primero
se ocupaba fundamentalmente de la política y actuaba como
imagen mediática populista; y el
segundo
negociaba secretamente con el alto comando militar
y reunía fondos ilegales en medio de múltiples otras
tareas de inteligencia desde el SIN, su cuartel general de
espionaje. Durante la fase final del régimen de Fujimori,
Montesinos mantenía enlaces con casi todas las ramas de la
estructura de corruptela que controlaba el poder,
manipulaba
la información pública,
saboteaba a la
oposición y daba el mal ejemplo a los rangos
inferiores de funcionarios y a la sociedad en general. El
tamaño, alcance y composición de esta red fueron
asombrosos (véase figura 7.1). [p.466]
Las áreas estratégicas del sector público y las
instituciones del Estado se vieron profundamente
infiltradas. Una parte importante de la élite política y
[p.466]
Fuentes: Evidencias publicadas por La República, El
Comercio y el Congreso del Perú.
Nota del editor: Las personas, instituciones y empresas
que aquí se nombran estuvieron implicadas en acusaciones
por diversos delitos a la fecha de publicación de la
versión en inglés de este libro (2008). [p.467]
[Primer paso: la infiltración]
[Corrupción con Fujimori: Profunda infiltración de
autoridades + ministerios + jefes de medios +
representantes del showbusiness - Fujimori tienes sus
familiares en puestos altos - su cuñado Aritomi es
embajador del Perú en el Japón y traslada dinero de
corrupción de Fujimori a Japón con lavado de dinero -
donaciones para Perú terminan en cuentas de Fujimori]
Las áreas estratégicas del sector público y las
instituciones del Estado se vieron
profundamente
infiltradas. Una parte importante de la élite
política y [p.466] económica del Perú estuvo seriamente
involucrada. Hasta los
magnates de los medios y las
celebridades del espectáculo fueron sobornados
para que prestaran su apoyo a las campañas y abusos del
régimen. Nunca antes en la historia peruana había sido
posible obtener una imagen intestina que ilustrara tan
clara y detalladamente el funcionamiento clandestino de la
corrupción.
Fujimori contaba con un núcleo interno de parientes a
cargo de los intereses familiares que giraban alrededor de
su poderoso cargo.
Víctor Aritomi Shinto,
casado con Rosa, hermana de Fujimori, fue nombrado
embajador
del Perú en Japón en 1991, un puesto clave que
mantuvo hasta los últimos días del régimen. Hábilmente,
Fujimori y Aritomi utilizaron la nacionalidad japonesa,
que podía otorgarles protección e impunidad. Entre otras
varias operaciones, Aritomi usó su inmunidad diplomática
para
transportar con regularidad los ingresos
ilícitos de Fujimori al Japón, en montos
manejables como para
lavarlos sin dejar
huellas evidentes. Además, la secretaria personal de
Fujimori hizo transferencias bancarias a Aritomi de los
fondos ilegales que el presidente recibía en el Perú.
Aritomi
también solicitó donaciones y fondos de
socorro humanitario que se canalizaron a la familia
Fujimori. [53]
[Dictadura de Fujimori: Donación de Japón de 12,5
millones de dólares para niños pobres - el dinero se usa
para fines políticos + personales - Fujimori abusa
dinero social y lo oculta en la contabilidad - los
hermanos Rosa, Pedro y Juana con las ONGs APENKAI y AKEN
- robaron en 10 años alrededor de $ 100 millones en
donaciones - y dejan pasar solo 10%]
Poco antes de su juramentación como presidente en 1990,
Fujimori recibió una «donación» japonesa de
12,5
millones de dólares, destinada a satisfacer
necesidades de los niños pobres. Sin embargo, y al igual
que sucediera con tantas otras donaciones japonesas,
Fujimori y sus parientes desviaron dicho dinero y lo
utilizaron como un fondo discrecional para objetivos
políticos y personales desde una cuenta bancaria en el
Japón. [54] Las evidencias en video muestran a Fujimori
manejando los recursos de «asistencia social» en
desembolsos de dinero en efectivo, sin llevar las cuentas
legales apropiadas. [55] Desde 1990,
sus hermanos
Rosa, Pedro y Juana Fujimori formaron y
administraron [p.468] en Perú las ONG
APENKAI y
AKEN, que eran notorias por sus laxas
prácticas contables y el impropio uso de los almacenes
públicos de la aduana. La ONG de los Fujimori sirvió para
canalizar a las arcas de la familia
alrededor de
100 millones de dólares en donaciones
provenientes del Japón y de fuentes locales ilegales [56]
(
apenas alrededor del 10 por ciento de los donativos
llegaron a sus destinatarios originales). [57]
[Anarquía de Fujimori: La esposa Susana Higuchi
advierte contra los ladrones de la familia Fujimori -
Fujimori llama a su esposa como "mentalmente inestable"
- los hijos de Fujimori protegen el robo masivo del
padre con estudios universitarios en los "EUA" - costos
de más de 460.000 dólares entregados en Nueva York +
Boston]
Susana Higuchi, la distanciada esposa de
Fujimori, había denunciado justo antes del golpe de 1992
la apropiación de donaciones japonesas por parte del
séquito familiar de Fujimori, apuntando específicamente a
sus
parientes políticos Rosa y Santiago.
Fujimori declaró públicamente que su esposa era
mentalmente
inestable y la mantuvo virtualmente prisionera
en el palacio presidencial.
Los hijos de Fujimori
ignoraron las afirmaciones de su madre y se pusieron al
lado del padre.
Los cuatro hijos recibieron una
educación universitaria de élite en Estados Unidos,
que habría sido financiada con
por lo menos 460.000
dólares entregados en efectivo en Nueva York y
Boston a través de medios irregulares. [58]
la red familiar:
Alberto Fujimori
Hermanos: Rosa, Pedro, Santiago y Juana
Esposa: Susana Higuchi
Suegros: Rosa y Santiago
Cuñado de Rosa: Aritomi Shinto (embajador del Perú en
Japón)
Cuñado de Juana: Isidro Kagami Jiraku
4 hijos de Alberto Fujimori: Educación en los "Estados
Unidos" cr.
Miyagusuku:
Augusto Miyagusuku Miagui
colaboró activamente con la ONG de Fujimori entre 1991 y
1997 como tesorero y representante legal. También fue
colocado como presidente del directorio de la
compañía
de seguros Popular y Porvenir,
mayoritariamente de propiedad estatal.
Mira como la familia Fujimori juega "familia" en el
palacio del Presidente en Lima en la Plaza de Armas - y
eso les gusta a los sonsos católicos del Perý y colaboran:
[Lavado de dinero 1998: Bienes raíces en las Islas
Vírgenes vendidos a un precio sobrevalorado a una
compañía Montesinos por lavado de dinero - Rosa +
Aritomi recolectando donaciones en muchas cuentas
bancarias - administración financiera del gobierno bajo
un hermano Fujimori Santiago hasta 1996]
Además, Juana Fujimori y su esposo
Isidro Kagami
Jiraku vendieron, en 1998, bienes raíces
sobrevaluados a una compañía establecida en las Islas
Vírgenes británicas. Dicha compañía fue usada para que
Enrique
Benavides Morales, uno de los principales
agentes de Montesinos, lavara ingresos procedentes de
varias tramas de corrupción. [59] Asimismo, Aritomi y su
esposa Rosa Fujimori tenían
considerables saldos no
explicados en cuentas en la banca [p.469]
nacional y extranjera. [60]
Santiago, el
hermano favorito de Fujimori, encabezó la administración y
la distribución local de los activos presidenciales y de
las donaciones hasta que perdió el favor de Montesinos en
1996.
[Anarquía de Fujimori: "asociaciones" con industriales
+ políticos como Miyagusuku: alquileres caros + ventas a
autoridades + ejército + comisiones ilegales a unos 20
directores + funcionarios + a 5 militares altos obtienen
dinero de la red de corrupción - la compañía de seguros
Popular+Porvenir casi quiebra + luego se privatiza]
Además de los asuntos vinculados a su círculo familiar
íntimo, Fujimori también estableció estrechas sociedades
para el abuso del poder con ejecutivos y políticos claves
que garantizaban confidencialidad y confianza en tales
negocios.
Augusto Miyagusuku Miagui
colaboró activamente con la ONG de Fujimori entre 1991 y
1997 como tesorero y representante legal. También fue
colocado como presidente del directorio de la
compañía
de seguros Popular y Porvenir,
mayoritariamente de propiedad estatal. Miyagusuku colaboró
en
fraudulentas transacciones de alquiler y
venta de propiedades de la compañía, así como en la venta
sobrevaluada de pólizas de seguro a entidades del sector
público, principalmente las fuerzas armadas, y el
reparto
de comisiones ilegales. Alrededor de
veinte
exdirectores y funcionarios de la compañía,
además de
cinco militares de alto rango,
se coludieron en este negociado de seguros y fondos
públicos. Debido a este saqueo sistemático, Popular y
Porvenir perdió su posición en el mercado local y se salvó
de la quiebra total solo tras una urgente privatización.
[61]
[Unas sumas de robos en cuentas: solo el
choro Fujimori roba apr. 404 mio. de dollares]
[Anarquía de Fujimori: Victor Joy Way se roba 22
millones de dólares - en cuentas en Suiza + Luxemburgo +
muchas casas de lujo]
Víctor Joy Way fue un asociado político
cercano y constante de Fujimori: ministro de Industria en
1991 y luego congresista, primer ministro y, finalmente,
ministro de Economía en 1999. Vestido invariablemente con
elegantes trajes de marca, amasó una fortuna de por lo
menos 22 millones de dólares, eventualmente confiscada en
bancos de Suiza y Luxemburgo. Poseía,
además, lujosas casas en el Perú, todo adquirido a través
de flagrantes negociados endosados por Fujimori. [62]
[p.470]
[Anarquía de Fujimori: El cólera en Perú se convierte
en un pretexto para compras sobrevaloradas bajo Joy Way
en China: tractores, aviones, genéricos, equipos
hospitalarios - y Joy Way roba 190 millones de dólares -
la familia Fujimori también roba muchos de los productos
- Fujimori da regalos electorales chinos en los Andes
1993 + 1995]
Entre 1990 y 1998, Fujimori en colaboración con
Joy
Way implementó varios decretos para favorecer
supuestamente la importación de medicinas, luego de un
alarmante brote de
cólera. Con la
colaboración de algunos
ministros de Salud, las
agencias del sector se usaron como fachadas para
comprar a precios inflados tractores, aviones,
medicinas genéricas e instrumental y suministros
quirúrgicos y de laboratorio chinos, exentos de
impuestos. Joy Way, propietario de varias
compañías de importación de mercadería china, obtenía
jugosas ganancias con estas transacciones, indebidamente
favorecidas. Estas operaciones, que sumaron
312
millones de dólares, hicieron perder al Estado
aproximadamente
190 millones. [63] Una gran
parte de estos productos chinos, comprados oficialmente
para varios ministerios, terminaron
siendo
apropiados por dependencias bajo control
directo de Fujimori: el
Ministerio de la
Presidencia, creado inmediatamente después del
golpe de 1992; y la
Casa Militar de Palacio,
para desembolsos políticos y personales. En sus muchos
viajes a las provincias del interior, el populista
Fujimori repartió personalmente medicinas y tractores
chinos, especialmente durante las
campañas
electorales de 1993 y 1995. [64]
[Anarquía de Fujimori: El círculo de Fujimori roba
alrededor de 404 millones de dólares del dinero
de los contribuyentes - una parte se queda con los
choros de Fujimori a partir de 2000 - las cuentas de Joy
Way+Montesinos están descubiertas - las cuentas de
Fujimori con cerca de 371 millones de dólares siguen
escondidas]
Ayudado por su círculo más cercano de parientes y amigos,
Fujimori se benefició del drenaje de
aproximadamente
404 millones de dólares de fondos [p.471]
públicos peruanos mediante el abuso ilegal del poder.
Solamente
una pequeña parte del total extraído ha
sido recuperada tras complicados e inconclusos
trámites en los ámbitos nacional e internacional. Según lo
indagado por autoridades financieras y judiciales luego
del fin del régimen fujimorista, parte de estos fondos
ilegales podría todavía ser rastreada en
cuentas
bancarias en Japón, Asia y Europa. Sin
embargo, a diferencia de las
cuentas secretas
confirmadas de Joy Way y Montesinos en el extranjero,
investigaciones internacionales aún no han identificado
aquellas cuentas pertenecientes directamente al
expresidente, aunque sí se han hallado cuentas de los más
cercanos colaboradores de Fujimori. Los investigadores
financieros alertaron que los ingresos documentados de
Fujimori entre 1990 y 2000, alrededor de un millón de
dólares, representaban apenas el 0,3 por ciento del
ingreso total estimado recibido por Fujimori en el mismo
lapso. Por lo tanto, faltaría justificar
aproximadamente
371 millones de dólares. Las evidencias
muestran que estos ingresos provinieron del desvío ilegal
de fondos públicos y de comisiones inapropiadas. [65]
[Fujimori+Montesinos roban
sistemáticamente donaciones del extranjero]
[La anarquía de Fujimori abusa sistemáticamente
donaciones: con las ONG - con negocios con Chinas - con
comisiones - con subsidios excesivos - con "fondos de
emergencia"]
Las principales fuentes de los fondos ilícitos amasados
por Fujimori y su entorno fueron las siguientes:
--
la malversación de donaciones extranjeras por
parte de las ONG gestionadas por familiares
del expresidente (90 millones de dólares);
--
la participación en los negocios de
importaciones chinas con Joy Way (80 millones
de dólares, alrededor de la mitad de lo drenado por el
negociado total);
-- las
comisiones derivadas de diversos
socios, entre los cuales se encontraba
Miyagusuku
[del seguro Popular y Porvenir] (50 millones de dólares,
cerca de la mitad del calculado beneficio y costo ilegal
total generado por aquellos socios o allegados);
-- los
subsidios secretos del SIN (62
millones de dólares); y
-- un «
fondo de contingencia» políticamente
motivado, acumulado principalmente con lo ordeñado de los
fondos de las pensiones militar y policial, y las
comisiones ilegales de las compras de armas y fondos de
privatización (122 millones de dólares) (véase cuadro A.1
en el Apéndice).
Estas dos últimas fuentes implican una estrecha
colaboración con Montesinos y los jefes del alto mando
militar. Además de la codicia personal, la principal
motivación para este tinglado era conservar el poder y
contar [p.472] con suficientes
fondos para sobornar
y manejar fraudulentas campañas electorales y
mediáticas. [66]
la red familiar:
Alberto Fujimori
Hermanos: Rosa, Pedro, Santiago y Juana
Esposa: Susana Higuchi
Suegros: Rosa y Santiago
Cuñado de Rosa: Aritomi Shinto (embajador del Perú en
Japón)
Cuñado de Juana: Isidro Kagami Jiraku
4 hijos de Alberto Fujimori: Educación en los "Estados
Unidos" cr.
Miyagusuku:
Augusto Miyagusuku Miagui
colaboró activamente con la ONG de Fujimori entre 1991 y
1997 como tesorero y representante legal. También fue
colocado como presidente del directorio de la
compañía
de seguros Popular y Porvenir,
mayoritariamente de propiedad estatal.
[La red de Montesinos: servicios secretos +
administración en el Servicio Secreto SIN + agentes para
el comercio de armas + abogados - "acelerar" los flujos
de dinero - hombres de paja (palos blancos) para cuentas
bancarias con sus fondos - robo de fondos públicos +
coimar funcionarios+jefes+medios]
Si Fujimori fue respaldado por un núcleo interno de
parientes y amigos que se beneficiaron de varias tramas de
corrupción, el
núcleo interno de Montesinos
constaba fundamentalmente de
--
oficiales de inteligencia y administradores al
interior del SIN, así como de
--
agentes o testaferros financieros,
traficantes
de armas y abogados encargados de facilitar el
flujo de fondos ilegales dentro y fuera del país.
Algunos miembros de la familia inmediata de Montesinos
estuvieron parcialmente involucrados como
titulares nominales de algunas de sus cuentas
bancarias en el Perú. Sin embargo, fue desde
el cuartel general de inteligencia que la influencia
corruptora de Montesinos se propagó a diversos sectores
claves. Cuanta más oposición política había contra el
régimen de Fujimori, [67] tanto más Montesinos extendía su
alcance a dos actividades interrelacionadas:
-- la apropiación ilegal de fondos públicos a través de
diversas estratagemas y
-- el soborno de funcionarios, empresarios del sector
privado y personalidades mediáticas.
La apropiación ilegal de fondos fue el medio con el cual
conseguir respaldo y complicidad para conservar el control
político. El seguimiento de casos conspicuos y
escandalosos de soborno permite identificar los diversos
tentáculos y ramas de estas redes. La profundidad y
alcance de algunas de ellas resultan verdaderamente
asombrosos.
[Red de Montesinos: Montesinos soborna a personas para
campañas electorales: El futbolista Chumpitaz después de
Hurtado Miller 1998 - Luis Bedoya de Vivanco es filmado
recibiendo $25,000]
Héctor Chumpitaz fue el capitán de la
selección de fútbol peruana en la década de 1970, tal vez
el periodo más exitoso del equipo nacional. En medio del
frenesí por reclutar respaldo político para Fujimori, el
héroe del fútbol recibió sobornos de
10.000 dólares
al mes (por un total de
30.000
[dólares]) directamente de Montesinos para que postulara
como regidor en la lista de la fallida [p.473] candidatura
a la alcaldía de Lima de
Juan Carlos Hurtado Miller
en 1998. [68] Montesinos financió la campaña de Hurtado
—un hombre leal a Fujimori y su exministro de Economía—,
en la que gastó un estimado de
261.300 dólares.
Así, Montesinos le brindó a Hurtado un respaldo
estratégico contra
Alberto Andrade, un
candidato clave de la oposición y un rival potencialmente
peligroso en las venideras elecciones presidenciales de
2000. [69] Otro candidato que arruinó su carrera política
por colaborar con Fujimori y Montesinos fue
Luis
Bedoya de Vivanco, exalcalde y candidato a la
alcaldía de Miraflores, uno de los distritos de clase alta
de Lima. Bedoya fue grabado en video recibiendo
25.000
dólares de Montesinos y aceptando acceso
mediático e información de inteligencia proporcionados por
el asesor presidencial en una estratagema política contra
el hermano de Alberto Andrade, Fernando, quien postulaba
para su reelección como alcalde de Miraflores. [70]
[Montesinos se ocupa de los candidatos - incluso con
sastrería - Montesinos domina el poder judicial -
Montesinos determina los culpables + paga + chantajea a
los jueces - Montesinos redacta las decisiones
judiciales, por ejemplo, la tercera candidatura de
Fujimori (!)]
Los fondos manejados por Montesinos para estos sobornos
parecían ilimitados. El asesor espía le pagaba
mensualmente al mismo Fujimori y, siguiendo sus
instrucciones, a varios de sus ministros en diversos
periodos. Montesinos [p.474] incluso
cancelaba los
trajes a la medida a un primer ministro que
supuestamente no tenía gusto alguno en ropa. [71] Además,
el poder y la influencia corruptora ejercida por
Montesinos
en el poder judicial se hicieron casi absolutos
después de 1992. Los jueces de la Corte
Suprema y de los juzgados superiores y provinciales
conformaron una red de prevaricación y cohecho que
otorgaba decisiones y sentencias a favor de intereses
privados y políticos protegidos por Montesinos. Un aliado
principal de Montesinos en la Corte Suprema fue el
juez
Alejandro Rodríguez Medrano, quien convocaba a
otros jueces para presionarles a dictaminar según lo
requerido por el asesor presidencial. [72] En un caso
particularmente vergonzoso,
Montesinos le entregó
al presidente de la Corte Suprema el borrador de una
resolución favorable a la apelación de
Fujimori para postular a la presidencia del país por
tercera vez, no obstante los impedimentos
constitucionales. El juez en cuestión y los miembros de la
sala constitucional de la Corte Suprema se reunieron con
Montesinos en el SIN para tratar sobre dicha resolución,
que luego aprobaron oficialmente. [73]
[Montesinos destruye la justicia en el
Perú - todo es coimado]
[Montesinos destruye el poder judicial peruano con
falsos incentivos para jueces corruptos - la honestidad
es castigada - la jefa de la fiscalía vive en el lujo]
Desde su supuesta reforma en 1992, todo el sistema
judicial estaba plagado de «innovaciones» institucionales
que servían como incentivo para los jueces mediocres y
corruptos, y como castigo para los honrados.
Aproximadamente cincuenta jueces de cortes superiores y
provinciales colaboraron en la red judicial de Montesinos.
[74] En otro caso notorio,
Blanca Nélida Colán,
la fiscal de la Nación y cabeza del Ministerio Público,
desestimó diversas acusaciones [p.475] formales contra
Montesinos. Durante su larga permanencia en el cargo
(1992- 2001), la fiscal accedió a una vida de considerable
lujo que luego no pudo justificar al ser encausada
judicialmente. [75]
[Anarquía de Fujimori: fraude electoral sistemático por
ejemplo en 1999 con el jefe de la oficina electoral
Portillo - quien cuenta tiene el poder - Fujimori con
"movimiento" Perú 2000 - se "usan" listas antiguas
de votantes - espionaje telefónico - el tribunal
electoral de Oca siempre protege a Fujimori]
El soborno de las autoridades electorales para que
llevaran a cabo el fraude fue particularmente escandaloso.
En diciembre de 1999,
José Portillo, el jefe de la
Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE),
y aproximadamente cuarenta asociados vinculados a los
congresistas Absalón Vásquez y María Jesús Espinoza
falsificaron parte de las miles de firmas necesarias para
la inscripción de
Perú 2000, el rebautizado
movimiento político de Fujimori. El fraude fue
expuesto por informes de investigación publicados en El
Comercio. Para la falsificación se
usaron padrones
confidenciales de votantes de elecciones anteriores.
Además, un aparato sofisticado de espionaje telefónico
masivo, que suministraba información directamente a
Montesinos, fue instalado en la sede central de la ONPE.
Portillo, así como
Alipio Montes de Oca, el jefe
del Jurado Nacional de Elecciones (JNE),
visitaban a Montesinos en el SIN regularmente. [76]
Invariablemente, el JNE rechazaba todas las quejas legales
presentadas contra las maniobras reeleccionistas e
inconstitucionales de Fujimori.
[Dictadura de Fujimori: los congresistas reducen sus
propios derechos, especialmente en 1995-2000 - no más
control sobre el poder judicial y el Jurado
Nacional de Elecciones (JNE) - todos los crímenes de la
"élite" quedan sin pena - el soborno en el Congreso es
"normal" con 10.000 a 20.000 dólares POR MES - reuniones
directas con Montesinos, por ejemplo, en 2000 -
maniobras para sobornar a miembros de la oposición en el
Congreso]
Los congresistas gobiernistas cobraban un alto precio por
desinstitucionalizar el poder legislativo.
La
mayoría fujimorista en el Congreso cedió
sistemáticamente sus derechos legislativos y sus
facultades de supervisión, especialmente en la
legislatura correspondiente al periodo 1995-2000.
Este hecho les permitió a Fujimori y Montesinos ejercer un
poder ilimitado sobre otras instituciones claves como el
poder judicial y el JNE. Así también, los
delitos
y transgresiones de la cúpula en el poder quedaban
impunes. El Congreso dominado por los
fujimoristas no aprobó ni una sola moción para iniciar
urgentes investigaciones sobre violación de derechos
humanos o corrupción. El grado [p.476] de comportamiento
servil observado entre muchos integrantes del Congreso
puede explicarse por
el masivo reparto de pagos
ilegales en su seno. Varios congresistas
claves recibieron apoyo financiero para sus campañas
electorales, así como
pagos mensuales de entre
10.000 y 20.000 dólares. Además, Montesinos
organizaba reuniones en el SIN para trazar directivas y
coordinar estrategias con estos representantes; una de
estas
reuniones, celebrada en el año 2000,
congregó a casi todos los parlamentarios de Fujimori, esto
es, 54 de los 120 congresistas elegidos en 1995. [77]
Estos
representantes tramaron formas de defender al
régimen y destruir a la oposición. También
trataron sobre diversas formas de minar la democracia para
permanecer en el poder y beneficiarse personalmente.
Montesinos actuaba como intermediario entre Fujimori y los
legisladores venales, quienes favorecían al presidente
defendiéndolo cada vez que era denunciado en el Congreso.
[78] También tomaron parte en los procedimientos que
Montesinos empleó para
reclutar a miembros de la
oposición legislativa [con coimas] y alcanzar
la mayoría en el Congreso. [79]
[Fujimori+Montesinos juegan con los
medios]
[Dictadura de Fujimori en 2000: Montesinos soborna a
opositores por el "cambio de bando", información
privilegiada, colusión en votaciones - reunión en el
centro del Servicio de Inteligencia Nacional SIN, donde
se entregan los sobornos - Alberto Kouri: cambio de
bando por 60.000 dólares]
Varios representantes elegidos por la oposición en el
Congreso fueron sobornados por Montesinos para que
cambiaran de bando en cuestiones claves, suministraran
información confidencial acerca de los partidos de
oposición o apoyaran en secreto a la bancada fujimorista
en las votaciones. Este tipo de soborno se había venido
dando desde por lo menos 1992, pero se intensificó después
de las elecciones de 2000 porque la bancada fujimorista ya
no tenía la mayoría. Los congresistas sobornados asistían
a
reuniones individuales y secretas con Montesinos
en el SIN para concertar los pagos. Algunos recibieron
dinero directamente de manos del asesor. Cada
congresista tránsfuga tenía su precio. El más notorio fue
el caso de
Alberto Kouri, quien recibió 60.000
dólares para cambiar su lealtad partidaria
inmediatamente después de las elecciones de 2000.
[80] [p.477]
[Dictadura de Fujimori: Cambio de bando de Jorge Polack
de "Radio Libertad" por casi 500.000 dólares + su "
Radio Libertad" recibe 118.000 dólares para publicidad
política de Fujimori - Polack colabora con el servicio
secreto de Montesinos con espionaje telefónica]
La investigación sobre las actividades de otro de los
congresistas tránsfugas,
Jorge Polack,
resulta bastante reveladora de los tratos realizados entre
Montesinos y los dueños de medios de comunicación con el
objetivo de manipular la opinión pública. Polack —el
acaudalado propietario de
Radio Libertad,
una radioemisora e instrumento valioso de su propia
campaña electoral— había sido elegido al Congreso en el
año 2000 como integrante del
partido de oposición Solidaridad
Nacional. Polack fue acusado de recibir cerca
de medio millón de dólares de Montesinos. Al parecer, este
habría sido el soborno más grande dado a un congresista
tránsfuga. Además,
en agosto de 2000, la red radial
de Polack habría recibido pagos por 118.000 dólares
de tres compañías bajo el control de Montesinos y sus
agentes para que emitiera avisos políticos. Polack,
asimismo, fue sindicado por colaborar con uno de los
agentes
confidenciales del asesor presidencial que
estaba a cargo de los equipos de vigilancia telefónica.
[81] No obstante, Polack sería solo la punta del viciado
témpano mediático.
[Dictadura de Fujimori: los jefes de los medios de
televisión reciben sobornos más altos - campañas de
soborno y asesinato de personajes contra la oposición]
Los magnates de los medios de comunicación de masas fueron
los mejor pagados por Montesinos, debido a su papel
estratégico en la información pública. [82] Dado que solo
una parte menor de la población accedía a los medios
impresos, el jefe de espías puso conscientemente la mira
en la
emisión televisiva como el medio de
comunicación más influyente para sus fines. Los medios de
comunicación no fueron censurados ni controlados
directamente por el gobierno. Esta engañosa «libertad» de
expresión y de prensa fue la cobertura [p.478] para
incesantes y bien orquestadas
campañas mediáticas
que apoyaban el «autoritarismo electoral» de Fujimori.
El
soborno de los magnates y celebridades mediáticas
a cambio del respaldo político a Fujimori y de lanzar
campañas
de difamación contra la oposición fue una de
las formas más perniciosas de corrupción que manejaron las
altas jerarquías del gobierno. [p.480] [83]
Fig. 23. Presidente Fujimori frente a una larga lista de
escándalos de corrupción y abuso de poder destapados
durante su largo régimen (1990-2000): «Heduardo en su
tinta: ¿Y ustedes creen que seremos implacables con la
corrupción…?». Por Eduardo Rodríguez, «Heduardo». Caretas,
n.° 1562, 1999, p. 13. [p.479]
[Dictadura de Fujimori: Los agitadores mediáticos son
sobre todo la familia Crousillat con AméricaTV, canal 4,
transmisiones incendiarias de Larua Bozzo con
"Realidad", etc. - AméricaTV deja que el editor de
Montesino juegue por alrededor de $ 600,000 POR MES -
Montesinos también es administrador de deudas -
Crousillat con cerca de $ 5 millones]
Los participantes más notorios en la corrupción de los
medios fueron
José Francisco y José Enrique
Crousillat, padre e hijo entonces propietarios
de
América Televisión, canal 4. Dicha
estación televisiva ofrecía programas parcializados,
conducidos por
Laura Bozzo, la anfitriona
de denigrantes reality shows, y otros presentadores. Los
Crousillat le vendieron la línea editorial de su emisora a
Montesinos, desde por lo menos 1997, en
cerca de
600.000 dólares mensuales. Montesinos arregló
el refinanciamiento de la deuda de
siete millones
de dólares que los Crousillat tenían con el Banco
Wiese y garantizó el pago de seis millones de
dólares a los Crousillat, a través de la Caja de Pensiones
Militar Policial-Banco de Comercio, que se encontraba bajo
control financiero de agentes montesinistas.
Los
Crousillat amasaron fortunas personales de
aproximadamente cinco millones de dólares en
bienes raíces y en cuentas offshore en el Caribe y en
Panamá. [84] [p.480]
[Red de Montesinos: hace "entrenamientos" para los
sobornados por la "línea política correcta"]
Los Crousillat y Bozzo fueron también los participantes
más entusiastas en la llamada «
escuelita del SIN»,
una serie de sesiones informativas celebradas por
Montesinos y los estrategas militares para dar
instrucciones acerca de la línea política apropiada que
debían seguir. Los propietarios de otras emisoras
televisivas importantes del país también participaron en
dichas sesiones. [85]
[Red de Montesinos: El "equipo" - 1.5 millones de
dólares POR MES para TV Panamericana con Ernesto Schütz
- iluminador Ivcher de Canal2 es expulsado de Perú, los
hermanos Winter se apoderan de la TV Canal2 - Delgado
Parker del Canal13 hace un "negocio": Montesinos lo
ayuda legalmente + el periodista iluminador Hildebrandt
es despedido]
Montesinos aludía a este grupo de magnates mediáticos como
el «
equipo». Un video grabado en 1999 mostró
a
Ernesto Schütz, presidente del directorio
de Panamericana Televisión, canal 5, negociando con
Montesinos por más de
12 millones de dólares
para que vendiera su línea editorial y atacara a la
oposición. Schütz tuvo que contentarse con
1,5
millones de dólares al mes por un total de 9
millones. [86] Los
hermanos Samuel y Mendel Winter
tal vez recibieron menos por la venta de su contenido
editorial, pero quedaron agradecidos, pues lograron
apropiarse del
canal 2 en 1996, gracias a
la persecución contra
Baruch Ivcher, el principal
accionista. Ivcher se vio obligado a exiliarse y fue
privado de su ciudadanía peruana después de que le
retirase su respaldo a Fujimori y emitiera
informes
reveladores sobre la tortura y el espionaje telefónico.
[87] Genaro
Delgado Parker, un importante
accionista de
canal 13 que tenía crónicos
problemas legales, le prometió a Montesinos que despediría
al periodista independiente
César Hildebrandt
a cambio de una sentencia favorable en una disputa por la
propiedad de acciones del canal. [88]
[Red de Montesinos: El soborno de noticias TV CCN -
venta ficticia al Ministerio de Defensa por 2 millones
de dólares - periódico "Express" recibe 1,75 millones de
dólares]
Entre los planes financieros elaborados para esconder el
soborno de los magnates mediáticos, tal vez el más
enrevesado fue el que diseñaron los propietarios de
Cable
Canal de Noticias (CCN), canal 10. CCN era
propiedad de [p.481]
Manuel Ulloa van Peborgh y de
Eduardo Calmell del Solar, un exparlamentario.
Ambos eran también copropietarios de los
periódicos
pro fujimoristas Expreso y Extra. Los dos
socios y Montesinos encontraron una tercera persona, un ex
accionista de CCN, que arregló la venta ficticia de las
acciones del canal al Ministerio de Defensa por
dos
millones de dólares para Ulloa y Calmell.
Estos dos compartieron, además,
1,75 millones de
dólares que recibieron de Montesinos como
recompensa por el contenido editorial pro fujimorista de
Expreso. [89]
[Red Montesinos: La difamación de la prensa
sensacionalista con acusaciones, información FALSA,
manipulaciones sociales: Chino, Yuca, Tío - el agente de
dinero Augusto Bresani también ordena los titulares -
"donaciones" de Montesinos + desde 1997 también de
grandes empresas nacionales + del extranjero (!) - desde
1998: campaña contra periodistas ilustrados + amenazas
de muerte + inventan alta traición]
La prensa amarilla, a la cual se conocía colectivamente
como la «
prensa chicha», atendía a las masas
mal informadas. Los propietarios y editores de estos
pasquines mostraban gran imaginación en propagar
insultos
estrambóticos, desinformación y manipulación
sociopolítica. Los más exitosos en este tipo
de periodismo y sus
campañas «psicosociales»
fueron los hermanos
Alex y Moisés Wolfenson
(este último un congresista fujimorista elegido en 2000),
editores de El Chino. Otros propietarios de periódicos
chicha como
Rubén Gamarra (La Yuca) y
José
Olaya (El Tío) fueron sindicados por recibir
cuantiosos subsidios impropios en 1999. Augusto Bresani,
un periodista cercano al SIN, trabajó con Montesinos y el
publicista
Daniel Borobio en la transmisión
tanto de titulares como de dinero a los editores de la
prensa chicha. Bresani no solo recibía
dinero de
Montesinos sino también,
a partir de
1997, de importantes corporaciones privadas
decididas a prestar respaldo a Fujimori y sus campañas
sucias. Entre los principales contribuyentes de la prensa
chicha figuraron
compañías extranjeras y grupos
empresariales nacionales. [90] En marzo y
abril [p.482] de 1998, la prensa chicha lanzó una
virulenta campaña de difamación contra prominentes
periodistas independientes que iban descubriendo los
aspectos más escabrosos del régimen, en particular
aquellos que publicaban informes acerca de las
fechorías
de oficiales militares y de inteligencia en La
República, entre ellos
Fernando Rospigliosi, Ángel
Páez y Edmundo Cruz. La manipulación de la
prensa amarilla, complementada con
amenazas de
muerte y acusaciones de traición, representaba
una censura ex post facto que caía pesadamente sobre los
periodistas más honrados. [91]
[Suplemento: Factor celular y plata de droga
Todas las maniobras salieron con el nuevo espionaje de
celulares. Y los sobornos altísimos probablemente
provienen del dinero de la droga. Fujimori y Montesinos
convierten al Perú en una pocilga (chanchero) espiritual,
y los pobres siguen siendo pobres].
Participación del sector privado
[Red de Montesinos: Empresas privadas con
liberalización+privatización: donan millones, colaboran
en redes encubiertas de corrupción - reciben respaldo
político y "ambiente positivo" para la expansión de la
empresa]
La formación de redes de corrupción en la década de 1990
tuvo conexiones estratégicas en el sector privado. Los
fondos
para el soborno se reunían considerablemente
de este sector, el cual brindó, a la maquinaria de
Montesinos- Fujimori una fuente importante para corromper
y dominar la estructura de poder. Estos intereses privados
buscaron activamente favores y protecciones especiales, se
opusieron a regulaciones efectivas y
tomaron parte
en redes de corrupción encubiertas.
Importantes cabildeos o lobbies económicos prestaron
reiteradamente su respaldo a un régimen que prometía
conservar un ambiente de negocios exageradamente
desregulado y parcial para algunos grandes intereses. Sin
embargo, en la década de 1990 el sector privado nacional
se vio duramente golpeado por la competencia
internacional. La drástica
liberalización y
privatización de la economía, bajo un régimen
autoritario disfrazado, fue también, de interés para
ciertas
compañías e inversionistas extranjeros
ávidos de riesgosa ganancia y dispuestos a competir por
los favores oficiales.
[Dictadura de Fujimori: permite la liberalización con
autoridades corruptas + intereses privados - fraude sin
fin - la economía se convertiría en un espejismo (fata
morgana) - los problemas económicos vuelven en la
dirección de la bancarrota y la agitación contra los
extranjeros - no avanza nada]
Las reformas neoliberales emprendidas bajo Fujimori no
tuvieron como resultado reglas de mercado claras. Sectores
claves de la economía liberalizada se expusieron a
retorcidas autoridades en colusión con intereses privados.
Algunas compañías nacionales y extranjeras aceptaron y
ensalzaron estas circunstancias de
juego sucio sin
principios. Inicialmente, los resultados
macroeconómicos parecían ser ventajosos para todos. Los
fondos de la privatización contribuyeron al
espejismo.
Sin embargo, la mayoría de este dinero no fue asignado al
fortalecimiento del sistema económico, sino más bien
desviado a otros fines [p.483] propicios para consolidar
beneficios económicos y políticos particulares. Al final,
los
crecientes problemas económicos
originados en parte por el manejo corrupto de la economía
y la falta de controles oficiales exacerbaron los
conflictos
dentro de y entre los intereses nacionales y
extranjeros. [92] Las reformas económicas
irregulares tuvieron de este modo consecuencias no
intencionadas. De este modo, otra oportunidad histórica de
alcanzar una reforma económica necesaria fue distorsionada
y, finalmente, desperdiciada.
[Fujimori+Montesinos juegan con bancos]
[El Grupo del Banco de Crédito con la agroempresa
ALICORP de 1960 a 1990]
El grupo económico Romero lideraba un imperio maduro a
finales de la década de 1960, que comprendía la banca (el
Banco de Crédito del Perú, BCP, el banco
peruano más grande) y
empresas agroindustriales
(ALICORP), entre otras inversiones claves en
el mercado nacional. La dirigencia del grupo había
mostrado gran capacidad empresarial en la adaptación y
transformación de sus activos empresariales. Sobrevivió
exitosamente la reforma agraria velasquista aprovechando
los bonos de expropiación para ingresar y dominar los
protegidos sectores industrial y bancario. En la década de
1980, el grupo también se benefició de los incentivos a la
inversión (cambiarios y tributarios) promovidos por el
presidente García,
en tanto que la gerencia del BCP
diversificaba sus activos financieros para que
incluyeran actividades offshore. [93] El
alcance real de las vinculaciones entre los grupos
nacionales más poderosos y las redes del poder en la
década de 1990 solamente puede ser inferido parcialmente a
partir de algunas evidencias históricas existentes.
[Red de Montesinos: Romero con Montesinos con
"negocio": BCP hace propaganda para Fujimori -
Montesinos ayuda a BCP en casos legales]
El jefe del grupo económico más importante del país,
Dionisio
Romero, tuvo reuniones secretas con Montesinos,
en una de las cuales altos mandos militares, policiales y
navales estuvieron presentes. [94] En esa reunión, Romero
[p.484] accedió a una entrevista periodística favorable a
la relección de Fujimori que fue publicada poco después.
Además, en medio de la hostil restructuración de
propiedades y activos de la década de 1990, el BCP se vio
envuelto en
varios casos de cobranza judicial de
deudas. Un caso particular involucró a la
empresa naviera y pesquera
Hayduk que fue
confiscada y luego absorbida por su principal acreedor, el
grupo Romero. [95]
[Red Montesinos: Bertini con Montesinos con intercambio
de información - Bertini convierte a Montesinos en un
contrabandista de fondos - después de 2000 Bertini es
absuelto]
Otro banquero importante que se reunía secretamente con
Montesinos era
Eugenio Bertini, gerente
general del
Banco Wiese (BW) y amigo
cercano del asesor presidencial. Ambos intercambiaban
información pertinente tanto al BW como a los designios
financieros de Montesinos. Bertini también aconsejaba al
asesor presidencial acerca de
formas de mover
dinero de cuentas offshore del extranjero y otras
cuentas bancarias locales. Años más tarde
Bertini fue
absuelto, al igual que muchos
otros agentes del sector privado envueltos en vínculos con
el régimen, de las acusaciones judiciales a las que se vio
expuesto por sus relaciones con Montesinos. [96]
[Dictadura de Fujimori: Los bancos "amigos" están
creciendo - rescates bancarios 1998-2000 con dinero de
desarrollo (!)]
Las operaciones de rescate gubernamental que beneficiaron
al
[Banco Wiese] BW y a varias otras
entidades bancareias locales, entre las cuales se
encontraba el
Banco Latino, expusieron el
uso discrecional de fondos estatales desviados y una
modificación ad hoc de las normas bancarias (Ley General
de Banca de 1996) que prohibían expresamente que el
gobierno asistiera a los bancos con problemas. Según las
cuentas oficiales, en el periodo 1998-2000, estas
operaciones de
rescate que sumaron entre 935 y
1.145 millones de dólares de los fondos
públicos beneficiaron a intereses del sector privado
mediante las directrices de los
ministros de
Economía Jorge Baca Campodónico (1998) y
Joy Way (1999). [97] Estos [p.485] fondos
públicos de «rescate» provenían en parte de la apresurada
liquidación de la banca de desarrollo de propiedad
estatal.
[Dictadura de Fujirmori: El Banco Wiese en 1998 está
con problemas debido a la fusión bancaria con el "Banco
de Lima Sudameris" - Superintendencia de Banca y
Seguros advertida en vano - Ministerio de Hacienda está
involucrado con $ 251 millones - malversación de fondos
públicos con decreto de emergencia 034-99]
En 1998, el BW experimentó serios problemas.
Ignorando las advertencias de la Superintendencia de Banca
y Seguros (SBS), la gerencia del banco optó por iniciar
una fusión con el
Banco de Lima Sudameris,
una entidad financiera local de propiedad de intereses
ítalo-franceses. La fusión se realizó en junio de 1999, a
pesar de la
posición financiera extremadamente
débil del BW, y contó con el respaldo activo
del Ministerio de Economía, que suministró hasta 251
millones de dólares (entre 52 y 55 millones en efectivo, y
alrededor de 195 o 196 millones en garantías financieras)
para así apuntalar los depreciados activos del BW. Esta
operación de rescate significó un
desvío de fondos
públicos que fue avalado por un
decreto
de emergencia (decreto de urgencia 034-99)
promulgado en un momento sospechosamente oportuno para los
intereses del moribundo banco (el 25 de junio de 1999).
[98]
[Fujimori con quiebras bancarias: Banco Latino con
grupo económico "Picasso": otorgamiento de préstamos y
compra de activos diferidos - SBS quiere detener esto -
los accionistas caen en la trampa - el rescate bancario
va con el fondo de desarrollo COFIDE: pérdida de $ 436
millones - luego liquidado + tomado - montones de
quiebras bancarias]
El Banco Latino era el buque insignia del
grupo
económico Picasso, que tenía inversiones en
viñedos y bodegas de vino, minas y casas bursátiles.
Para 1996, el Banco Latino se había especializado
excesivamente en el
otorgamiento de crédito
a las compañías del grupo Picasso, que, a su vez,
compraron activos altamente depreciados del banco.
Esta estrategia de autofinanciamiento del grupo violaba
patentemente las normas bancarias y ponía en riesgo los
depósitos de sus clientes. La SBS mostró la luz roja, pero
los accionistas del banco no prestaron atención. En 1998,
el
Banco de la Nación y el
fondo de
desarrollo COFIDE, instituciones estatales,
fueron instruidos para que ayudaran al Banco Latino.
COFIDE pasó a ser
accionista del 86 por ciento
de las acciones del tambaleante banco, asumió su control y
continuó inyectando dinero hasta por una
pérdida
total de aproximadamente 436 millones de dólares.
El Banco Latino fue liquidado a costa del Estado y solo
entonces fue absorbido por otro banco, en el año 2000.
[99] Otros bancos rescatados o liquidados (
Banco
Nuevo Mundo, NBK, Banex, Banco República, Orión,
Daewoo, Serbanco y Finsur) dieron [p.486]
cuenta de unas pérdidas adicionales de entre
248 y
521 millones de dólares en fondos públicos
irrecuperables.
[Y toda la plata de los pobres es robado para bancos
corruptos - así Fujimori y Montesinos salen como giga
choros].
[Red de Montesinos: Extranjeros sobornan a funcionarios
de Fujimori por "beneficios" - Fujimori necesita
empresas extranjeras en el Perú con agentes
multinacionales a quienes se les permita hacer todo
porque los hechos son difícilmente rastreables en el
extranjero]
Una serie de
compañías privadas extranjeras
también hicieron tratos subrepticios para conseguir
favores judiciales y de otro tipo mediante sobornos
pagados a funcionarios del más alto rango. La complicada
estructura legal con respecto a los derechos de propiedad
despertaba los apetitos de
directivos de
multinacionales dispuestos a negociar con la
venal Administración Pública para provecho propio. Este no
era un problema nuevo: en América Latina las compañías
extranjeras envueltas en prácticas indebidas con
funcionarios gubernamentales tienen una larga historia.
Este patrón solo recientemente ha sido contenido, aunque
de forma parcial, por leyes algo más duras en Estados
Unidos y Europa contra el soborno de funcionarios
extranjeros. Sin embargo, tal como lo demuestran recientes
trabajos periodísticos,
el procesamiento y el
castigo efectivo de estas compañías extranjeras en sus
propios países resulta extremadamente difícil,
debido a los grandes bolsillos y a los batallones de
abogados corporativos que muchas multinacionales pueden
esgrimir. [100]
[Dictadura de Fujimori: empresas extranjeras sobornadas
invierten en el Perú 100s de millones de $ - Lucchetti,
Newmont Mining + Barrick Gold]
Han surgido evidencias claras que implican a tres
compañías extranjeras en sendos casos de soborno o evasión
tributaria. Estas empresas defendían intereses por varios
cientos de millones de dólares de inversión en el Perú.
-- El conglomerado
Empresas Lucchetti de
Chile competía en la industria de procesamiento de
alimentos en Lima;
-- la
Newmont Mining de Estados Unidos
luchaba por la propiedad de la rica mina de oro de
Yanacocha en Cajamarca y
-- la canadiense
Barrick Gold se esforzó
por ahorrar millones en una estratagema de evasión
tributaria vinculada a la explotación de minas de oro en
Áncash.
[Dictadura de Fujimori: Operar fábricas en áreas
protegidas - propaganda contra Chile: fábrica de fídeos
de Lucchetti (Chile) debe pagar 2 millones de sobornos a
Montesinos - cerrado en enero de 2003]
En 1998, [la fábrica chilena alimentaria de]
Lucchetti estaba enfrascada en una seria
disputa legal con
Alberto Andrade, alcalde
de Lima y principal rival político de Fujimori. El
problema giraba en torno a la tardía oposición presentada
por Andrade a la construcción (concertada con la compañía
constructora J. J. Camet, ligada a Jorge Camet, el
exministro de Economía de Fujimori) de una sofisticada
fábrica
de fideos, valorizada en 150 millones de dólares,
en los
pantanos ecológicamente sensibles de Villa
(Chorrillos, Lima). Sin embargo, otras
compañías locales y extranjeras habían levantado plantas
en la misma área protegida.
Andrónico Luksic,
[p.487] el presidente de la compañía matriz chilena y uno
de los hombres más ricos de América Latina, viajó a Lima
para reunirse con
Montesinos en el SIN. En
unas reuniones grabadas secretamente, Luksic y otros
ejecutivos de Lucchetti discutieron abiertamente la
cuestión con Montesinos, quien prometió ayudarles a
obtener una decisión judicial favorable. Poco después se
le concedió a Lucchetti el derecho a proseguir con las
operaciones de la fábrica de fideos. Los testigos
confirmaron que esta empresa le pagó
dos millones
de dólares a Montesinos como una forma de
contribución a la campaña política de Fujimori a cambio de
estos favores judiciales. Este caso tuvo serias
repercusiones en las relaciones bilaterales con Chile, y
la fábrica Lucchetti
se vio forzada a cerrar en
enero de 2003. [101]
[Dictadura de Fujimori con mina de oro Yanacocha
(región de Cajamarca): desarrollo de pistas hasta 1992 -
con el Banco Mundial - Minas + Newmont + BRGM - 1994:
cambio de acciones de BRGM (F) a Normandy Mining (Aus) -
Minas + Newmont reclaman derecho de primer rechazo]
Yanacocha, el yacimiento de oro más grande y
rico de Sudamérica, es un conjunto de minas a cielo
abierto en una concesión que abarca 260 kilómetros
cuadrados cerca de la ciudad de Cajamarca. Para 1992, su
exploración y desarrollo inicial fue llevado a cabo
fundamentalmente por
-- la empresa peruana
Minas Buenaventura
(grupo Benavides), con el 32,3 por ciento de las acciones;
-- la
Newmont Mining Corporation de Denver,
con el 38 por ciento, y
-- la compañía estatal francesa [Oficina científica de
geología y minas]
Bureau de Recherches Géologiques
et Minières (BRGM), con el 24,7 por ciento.
-- La Corporación Financiera Internacional del
Banco
Mundial también participó como accionista
minoritario con 5 por ciento.
En 1994, el primer año de las operaciones notoriamente
rentables de la mina, el Estado francés privatizó BRGM y
ordenó que los activos franceses de Yanacocha pasaran a la
compañía australiana
Normandy Mining Ltd.
Por su parte,
Newmont, una de las
compañías mineras de oro más grandes del mundo, y
Buenaventura sostenían que como socios primigenios tenían
un
derecho [p.488] contractual de preferencia
sobre el 24,7 por ciento que BRGM intentaba transferir a
Normandy Mining. [102]
[Dictadura de Fujimori con mina de oro Yanacocha:
Procedimiento de cambio de acciones se retrasa hasta
1998 - Bush + Chirac apresionan Fujimori - Montesinos
hace un "negocio" con los "EUA", que de otro modo pueden
incitar a Ecuador (con dólares) contra el Perú + Beltrán
va a ser promovido - Newmont con soborno a Montesinos
hasta $ 4 millones]
El juicio subsiguiente, que puso en jaque una inversión de
aproximadamente 500 millones de dólares, llegó a la Corte
Suprema del Perú en 1998. Este proceso pasó a ser un punto
focal de las presiones opuestas por parte de los gobiernos
de Estados Unidos y Francia sobre el gobierno de Fujimori.
Peter Romero, el subsecretario de Asuntos
Latinoamericanos de Estados Unidos, insistió sobre el
problema en reuniones con Fujimori y llamadas a
Montesinos.
John Hamilton, el embajador de
Estados Unidos en Lima, también se reunió con Montesinos
por este mismo tema. [103] En consecuencia, Montesinos
citó en el SIN a
Jaime Beltrán, juez de la
Corte Suprema, con el cual tuvo una reveladora reunión
registrada para la posteridad. Montesinos le dijo a
Beltrán que los intereses nacionales del país estaban en
juego y que el problema judicial ya no era una cuestión
privada entre compañías mineras. No había otra opción:
el
juicio debía ser arreglado a favor de los intereses
estadounidenses, puesto que, como árbitro
internacional, Estados Unidos podía apremiar al gobierno
ecuatoriano a que firmara rápidamente un crucial tratado
con el Perú [104].
Montesinos también le prometió a Beltrán un ascenso. Al
día siguiente, el voto del juez Beltrán inclinó la balanza
hacia una decisión favorable para
Newmont-Buenaventura.
[105] Newmont eventualmente arregló la cuestión financiera
con Normandy por
80 millones de dólares.
Sin embargo, el empresario francés
Patrick Maugein
—asesor del presidente Jacques Chirac de Francia— y otros
testigos del sistema especial anticorrupción declararon
hacia el año 2002 que Newmont-Buenaventura habría pagado
hasta
cuatro millones de dólares a Montesinos en
1998. [106] [p.489]
[Suplemento: Las minas de oro y los daños
Todas las minas de oro solo traen salarios de hambre a la
población peruana, porque las grandes ganancias terminan
con los GOBIERNOS, y la contaminación ambiental con
mercurio y cianuro por las minas criminales de oro es
ilimitada en Perú - las leyes no sirven de nada en los
Andes porque nadie controla, y entonces, en general las
minas de oro en los Andes son altamente DAÑINAS para la
población peruana].
[Choros atraen a choros]
[Choros con choros: huecos de tasas: empresa de Canadá
Barrick Gold aprovecha la ley de fusiones + ley de
privatización, finge la fusión de empresas, recibe
deducción fiscal de $141 millones + $51 millones de
intereses - este no es un caso aislado - Perú pierde más
de $10 mil millones en inversión extranjera con la
dictadura de Fujimori que de otro modo habría llegado]
La estratagema de evasión tributaria de la compañía
canadiense
Barrick Gold Corporation fue
posible gracias al mal manejo fiscal característico del
régimen venal de Fujimori. Aprovechando un instrumento
legal (el decreto supremo 124-4-EF de 1996) diseñado para
extender favores especiales a las fusiones y
privatizaciones de empresas, Barrick
simuló la
fusión de dos de sus compañías subsidiarias
para así conseguir deducciones tributarias que sumaban
141
millones de dólares debidos al gobierno
peruano (sin contar los
51 millones en
intereses por el periodo 1996-2003). [107] Sin embargo,
este caso no estuvo ligado al pago de sobornos a las
autoridades tributarias o económicas.
Pese a ello, la cuestión tributaria de Barrick formó parte
del problema más amplio del manejo interesado de la
política económica, que incluyó turbias estrategias de
rescate bancario y de privatización, sancionadas por
ministros de Economía ligados a intereses privados y
extranjeros. Bajo tales circunstancias,
varias
otras compañías extranjeras también defraudaron
impuestos o
abusaron de otros arreglos
financieros con el Estado peruano. [108] El
acumulado deterioro institucional causado por la
corrupción sistemática había servido de barrera para el
ingreso de
2.363 millones de dólares
estimados para el año 2000-2001, suma que ajustada
conservadoramente a los vaivenes de la década de 1990
representaría un costo indirecto total de
por lo
menos 10.000 millones de dólares en inversión
extranjera perdida durante el periodo 1990-1999.
Este cálculo se basa en que muchas empresas extranjeras
percibían que el pago casi obligatorio de sobornos era un
impuesto excesivamente costoso y de alto riesgo. [109]
[p.490]
[Dictadura de Fujimori: reforma estatal y financiera de
empresas privadas sin controles - el jefe de la empresa
Carlos Boloña colabora con el régimen de Fujimori + hace
una reforma financiera para la "liberalización" - 29
decretos secretos para la distribución de dinero a
amigos de Fu. - en 2000 Montesinos es compensado con $
15 millones]
Durante el gobierno de Fujimori, el sector privado también
se benefició de un proceso de reforma estatal y financiera
llevado a cabo en secreto y con pocos controles.
Carlos
Boloña era un
economista de alto nivel,
educado en las mejores universidades peruanas y
extranjeras. Antes de convertirse en el segundo ministro
de Economía de Fujimori en febrero de 1991, Boloña fue un
empresario exitoso, copropietario de una
universidad particular y titular de varias franquicias
extranjeras en el Perú. A comienzos de la década de 1990,
sus ideas liberales derivaron en un autoritarismo
económico teñido de ambición política. [110]
Boloña
colaboró activamente con Fujimori y Montesinos
para implementar en el Perú una transformación económica
radical pero torcida. Aparentemente, el avance del control
de la inflación y las transformaciones estructurales,
entre las cuales estaba la restructuración de la
recaudación de impuestos, aranceles y aduanas, y de las
finanzas, así como la privatización de las compañías y
servicios estatales, ayudaron a liberalizar los
constreñidos mercados nacionales. [111]
Sin embargo, bajo la égida de Boloña se firmaron
veintinueve decretos secretos inconstitucionales
para asignar fondos según objetivos políticos del [p.491]
presidente. Gracias a estos «decretos secretos» que
evadían requisitos legales y la supervisión parlamentaria,
unas cuantas compañías privadas, compañías
extranjeras y grupos militares se beneficiaron
con una parte importante de los fondos y gastos públicos.
Durante su segunda época como ministro, en septiembre de
2000, Boloña firmó por órdenes de Fujimori el último
decreto secreto que le pagaba una
compensación de
15 millones de dólares por servicios a
Vladimiro Montesinos, caído ya en desgracia. [112]
[Dictadura de Fujimori: decretos secretos para "amigos
de Fu." - Boloña es el eterno "Ministro de Hacienda" -
Montesinos planea en 2000 que Boloña suceda a Fujimori]
Estos decretos secretos se usaron frecuentemente
como favores especiales y recompensas políticamente
motivadas. El autogolpe de 1992, que tuvo
lugar durante la primera época de Boloña como ministro de
Economía, se dio en parte para facilitar medidas
económicas aún más autoritarias. Al permanecer como
ministro de Economía, Boloña le otorgó al régimen
inconstitucional el apoyo y la justificación económica
profesional requerida en el ámbito internacional. Más
adelante, en el año 2000, Montesinos planeó otro golpe
para colocar a Boloña como el
nuevo rostro civil
del régimen autoritario en decadencia.
[Dictadura de Fujimori con corrupción aumenta todos los
costos de transacción + crisis económica 1997-1999 -
fondos extranjeros, privatizaciones + esporaciones de la
agricultura permanecen]
Los malos manejos financieros y económicos habían
incrementado considerablemente los
costos de
transacción, a la par que la economía entraba
en crisis y recesión en los últimos tres años de la década
(
1997-1999). Sin los esperados resultados
económicos,
el gobierno dependió fundamentalmente
de la decreciente inversión extranjera, los fondos de
la privatización y las exportaciones primarias.
Estas políticas diseñadas e implementadas por Boloña
contaron con un amplio respaldo del sector privado local y
de los curtidos inversionistas extranjeros.
[La empresa de construcciones de JJC del
ingeniero Jorge Camet]
[Dictadura de Fujimori: en 1993, el empresario +
ingeniero Camet con su empresa de construcciones JJC se
convierte en un Ministro de Economía - su negocio de
construcción se convierte en el 4º negocio de
construcción más grande del Perú a través de proyectos
grandes - como Ministro de Economía constantemente
regala dinero con decretos secretos]
El ingeniero Jorge Camet también tenía sólidos
antecedentes empresariales antes de convertirse en
ministro de Economía en enero de 1993, al finalizar la
primera gestión de Boloña. Camet continuó la
administración financiera del desvirtuado modelo
«neoliberal», iniciado por Hurtado Miller y Boloña. Sin
embargo, Camet se mantuvo como ministro de Economía hasta
junio de 1998, una de las gestiones más prolongadas de un
ministro en el siglo XX peruano [p.492] Durante su
gestión, el conflicto de intereses fue frecuente si se
considera la forma en que
J. J. Camet Contratistas
Generales (JJC), la empresa de familiares del
ministro, creció durante su gestión. De ser una compañía
constructora de mediano tamaño, JJC pasó a ser
uno
de los cuatro más grandes contratistas del Perú,
gracias a la recepción de importantes proyectos del sector
público. [113] Sin embargo, en parte las cuestiones que le
provocaron a Camet serios problemas tras la caída de
Fujimori estuvieron ligadas a la recompra «silenciosa» de
bonos de la deuda externa peruana, como parte de la
reinserción financiera del país con organismos y bancos
internacionales, y la irregular asignación de los fondos
de privatización luego de que
Camet firmara trece
«decretos secretos».
[Arreglar deudas con J.P.Morgan y con el
banco Bankveren en Suiza]
[Dictadura de Fujimori: Reestructuración de la deuda:
Las viejas deudas con Rusia deben pagarse - no se compra
armas rusas más - plan Brady con canje de bonos de 1997
- los grandes bancos HSBC+BCP abren un fondo de
privatización: bonos de recompra al 35-52% del valor
nominal]]
La transacción sigilosa de recompra de bonos de la deuda,
tal como fuera originalmente concebida por Boloña en 1992,
debió tomar solo seis meses, y el gobierno peruano habría
pagado supuestamente entre el 10 y el 15 por ciento del
valor nominal de los bonos a través del
bróker J.
P. Morgan. La transacción se vio empero
demorada y fue implementada recién a partir de 1993 por el
ministro de Economía Camet. Contando ahora con el respaldo
de los crecientes fondos procedentes de la privatización y
con una relación regularizada con el FMI, se contrató la
intermediación de la
Swiss Bank Corporation (SBC -
[Schweizerischer Bankverein SBV]) para
la
compra en el mercado secundario de bonos de la deuda
externa a precios de mercado devaluados. Así,
la operación de recompra de la deuda se extendió por
alrededor de tres años e incluyó una deuda antigua y
singular con Rusia, originalmente atada a la adquisición
de material bélico ruso, por intermedio nuevamente de la
SBC. Mientras tanto continuaban las negociaciones del
Plan
Brady, concretado recién en 1997 con un canje
de bonos con un descuento equivalente al 45 por ciento del
valor nominal del principal e intereses de la deuda
antigua con la banca internacional. [114]
Coincidentemente, se constituyó un fondo offshore privado
en Gran Caimán [en las Islas Caimán cerca de Cuba] en
1994, el
[Fondo peruano de privatización y
desarrollo] Peruvian Privatization and Development
Fund, con la participación mayoritaria del
HSBC
y del
BCP, para comprar papeles de deuda
destinados [p.493] a gananciosas transacciones de
privatización. Por otro lado, especuladores financieros (
Elliott
Associates y otros) aprovecharon para adquirir
parte de la deuda devaluada hacia 1996. Caído el régimen
de Fujimori se dieron serias alegaciones en el seno del
Congreso sobre que, en estas transacciones de deuda, hubo
indicios de conflicto de intereses e información
privilegiada, abusos por lo general consentidos o
despenalizados durante el régimen de Fujimori. El Estado
peruano
había invertido 1.000 millones de dólares
para recomprar los mencionados
bonos por entre el
35 y el 52 por ciento de su valor nominal.
[115]
[Dictadura de Fujimori: el dinero de la privatización
se abusa constantemente para gastos militares, el
servicio de la deuda y los sobornos- compra de
juguetes usados de segunda para el ejército contra
Ecuador]
Más allá de que las estrategias de privatización hayan
sido limpias o no, [116] lo cierto es que el régimen de
Fujimori-Montesinos fue responsable del
desvío de
los fondos de la privatización fuera de las
áreas que promovían el crecimiento. Dichos fondos se
usaron notoriamente para gastos militares autorizados por
Camet. En la década de 1990, 992 millones dólares de
fondos de este tipo dieron cuenta de más de la mitad del
presupuesto total de las adquisiciones de defensa, que
sumaron un total 1.885 millones dólares. En definitiva,
aproximadamente el 78 por ciento de los 4.359 millones de
dólares de ingresos totales provenientes de la
privatización recibidos por el gobierno entre los años
1992 y 2000 se desviaron para
financiar acuerdos de
la deuda externa, compras de armas y gastos
políticamente afines. [117] [p.494]
El aspecto más escabroso de este mal uso de los fondos de
la privatización fue la
compra de aviones usados y
otros materiales militares depreciados de
gobiernos extranjeros mediante comisiones ilegales y en
medio de las
disputas limítrofes con el Ecuador
en el periodo 1995-1998. C
amet, Fujimori,
Montesinos, diecisiete otros exministros
(entre ellos Alberto Pandolfi y Jorge Baca Campodónico) y
altos oficiales militares asociados fueron implicados en
esta trama. Estos negociados formaron parte importante de
la maquinaria de corrupción militar que estuvo en el
centro de la corrupción pública y privada del decenio de
1990. [118]
Corruptelas militares
[Red de Montesinos: opera con mecanismos escondidos de
ingresos y gastos - servicio secreto SIN con los altos
mandos de los militares + policía - director técnico del
SIN = Roberto Huamán - protección policial: Manuel Ayvar
Marca - Grupo Colina = banda de falsificadores para
"elecciones" - muchos "asesores legales" - 2
"secretarias" Pinchi y Guerrero - 1 tesorero: Villalobos
- 1 general Monroe + 1 contralmirante Rozas para la
fachada]
Montesinos diseñó y adaptó un mecanismo complejo, informal
y encubierto de ingresos y gastos ilegales para sustentar
los principales puntales del régimen transgresor de
Fujimori. Los detalles del funcionamiento de esta
maquinaria explican las
fuentes diversas de fondos
para sobornos. Bajo las circunstancias de
instituciones debilitadas por el golpe de 1992 y la
reorganización del comando militar, Montesinos montó
una
maquinaria corrupta que tenía su centro en el SIN
y se extendía a varias otras ramas, en particular entre
las instituciones militares y policiales y sus respectivos
altos mandos.
El uso y el abuso de la información de inteligencia generó
poder y dinero para Montesinos y sus aliados. Ampliar el
alcance y el presupuesto del sistema centralizado de
inteligencia bajo su mando era el medio para conservar y
multiplicar las bases de apoyo de Fujimori.
El
coronel del ejército Roberto Huamán, el principal
operador técnico del SIN, estaba a cargo de grabar
reuniones secretas y conversaciones telefónicas con
amigos y enemigos políticos. Huamán [p.495] le
fue leal a Montesinos hasta el final. [119] La fuerza de
seguridad personal del asesor estaba a cargo del
coronel
de la policía Manuel Ayvar Marca y de una
serie de otros oficiales, algunos de ellos ligados al
paramilitar
Grupo Colina y a la falsificación a gran
escala de firmas en el proceso electoral. El equipo de
asesores
legales de Montesinos lo
encabezaba
Javier Corrochano e incluía a Pedro Huertas y a Grace
Riggs, entre otros. [120] La gestión
administrativa de la compleja red de Montesinos fue
manejada en parte por dos mujeres:
Matilde Pinchi
Pinchi, su asistente en operaciones de lavado
de dinero y diversos operativos ilegales, y
María
Arce Guerrero, una secretaria que entregaba el
dinero de los sobornos a sus receptores. [121]
José
Villalobos, el cajero del SIN, administraba
los fondos ilegales de las así llamadas «acciones
reservadas». El general del ejército
Julio Salazar
Monroe (1991-1998) y el contralmirante
Humberto
Rozas (1998-2000), dos jefes formales del SIN,
eran simples figurones que seguían órdenes de Montesinos.
Sin embargo, los asociados más cercanos del asesor
presidencial constituían el lado vulnerable de su
organización, debido a la información sensible que
manejaban y guardaban. La mayor parte de las evidencias
condenatorias presentadas posteriormente ante los
tribunales en contra de Montesinos tuvo su origen en aquel
núcleo central, en especial los colaboradores eficaces
Pinchi
Pinchi, Corrochano, Salazar, Rozas y Villalobos.
[122]
[Red Montesinos: Familiares contra solo sus nombres por
banqueta+Lavado de dinero - Agentes financieros -
Montesinos+Fujimori+Altos jefes militares+policiales
reciben "jugosas comisiones"]
La familia Montesinos —sus hermanas, cuñados, sobrinos,
esposa e hija—, cuyos nombres en cuentas, bonos y otros
bienes por el estilo sirvieron para esconder la fortuna
personal del asesor presidencial, solamente prestó una
asistencia pasiva y tuvo poco que ver con el manejo
directo de la maquinaria. [123] [p.496] De igual modo, la
amante de Montesinos,
Jacqueline Beltrán,
recibió costosos regalos y favores, pero tuvo poco o
ningún papel operativo que desempeñar. Los ingresos
generados por las vastas y variadas fuentes aprovechadas
por la red de Montesinos requerían
un sofisticado
manejo y lavado financiero. Varios asesores
financieros ofrecieron sus servicios para estas
operaciones ilegales. Los más importantes
agentes
financieros o testaferros eran también socios
en las compras a gran escala de armas y materiales con las
cuales Montesinos, Fujimori y los más altos jefes
militares y policiales obtuvieron
jugosas
comisiones.
[Red Montesinos: Comercio de armas con "W21
Intrtechnique" - Sutex - Joy Way - material inferior
cargado a precios inflados + desempolvado]
Hubo tres grupos o compañías principales que negociaron la
compra de armas y equipos:
-- W21 Intertechnique, dirigida por Alberto Venero y Luis
Duthurburu, participó en acuerdos de compras de armas por
un valor de
473 millones de dólares;
-- el grupo de Zvi Judit, James Stone y socios (
Sutex/SEP
International), lo hizo por uno de
248
millones de dólares; y
-- los intereses representados por
Joy Way,
se involucraron en compras por
120 millones.
[124]
Las irregularidades en la contratación de estas grandes
adquisiciones implicaron equipos de baja calidad, que
pusieron en peligro la vida y misiones del personal
militar. El caso más escandaloso fue la
compra de
aviones de combate usados MIG-29 y Sukhoi-25 a
Bielorrusia (negociada por W21
Intertechnique), algunos de los cuales se precipitaron a
tierra durante vuelos de entrenamiento.
[Montesinos juega con cuentas bancarias]
[Cuentas bancarias en la hermosa Suiza para el lavado
de dinero + comisiones de traficante de armas 15% + 15%
a la red Montesinos - los traficantes de armas también
son agentes de soborno - al final, la mayor parte del
dinero del soborno está en la hermosa Suiza -
congelación de cuentas en Suiza 2000 + 2001: $ 114
millones - en todo el mundo: $ 246 millones]
El descubrimiento de
cuentas bancarias secretas en
Suiza y otros lugares por parte de autoridades
nacionales e internacionales y las confesiones de los
colaboradores eficaces ayudaron a sacar a la luz el
funcionamiento de una
red financiera internacional
de lavado de dinero, estrechamente vinculada
con comisiones ilegales en la adquisición de equipos
militares. Los grupos principales de negociadores y
agentes de armas cobraban
15 por ciento
para cubrir sus propias comisiones y costos en cada
acuerdo; además, «pagaban» una tradicional «comisión»
adicional de 15 por ciento por cada trato
directamente a Montesinos, quien la compartía con sus
principales socios militares y políticos. [125] De este
modo, dichas compras irregulares de equipos militares
produjeron una
pérdida de más de 30 por ciento
al Estado peruano. Los fondos apropiados [p.497]
ilegalmente por Montesinos y sus socios se transfirieron a
cuentas bancarias en Estados Unidos, Luxemburgo,
Rusia, Israel, Suiza y el Caribe, con la ayuda
de los mismos traficantes de armas convertidos en agentes
financieros.
Las transferencias constantes entre cuentas
internacionales se usaron como un medio de lavado de
dinero. Montesinos eventualmente colocó
una gran
parte de estos fondos ilegales en cuentas bancarias de
Suiza, mediante los costosos servicios de
traficantes de armas y agentes financieros. Estos
servicios financieros incluían, asimismo, la apertura de
cuentas y la transferencia de fondos a varios otros socios
militares en los negocios de armas, entre los cuales se
encontraba el
jefe del Estado mayor del ejército
Nicolás Hermoza. [126] Las cuentas del banco
suizo vinculadas con Montesinos, sus agentes y socios, que
sumaban
114 millones de dólares, fueron
confiscadas por las autoridades suizas en el periodo
2000-2001. Todas estas cuentas bancarias en el extranjero
vinculadas con Montesinos superaban los
246
millones dólares. [127]
[Montesinos destruye el fondo CPMP]
[Montesinos destruye el CPMP: armas + finanzas en
Venero y Duthurburu - robo del fondo de pensiones del
CPMP militar de la policía: pérdida de 500 millones $ -
venta ficticia de casas al fondo de pensiones (!)]
Venero y Duthurburu, los agentes financieros
en la compra de armas, también tomaron parte en el
desfalco del fondo de pensiones militar policial, que
arrojó un
saldo de 500 millones de dólares en
pérdidas entre 1992 y 1999. La
Caja de
Pensiones Militar Policial (CPMP) centralizaba
los fondos de pensiones de aproximadamente 100.000
miembros del personal militar, en actividad y en retiro.
Esta operación fue una fuente importante de fondos para la
red [p.498] de corrupción de Montesinos. La maniobra
consistía fundamentalmente en apropiarse de estas reservas
mediante la
venta ficticia de bienes raíces a la
Caja.
[Montesinos destruye el CPMP: el fondo de pensiones
CPMP se transforma en una estrategia de alto riesgo con
operaciones crediticias e inmobiliarias en 1992 -
creación de 12 empresas en el Perú y 10 en Panamá para
lavar ganancias ilícitas]
En
1992, la CPMP fue reorganizada para que
satisficiera las necesidades de dinero de Montesinos y sus
agentes. El asesor presidencial, en colusión con altos
mandos militares a cargo de la Caja, cambió la
conservadora estrategia financiera del fondo de pensiones.
La CPMP se vio así expuesta a
riesgosas operaciones
crediticias y de bienes raíces diseñadas y
ejecutadas por
Venero, Duthurburu, Juan Valencia
Rosas y sus asociados. Estos agentes y socios
crearon doce empresas en el Perú y diez en Panamá
para que manejaran y lavaran las utilidades ilegales,
adempas de ayudar a Montesinos a transferir fondos dentro
y fuera del país. [128]
[Montesinos destruye el CPMP: bienes inmuebles
comprados a precios inflados - comisiones cobradas +
distribuidas - Montesinos recibe el 50% del soborno
(>20Mio.$) + el resto se distribuye - el saldo de la
cuenta del CPMP cae de $ 124 millones a $ 5 millones]
La CPMP compró
edificios, hoteles, terrenos y otras
propiedades sobrevaluadas a propietarios del
sector privado, que pagaban «comisiones» del 10 por ciento
del valor de la transacción en efectivo. La mitad de este
soborno era entregada directamente a Montesinos por
Venero, y el resto era dividido entre los socios de este
último y otras autoridades. Otra fuente de un periodo
anterior (1992) indicó que la distribución de la
corrupción en la CPMP en 1992 era como sigue:
-- 25 por ciento para Montesinos,
-- 25 por ciento para el ministro de Defensa (el general
Víctor Malca),
-- 25 por ciento era repartido entre los generales y
almirantes de la junta de directores de la CPMP, y
-- 25 por ciento para Venero y sus socios.
Con esta operación, Montesinos obtenía
más de 20
millones de dólares. En consecuencia,
la
liquidez de la CPMP cayó de 124 millones de dólares en
1991 a apenas 5 millones en 1999. Además, los
activos riesgosos en bienes raíces subieron de 32 millones
a 217 millones, la deuda de los clientes se incrementó de
67 millones a 479 millones, y las obligaciones de la
institución subieron de 282 millones a 670 millones. [129]
[p.499]
[Montesinos desde 1990: centraliza los servicios
secretos - centraliza los ingresos de la corrupción en
el ejército - Montesinos se jala algo por todas partes -
el botín de corrupción siempre se distribuye
"justamente" - los oficiales despedidos comienzan a
pensar y reciben tortura ("rendición de cuentas") de
Montesinos - problema Ecuador 1995]
Los patrones de corrupción militar preexistentes fueron
modificados substancialmente durante la década de 1990.
[130] Montesinos
centralizó eficazmente no solo la
red de inteligencia nacional, antes segmentada
en las diversas fuerzas militares y policiales, sino
también
los ingresos provenientes de la corrupción en las
fuerzas armadas. Montesinos se posicionó así
como un rentista que se beneficiaba de los ingresos
militares, compartidos en formas y porcentajes acordados
-- con el alto mando militar,
-- los ministros de Defensa y
-- el mismo Fujimori.
Cada nombramiento importante en las fuerzas armadas y los
ministerios de Defensa e Interior era detenidamente
supervisado y aprobado por Montesinos. Esta influencia se
vio facilitada por los contactos de amigos y familia que
había cultivado entre los integrantes de su promoción de
oficiales de infantería. [131] Montesinos se aseguró de
que las personas nombradas participarían en su juego y
seguirían las reglas informales que él había establecido
en la extracción y el
reparto del botín.
Sin embargo, ya desde abril de 1993, diplomáticos
estadounidenses detectaron un creciente descontento entre
los oficiales injustamente desplazados. A unos cuantos
opositores militares tenaces se les ajustó cuentas rápida
y contundentemente. La humillante derrota en la guerra
fronteriza con el
Ecuador, en enero-febrero de 1995,
se sumó a la creciente pérdida de prestigio interno de los
militares. [132] [p.500]
Según los colaboradores eficaces, Montesinos exigió a los
distintos comandos militares y policiales el 25 por ciento
de la comisión total por las coimas (tradicionalmente, la
comisión total representaba a su vez el 15 por ciento del
valor total de la transacción) en la compra de materiales
y equipos, con el argumento de que el SIN tenía costos
operativos excepcionalmente urgentes que debían ser
cubiertos confidencialmente. En el caso de las fuerzas
policiales, abastecidas por SEP International, el 75 por
ciento restante de la comisión total por coima, después de
deducirle el 25 por ciento de Montesinos, era repartida
con igual justificación como sigue:
-- 25 por ciento para el ministro del Interior,
-- 17 por ciento para el director de la Oficina General de
Administración (OGA) del Ministerio del Interior,
-- 17 por ciento para el director de la Policía Nacional
del Perú (PNP), y
-- 16 por ciento para el director de logística de la PNP.
[133]
[Montesinos y compras de armas: con más de 30 generales
+ almirantes - y hacen carrera con altos salarios -
Montesinos también celebra en un "Pentagonito" - rearme
contra Ecuador con $ 425 millones - Fujimori compra 3
Mig-29 rusos - $ 42 millones para UN avión + Montesinos
celebra el contrato]
De este modo, se estableció una estrecha sociedad en la
corrupción y una alianza política entre Montesinos y los
sucesivos generales a cargo de las instituciones y
ministerios militares y policiales. La lista de socios
comprendía a
más de treinta generales del ejército,
la fuerza aérea y la policía, así como a almirantes de
la marina. Varios de los generales implicados
incrementaron su fortuna al ser nombrados
ministros
de Defensa o del Interior, y sucesiva o
simultáneamente,
comandantes de una de las
principales armas.
Un episodio relatado por
Jorge Camet, el
asediado exministro de Economía, en el transcurso de sus
declaraciones ante el procurador especial José Ugaz en el
año 2001, ayudó a desembrollar las conexiones existentes
entre el comando militar, los ministros de Defensa y del
Interior, Montesinos y Fujimori. El 12 de junio de 1997,
Camet fue llamado por el general del ejército César
Saucedo Sánchez, ministro de Defensa, para una reunión
urgente en el cuartel general del ejército, también
conocido como el «
Pentagonito», junto con
los jefes de las tres fuerzas armadas: el general Nicolás
Hermoza (ejército), el almirante Antonio Ibárcena Amico
(marina) y el general Elesván Bello Vásquez (fuerza
aérea).
En la reunión con Camet, los jefes militares exigieron más
compras de armas, a pesar de la reciente alza en gastos de
armamento financiados mediante decretos secretos.
Argumentando que la renovada escalada en el armamento
[p.501] militar ecuatoriano exigía un mayor gasto, le
pidieron al entonces ministro de
Economía que cumpliera sus
demandas por un total de
425 millones de dólares. Camet objetó
particularmente la compra de seis aviones de combate rusos
exigidos por el comandante de la fuerza aérea, puesto que
apenas un año antes había sido financiada la compra de
treinta y seis Mig-29 y SU-25 bielorrusos con escandalosos
resultados. Para sorpresa de Cam
et, Fujimori
eventualmente aprobó la compra
sobrevaluada de tres Mig-29 rusos a través de
Sutex/SEP International. El gobierno
pagó 42 millones dólares en lugar del precio
estándar de 30 millones por cada avión. El 4 de julio de
1998, una de las cámaras secretas de Montesinos lo filmó,
junto con los comandantes militares y otros oficiales,
brindando con copas de vino la firma del contrato de
compra de las aeronaves. [134]
[El "Fondo de Emergencia" para la
reelección]
Mira como "inteligente" son los católicos del Perú en su
"inteligencia":
[Corrupción con Fujimori+Montesinos: Ventajas
individuales - Fondo de Emergencia de mayo de 1992 para
campañas electorales con previsto 25% de todas las
comisiones ilegales + de partes de los fondos de
privatización - administración del Fondo de Emergencia
por el Ministro de Defensa Malca + comandantes del
ejército - >$ 200 millones en cuentas extranjeras -
Malca "recauda" alrededor de $ 14 millones]
Montesinos y los comandantes del ejército acababan de
cerrar otra transacción de su trama, vigente desde al
menos 1992, cuando el jefe de espías impuso varios
acuerdos complementarios entre los militares y Fujimori.
La corrupción de alto vuelo tenía sus metas y lógica más
allá de los dispersos beneficios individuales. En la
década de 1990, la causa fundamental y el objetivo de la
corrupción eran predominantemente políticos. Fujimori y
Montesinos acordaron en el cuartel del SIN, en
mayo
de 1992, formar un «fondo de contingencia» destinado a
financiar las campañas reeleccionistas que
preservarían el régimen transgresor.
El fondo para
los sobornos sería conformado con la cuarta parte de
todas las comisiones ilícitas cobradas por las
autoridades militares y policiales en la compra de armas y
materiales, así como con las
comisiones de las
transacciones de la CPMP y una
parte no
determinada de los fondos de la privatización.
Montesinos implementó la propuesta reuniendo al ministro
de Defensa, el
general Víctor Malca, y a
los
comandantes de las fuerzas armadas de
ese entonces. Montesinos y Malca inicialmente se hicieron
cargo del manejo de este fondo de contingencia, que
acumuló
más de 200 millones de dólares en
cuentas en el extranjero, manejadas por Montesinos y sus
agentes a finales de la década de 1990. Además de su
propia parte, al general Malca y a los sucesivos ministros
de Defensa, todos ellos generales del ejército, se les
prometió una [p.502] larga estadía en sus cargos. [135]
Obviamente, cuanto más grande fuera el gasto militar,
tanto más jugoso sería el ingreso proveniente de las
coimas. [136]
Malca, nombrado embajador en México
en el periodo 1996-1997, acumuló una fortuna
personal de
aproximadamente 14 millones de dólares
en diversas cuentas bancarias en el Perú, Nueva York y
Gran Caimán. [137]
[El Fondo de Emergencia con Montesinos: Fuerzas
militares y policiales entregan % de las comisiones -
Montesinos arregla una compensación para fuerzas
militares y policiales a través del Ministro de Economía
con 1) Aumentos presupuestarios, 2) aplicación especial,
3) para áreas de emergencia]
Como parte del acuerdo de 1992, los militares y las
fuerzas policiales entregaron fondos ilegales al SIN que
sumaron entre
63 y 74 millones de dólares
en el periodo 1992-2000. Esta transferencia aumentó el
presupuesto oficial del SIN aproximadamente entre 260 y
300 por ciento. Sin embargo, las instituciones militares y
policiales fueron
compensadas por estos
fondos rendidos al SIN. Montesinos diseñó un mecanismo
mediante el cual las instituciones armadas y policiales,
juntamente con el SIN, le entregaban pedidos de
incrementos
presupuestarios especiales al ministro de
Economía (Boloña, primero, y Camet y otros,
posteriormente) para un «
régimen de ejecución
especial» o «
componente de zona de
emergencia». Estos pedidos de fondos
irregulares, aprobados [p.503] mediante decretos
especiales, se justificaron afirmando que eran para
reforzar
el sistema de inteligencia nacional, ante una
situación de emergencia creada porel terrorismo y el
narcotráfico. Una vez otorgados, las instituciones
militares y policiales también transferían una parte de
estos fondos especiales al SIN. [138]
[Montesinos-Netzwer: Ejemplo de comisiones - Montesinos
desempolva más]
Todos los comandantes militares, ministros de Defensa e
Interior subsiguientes, se involucraron en diversas
transacciones que tuvieron como resultado su evidente
enriquecimiento. Un ejemplo importante es el de los
funcionarios del Ministerio del Interior.
Entre 1997 y 2000, este ministerio aceptó
32
contratos secretos con los tratantes Sudit y
Lerner para el suministro de uniformes, vehículos y otros
equipos. Dichos contratos estipulaban las comisiones
indebidas:
-- 16 por ciento de todo el valor de la compra iba a
Montesinos y
-- 4 por ciento, a las autoridades del ministerio. [139]
Con los fondos así recibidos, el
general Saucedo,
ministro del Interior y ex ministro de Defensa, abrió una
cuenta con la compañía de fachada Sanford Overseas
Corporation en un banco offshore en las Antillas
Holandesas. [140] Además, el
general Óscar
Villanueva Vidal, exjefe de la oficina de
economía del ejército (OEE) y la oficina general de
administración del Ministerio del Interior (OGA), quien
ganaba apenas 5.700 soles (1.600 dólares) al mes, logró
manejar cinco compañías de fachada con socios tales como
Venero y Kruger, vinculados con la administración
financiera de Montesinos.
Villanueva Vidal
era un colaborador estrecho de los ministros
Hermoza,
Saucedo y José Villanueva Ruesta, y poseía
tres [p.504] casas con un valor total de 750.000 dólares.
Antes de suicidarse [oficialmente] en septiembre de 2002,
Villanueva Vidal hizo informativas
confesiones al juez. [141]
[Tal vez fue suicidado por agentes de Montesinos].
[Montesinos Network en enero de 2000: compra 100 viejos
"caballos pura sangre" con subasta FALSA]
Una de las últimas compras militares del régimen de
Fujimori comprendió la
adquisición de cien caballos
pura sangre, viejos y sobrevaluados, en enero
de 2000, una operación cuya documentación reporta un
proceso de
licitación abierta que jamás tuvo lugar.
Tanto el ministro de Defensa de ese entonces, el
general
Carlos Bergamino, como el general
Villanueva
Ruesta, comandante en jefe del ejército, la
aprobaron.
[Red de Montesinos en enero de 2000: Villanueva Ruesta
"recauda" $1 millón - General Bergaminos+Ministro Boloña
organiza la "compensación" de $15 millones de Montesinos
para compensar su caída]
Asimismo,
Villanueva Ruesta, exministro de
Defensa y del Interior (1997-1999), poseía activos
adquiridos por valor de
más de un millón de dólares.
Uno de los últimos actos de Bergamino fue facilitar, en
colaboración con el ministro Boloña, los
quince
millones de compensación a Montesinos tras su
caída. [142]
Sin embargo, la malversación de fondos públicos no fue la
única fuente de ingresos ilegales de Montesinos y sus
socios militares. Otros medios con que recabar fondos
ilegales para lucro personal, poder y metas políticas
involucraban el creciente azote del narcotráfico.
Colusión con el narcotráfico
[Red de Montesinos: se hace cargo del narcotráfico del
APRA - Infiltración de la policía - Ministerio del
Interior de drogas está dotado de personal militar -
tribunales especiales contra delitos de drogas se
convierten en tribunales de Montesinos - los
narcotraficantes están protegidos, pero tienen que pagar
dinero de protección a los militares]
Montesinos y militares de alto rango también negociaron
con narcotraficantes. Estas osadas actividades finalmente
resultaron ser sumamente dañinas para el prestigio
internacional y local de las instituciones militares y de
inteligencia. En última instancia, contribuyeron a la
caída del régimen.
Dado el impacto económico y sociopolítico que el tráfico
de drogas tuvo desde la década de 1980, Montesinos y los
militares buscaron dominar la política antidroga y su
ejecución. La meta implicaba desplazar y transformar a las
agencias policiales tradicionalmente a cargo de la
represión del narcotráfico en el Perú, así como
penetrar
la policía nacional con agentes vinculados
[p.505] directamente a Montesinos. [143] La estrategia
surgió a partir de la experiencia de los militares al
enfrentar el
problema dual del narcotráfico y el
terrorismo al finalizar la década de 1980.
[144] Con la asesoría de Montesinos y dos ministros
militares, Fujimori reorganizó en 1990 el Ministerio del
Interior, donde se sospechaba existían vínculos con
narcotraficantes; ello sería el primer paso hacia el
control
militar de los operativos tanto de
antinarcóticos como antiterroristas. [145] Esta medida fue
complementada
minando los tribunales especiales que
procesaban los delitos relacionados con drogas y
reemplazándolos con tribu- [p.506] nales normales
presididos por jueces y fiscales que trabajaban
estrechamente con Montesinos en el sistema judicial.
[146]
Un mejor control del manejo de los esfuerzos de
interdicción de las drogas por parte de las agencias
militares y de inteligencia estaba justificado para
prevenir la alianza de los narcotraficantes con los
terroristas. Por tanto, un paso hacia la resolución del
problema de las drogas en las aisladas regiones
selváticas, donde los rebeldes de Sendero Luminoso y el
MRTA estaban activos, fue
destruir la amenaza
terrorista. [147] Sin embargo, la
militarización de los esfuerzos antidrogas llevó a
«recompensas» informales que los comandantes militares
obtenían de
cuotas impuestas a los
narcotraficantes. [148]
[Dinero de protección se llama "cupo" en el Perú y desde
2001 sale un desarrollo que grupos salvajes extorsionan
cupos de cualquier jefe de empresa o lo matan. Todo eso
sale solo por el espionaje por celulares que cada uno
puede aprender - es un desastre humano completo].
[Perú con espías "estadounidenses" contra el
narcotráfico: CIA+DEA - donaciones de los "EUA" contra
el narcotráfico se utilizan para acciones contra
terroristas]
Además de la tensión creada entre los aliados militares de
Montesinos y las agencias policiales especializadas, otras
importantes tensiones surgieron de las estrategias
opuestas de dos agencias de Estados Unidos que actuaban en
el Perú: la Central Intelligence Agency (
CIA)
y la Drug Enforcement Administration (
DEA).
[149] Esta tensión precedió las fricciones entre
Montesinos y
Barry McCaffrey, el zar
estadounidense antidrogas, durante sus visitas al Perú
[p.507] en 1996 y 1998. El primero se presentaba sin
anunciarse a las reuniones del segundo y otros
funcionarios peruanos. Luego de estas reuniones, se
filtraron a la prensa videos editados que mostraban el
aparente respaldo de McCaffrey a Montesinos. Debido a este
audaz juego, Montesinos era visto cada vez más como un
pasivo potencialmente peligroso a ojos de algunos
funcionarios Norteamericanos. Un serio cargo contra
Montesinos y sus socios militares era que usaban los
fondos antidrogas de Estados Unidos para perpetrar, más
bien, violaciones de los derechos humanos. [150]
[Montesinos con red de drogas a partir del golpe de
1992: Ejército lucha contra las drogas en regiones clave
- y los narcotraficantes tienen que pagar dinero de
protección - y todo es detectado]
La participación pasada de Montesinos en la defensa legal
de narcotraficantes y en el suministro de información de
inteligencia a la CIA tuvo un papel crucial en sentar las
bases de un perverso sistema antidrogas que quedó
firmemente asentado después del golpe de 1992. Los
decretos ejecutivos le
dieron al ejército el mando
exclusivo de las operaciones antidrogas en regiones
claves, además del
control en los
aeropuertos a la fuerza aérea y en los puertos a la
marina. El sistema tenía metas
contradictorias. Por un lado, Montesinos contaba con el
necesario respaldo local e internacional para asumir el
control de las operaciones de interdicción de las drogas,
que bajo su mando fueron consideradas «efectivas» por los
especialistas. Por otro lado, el aparato militar-SIN
permitía las actividades de narcotraficantes pero, al
mismo tiempo, ordeñando para beneficio propio los ingresos
derivados de estas. [151] [p.508]
La creciente exposición pública de los escándalos
relacionados con las drogas, juntamente con las flagrantes
violaciones de derechos humanos, minaron el espacio
público disponible para que Montesinos y los militares
jugaran con el respaldo nacional e internacional. Un grupo
de trabajo parlamentario obtuvo confesiones y
declaraciones
de soldados testigos que denunciaron los tratos entre
las autoridades militares y los narcotraficantes.
Bajo condiciones adversas, los parlamentarios del grupo de
trabajo descubrieron el
pago de cuotas a los
militares por permitir el transporte de drogas, además
de la asistencia que los oficiales prestaban a los
narcotraficantes apresados. La prensa reportó
detenidamente estos casos de corrupción en las fuerzas
armadas y policiales. Este patrón apareció claramente en
el escándalo desatado por las declaraciones dadas por
narcotraficantes en audiencia públicas. [152]
[Caso de drogas y Montesinos: el capo de la droga
"Vaticano" usa la pista de aterrizaje en Campanilla en
la selva norte: pasta de cocaína para el cartel de
Colombia - dinero de protección 50,000 dólares por mes -
cuando aumentan a 100,000, huye a Colombia - arresto -
difamación + tortura]
A comienzos de la década de 1990,
Demetrio Chávez
Peñaherrera, alias «
Vaticano»,
operaba desde una pista de aterrizaje en Campanilla,
región del alto Huallaga, como proveedor de
pasta
básica de cocaína a los carteles colombianos.
Sus operaciones comprendieron
280 vuelos de aviones
ligeros entre Perú y Colombia en el periodo
1991-1993. Vaticano declaró en su juicio haberle entregado
50.000 dólares mensuales a Montesinos y a los comandantes
de la zona [p.509] militar para que ignoraran los vuelos.
Se negó a pagar cuando la cuota fue elevada a 100.000 y
entonces huyó a Colombia. En enero de 1994, Vaticano fue
arrestado en Bogotá y extraditado al Perú, donde se le
acusó de colaborar con los terroristas y se le tuvo
aislado y sometido a
torturas en una
prisión militar. El caso fue transferido a un tribunal
civil debido a la
falta de evidencias que mostraran
conexiones con los terroristas. En estas
audiencias públicas, Vaticano declaró haber sobornado a
Montesinos y a las autoridades militares, y que
ocasionalmente recibía mensajes radiales advirtiéndole de
las inminentes incursiones antidrogas. [153]
[Caso de drogas con Montesinos 1995: incautan 3342kg de
cocaína pura del Alto Huallaga en Piura - la DEA alertó
a la policía peruana]
En enero de 1995, un cargamento de
3.342
kilos de cocaína pura fue confiscado en la
ciudad norteña de
Piura, antes de que fuera
embarcado a bordo de una nave que se dirigía a México.
Esta era una de las más grandes confiscaciones de droga
realizadas hasta la fecha en el Perú. La droga había
llegado a Piura en una caravana de camiones que no se
revisó a lo largo de todo el camino, procedente de una
hacienda, cerca del pueblo selvático de
Juanjuí
[editor: al Huallaga Superior] y de las bases [p.510]
militares de
Bellavista, en el valle del
alto Huallaga. Este operativo antidroga y las grandes
confiscaciones subsiguientes fueron realizados por agentes
policiales alertados por la
DEA. [154]
[Cartel de la droga "Los Norteños": denuncia por alto
dinero de protección a Javier Corrochano]
Los
hermanos López Paredes lideraban al
cártel «
Los Norteños» y tenían contactos
entre funcionarios de alto rango del Ministerio del
Interior y el mando militar. Los miembros de este cártel,
apresados en Perú y México, denunciaron el pedido de
sobornos hecho por
Javier Corrochano, un
cercano asociado de Montesinos. [154]
[Cartel de la droga "Los Camellos": Ayacucho - Chincha
- Callao - ultramar - Cartel de la droga en Oxapampa:
dinero de protección 15.000 dólares por narcovuelo]
Corrochano y otras personas cercanas a Montesinos también
tenían contactos con «
Los Camellos», un
grupo productor de cocaína ligado al cártel de Tijuana.
Para 1999, este grupo había integrado la producción y la
comercialización de la droga:
materias primas en la
selva de Ayacucho, procesamiento de cocaína en Chincha
y envío de la droga junto con textiles y productos
biológicos desde el puerto del Callao. Otro
grupo de la región de
Oxapampa, en el Perú
central, produjo pasta básica de cocaína y pagó a las
autoridades militares de la región
15.000 dólares
por vuelo cargado con la droga. Estas
operaciones promediaban, al menos, los diez vuelos al mes.
[155]
[Montesinos con drogas en vehículos militares en 1996:
174kg de cocaína en un DC8 para Fujimori y sus amigos en
Europa - drogas en buques de guerra: 162kg de cocaína en
el "BAP Matarani" - 62kg en el "BAP Ilo"]
Uno de los incidentes más embarazosos para las autoridades
militares y de inteligencia fue el descubrimiento, en mayo
de 1996, de un cargamento de
174 kilos de cocaína a
bordo de un avión DC-8 de la fuerza aérea peruana,
destinado
para uso del presidente, que estaba a
punto de volar de Lima a Europa.
También se encontraron drogas en dos naves de la marina
peruana:
162 kilos de cocaína en el BAP Matarani
y
62 en el BAP Ilo. Las investigaciones
judiciales y las declaraciones hechas por colaboradores
eficaces permiten colegir que estos operativos fueron
dirigidos por el mismo Montesinos. El asesor presidencial
habría ordenado el uso de naves, aviones y helicópteros
militares en estrecha coordinación con Los Camellos y
otros traficantes locales, ligados a los carteles de
Tijuana y Medellín, para la
exportación de drogas a
México, España, Portugal, Italia, Bulgaria y Rusia.
[156]
[La mafia de Montesinos dice "no no no" - la
desconfianza dentro de los militares + servicios
secretos está creciendo]
Estos fueron los casos más importantes entre los muchos
arreglos efectuados entre los narcotraficantes y el
aparato «antidrogas» de militares, policías [p.511] y
Montesinos. Los escándalos relacionados con las drogas y
reportados por la prensa fueron
negados
enfáticamente por los funcionarios peruanos,
que cerraron filas en defensa de Montesinos.Estos
escándalos se sumaron a las
crecientes sospechas
despertadas por la camarilla militar y de inteligencia.
[Comercio de armas con Montesinos: 10.000 Kalashnikov
de segunda mano oficialmente para el ejército peruano -
vendidos a un precio inflado a las FARC en Colombia -
estalla todo en agosto de 2000 - este es el último clavo
en el ataúd para el régimen Fujimori-Montesinos]
En 1998, el aparato encubierto de Montesinos compró al
ejército jordano 10.000 fusiles automáticos AK-47
kalashnikov usados. La operación se hizo a través del
traficante
de armas Sarkis Soghanalian y con fondos
ilegales, hecho que indicaría su relación con el negocio
de las drogas. [157] Aunque se sostuvo que las armas eran
para el ejército peruano, el aparato de Montesinos quería
venderlas a la
guerrilla colombiana de las FARC
con una gran utilidad. Los objetivos políticos de esta
operación no se llegaron a aclarar cuando el
escándalo
de las armas de la FARC estalló en agosto del año 2000.
[158] Este fue el inicio de la fase final del régimen
bicéfalo de Montesinos y Fujimori. [p.512]
Caída cinemática
[Escándalos de corrupción - la ira en la población y
la oposición están creciendo - y Fujimori quiere cambiar
la constitución para ser elegido por 3ª vez - sobornando
jueces + parlamentarios + jefes de medios sin fin -
quien quiera cumplir la constitución será castigado]
El derrumbe de la camarilla Fujimori-Montesinos-militares,
que capturó las principales instituciones del Estado
peruano durante la «década infame» de los años noventa,
llegó a su fin debido a las sucesivas crisis y escándalos
que se desataron en áreas claves diversas. [159] La
exposición
de los escándalos de corrupción tuvo un papel
central en la caída del régimen. La corrupción parece ser
tolerada solamente hasta cierta medida, incluso en los
países con instituciones débiles.
La ira desatada
entre el público traicionado y antes manipulado
resulta impredecible. El clásico caso
latinoamericano de este tipo es el de
Porfirio Díaz
y la Revolución mexicana en 1910.
La asediada oposición política a Fujimori creció en la
medida en que los escándalos de corrupción y las
violaciones de los derechos humanos iban intensificándose.
Dichos escándalos, que giraban en torno
a la
inconstitucional tercera elección del presidente,
abrieron la herida que puso fin al régimen. Los intereses
que respaldan a los regímenes corruptos que actúan en
entornos autoritarios
buscan la reelección en un
vano intento de proteger y extender los favores y
ganancias ilícitos. Desde 1996, Fujimori y
Montesinos se esforzaron por imponer, mediante todos los
medios posibles, una dispensa legal para su tercera
candidatura presidencial. La resistencia contra esta
estratagema en el Congreso y en el Tribunal Constitucional
fue aplastada en 1997.
Se compraron jueces y
parlamentarios, y los dueños de los medios de
comunicación fueron sobornados o castigados
para así alcanzar la meta de la reelección.
[1998: Grupos demócratas y estudiantes piden a
referéndum contra segunda reelección de Fujimori - 1999,
el fiscal general Miguel Aljovín se niega a investigar
cuentas de Montesinos]
En 1998, el poder judicial y el legislativo, controlados
por el régimen, rechazaron el intento efectuado por grupos
democráticos y manifestaciones estudiantiles de
realizar
un referéndum nacional en torno a la legalidad
de la reelección de Fujimori. La información sobre las
considerables cuentas que Montesinos tenía en un banco
local fue objeto de un reportaje por un periodista [p.513]
de televisión en 1999. Frente a este escándalo, el
fiscal
general Miguel Aljovín citó razones legales
para
no investigar las cuentas de Montesinos.
[Febrero de 2000: Fraude electoral descubierto - 1
millón de firmas falsificadas para Fujimori -
manifestaciones violentas en la primera vuelta de las
elecciones en abril de 2000 - Fujimori pierde la mayoría
en el Congreso - más de 100x fraude electoral - Toledo y
los diputados parecen sobornados + Fujimori se convierte
en presidente por 3ª vez el 28-07-2000]
En febrero de 2000 se descubrió un inmenso fraude que
implicó a altos funcionarios electorales en la
falsificación de un millón de firmas para la
inscripción del partido de Fujimori, hecho que
fue plenamente informado por un diario importante. Este
gran escándalo generó violentas protestas cuando la
primera ronda electoral tuvo lugar en abril de 2000.
Predeciblemente, Fujimori venció, pero sus partidarios
no
alcanzaron la mayoría en el Congreso. Los
observadores internacionales certificaron más de cien
incidentes de fraude electoral.
Alejandro Toledo, el candidato de oposición
que más votos recibió, no aceptó los resultados
electorales y convocó a la resistencia mediante la
movilización cívica.
Toledo decidió no participar
en la segunda vuelta electoral celebrada en mayo de
2000, en medio de protestas y represión. Un grupo de
opositores que habían sido elegidos parlamentarios
cambiaron de bando y le dieron al partido de
Fujimori una mínima mayoría en el Congreso.
El 28
de julio, una multitud furiosa perturbó la
ceremonia de la juramentación de Fujimori como presidente.
[160]
[Agosto de 2000: Contrabando de armas con 10.000
Kalashnikovs expuestos - mentiras de Fujimori y
Montesinos no sirven de nada: Las autoridades
involucradas dicen la verdad]
Después de esta tormenta electoral, el régimen parecía
haber sacado ventaja momentáneamente. Sin embargo, una
serie de golpes devastadores rápidamente le pusieron fin.
En agosto de 2000, Montesinos cometió un gravísimo error
en la forma en que reaccionó frente a las fuentes
colombianas y peruanas que reportaban envíos de
contrabando de armas de Jordania, facilitados
por las fuerzas armadas peruanas, para la guerrilla
colombiana de las FARC . Fujimori y Montesinos se
presentaron juntos en televisión en un intento por mejorar
su magullada imagen y, en ella, reportaron el exitoso
desmantelamiento de una red criminal que contrabandeaba
fusiles de Jordania a Colombia. La treta resultó
contraproducente, porque las autoridades jordanas,
colombianas y estadounidenses refutaron la versión de
Montesinos:
en 1998, Jordania hizo lo que parecía
ser una venta legal de armas a las autoridades
peruanas. [161] [p.514]
Fig. 24. Conferencia de prensa del 21 de agosto de 2000.
Con la fiel colaboración y apoyo del presidente y
ministros militares, Montesinos intenta confundir a la
opinión pública. La compra oficial de miles de rifles
Kalashnikov en Jordania para las FARC de Colombia se
realizó a través de una trama montada y ejecutada por el
mismo Montesinos. Foto de Oscar Medrano. Archivo Revista
Caretas.
Fig. 25. Montesinos, el exgeneral Nicolás Hermoza y el
exministro Víctor Joy Way detrás de barras carcelarias,
convictos judicialmente por varios crímenes de corrupción.
Durante el gobierno de transición del presidente Valentín
Paniagua (2000-2001; fallecido el 16 de octubre de 2006),
cientos de exfuncionarios del anterior régimen de Fujimori
fueron arrestados y enjuiciados. «Carlincaturas:
Francamente yo no sé qué le ven de bueno a ese Paniagua».
Por Carlos Tovar, «Carlín». La República, n.° 9057, 18 de
octubre de 2006, p. 10.
[14-09-2000: Una televisión por cable local transmite 1
video de Montesinos con un soborno entregado de 15.000
dólares al opositor Alberto Kouri - 16-09-2000: Fujimori
anuncia nuevas elecciones sin SIN - Montesinos huye a
Panamá con el regalo de despedida de 15 millones de
dólares - Fiscal ad hoc José Ugaz - se expone red
secreta de cuentas en el exterior]
Entonces, el 14 de septiembre de 2000, estalló otra bomba
mediática. Una estación de televisión de cable local
difundió un video grabado secretamente por el propio
Montesinos; en él
Alberto Kouri, un
parlamentario elegido por la oposición, aparecía
recibiendo
15.000 dólares en efectivo de Montesinos, a
cambio de que cambiara de bando en el Congreso. [162] El
16 de septiembre,Fujimori anunció que habrían nuevas
elecciones y que las funciones del SIN habían quedado
suspendidas. Montesinos partió poco después a
Panamá,
en un jet privado, luego de haber recibido el ya
mencionado presente de despedida de
15 millones de
dólares autorizado por Fujimori, el general
Bergamino y el ministro Boloña. [163]
Singulares evidencias incriminadoras, grabadas en videos
capturados en uno de los departamentos de Montesinos,
fueron entregadas a las autoridades judiciales y del
Congreso. El mismo Fujimori nombró a
José Ugaz como
procurador ad hoc para investigar el caso.
Ugaz denunció las
cuentas bancarias
secretas pertenecientes a Montesinos y sus socios en
varios países extranjeros. Luego, Fujimori intentó
despedir a Ugaz pero no pudo hacerlo. Era demasiado tarde
para que Fujimori lograra amainar la reacción y el
clamor
popular que exigían investigación y castigo.
[Oct.2000: Montesinos regresa al Perú - Fujimori finge
una gran redada - Montesinos huye a Venezuela - Fujimori
cambia leyes militares y policiales - viaje a Brunei con
evidencia incriminatoria en video - aterriza en Tokio y
anuncia su renuncia]
El drama, sin embargo, no había llegado a su fin. A solo
un mes de su partida, Montesinos
volvió al Perú en
octubre. Fujimori fingió realizar una gran
búsqueda para prender a su exasesor antes inseparable.
Montesinos volvió a escapar, esta vez en un yate también
privado a las islas Galápagos, a Costa Rica y,
eventualmente, a Venezuela. Acto seguido se impusieron
grandes cambios entre los militares y la policía. Fujimori
se llevó consigo evidencias [p.516] incriminadoras en
video cuando abordó un avión a
Brunei y
Japón, supuestamente para participar en una reunión
internacional. El 20 de noviembre de 2000, desde
Tokio,
Fujimori
transmitió un fax al Congreso
peruano por el cual renunciaba a la presidencia.
Culminación de un ciclo
[Maro Vargas Llosa gana contra los corruptos criminales
del Perú]
Se formó, entonces, un gobierno de transición encabezado
por el líder de la oposición
Valentín Paniagua,
elegido por el Congreso para que actuara como presidente
interino.
Montesinos fue aprehendido en junio de
2001, luego de un tira y afloja diplomático y
político con el presidente venezolano Hugo Chávez. De
inmediato,
Montesinos fue extraditado al Perú
para que enfrentara numerosos cargos y penas de prisión.
Después de muchas conmociones y traumas, el país se vio
frente a la tarea de evaluar los costos de la corrupción
sufrida durante la «década infame», la reconstrucción de
las instituciones dañadas, el establecimiento de
tribunales
especiales para procesar las corruptelas y la
introducción de mecanismos institucionales para controlar
la corrupción sistemática. Aún más importante,
las
campañas y las denuncias contra la corrupción
recibieron un estímulo sin precedentes. Los medios
despertaron, la sociedad civil se vio informada y se le
escuchó, y surgió una nueva generación de líderes,
periodistas y jueces anticorrupción de diversos
antecedentes políticos. Los parlamentarios que reclamaron
el derecho de supervisión y los jueces especiales que
reafirmaron la autonomía del poder judicial contribuyeron
a la renovación institucional.
Lourdes Flores,
Fernando Olivera, Anel Townsend, Ernesto Herrera,
Fernando Rospigliosi, Gustavo Gorriti, José Ugaz y
Nelly Calderón reforzaron y complementaron las
revelaciones anticorrupción hechas por
Mario Vargas
Llosa y otros, en la que tal vez fue una
ruptura cualitativa con el pasado que aún espera una
consolidación definitiva.
[La red de Montesinos: Resumen]
En conclusión, los gobiernos de Fujimori-Montesinos
alcanzaron nuevos grados de corruptela incontrolada, la
más reciente en una larga historia de corrupción
estructural y sistémica. Aunque parecido al gobierno de
Leguía, este régimen autoritario tuvo, además del sólido
sustento militar que recuerda a otras dictaduras, que
conservar
una fachada de democracia para
legitimarse a sí mismo en el nuevo contexto
internacional de la década de 1990. Con la
excusa ideológica de promover la lucha contra los
insurgentes terroristas y el narcotráfico,
se formó
un aparato secreto policial y militar para
capturar y manipular el Estado, así como perpetrar abusos
de los derechos humanos. En el centro [p.517] de los
mecanismos
encubiertos de control político, represión,
manipulación y corrupción se encontraba el
Servicio de Inteligencia Nacional, encabezado por el jefe
de espías Montesinos, el notorio «asesor» presidencial. El
acaparamiento de fondos secretos para sobornos en el SIN,
procedentes
-- de los sobornos en las adquisiciones militares;
-- la malversación de los fondos de pensiones militares;
-- los cupos al tráfico de drogas; y
-- la ayuda prestada a grupos privados de presión
extranjeros y locales, entre otros muchos mecanismos de
corrupción,
fueron útiles para financiar el tráfico de influencias y
el soborno en prácticamente todos los ámbitos del Estado.
Comenzando con la presidencia, las campañas políticas y
electorales, así como los programas sociales y de
infraestructura que legitimaron y mantuvieron a Fujimori
en el poder, se financiaron, en parte, con los fondos
secretos dirigidos por Montesinos. Fujimori, asimismo,
dependió de su propia red de parientes y socios para
desviar
fondos procedentes de la asistencia extranjera,
empresarios y asociados políticos.
[Doble liderazgo criminal en Perú]
En la historia del Perú ha habido varios ejemplos clásicos
de entendimiento dual en la cúpula de gobiernos signados
por el abuso del poder:
-- el virrey Amat-asesor Salas,
-- Gamarra-Gutiérrez de La Fuente,
-- Echenique-Torrico,
-- Balta-Piérola,
-- Piérola-Dreyfus,
-- Leguía-Ego- Aguirre,
-- Odría-Noriega,
-- Velasco-Tantaleán y
-- García-Mantilla, entre otros. Sin embargo, el dúo
Fujimori-Montesinos probablemente superó a todos ellos en
términos del alcance y profundidad de la corrupción.
[Red de Montesinos: Todo lo que fue posible fue
sobornado - y decretos "secretos", nepotismo, abuso de
privatizaciones, etc. - Perú perdió otros 10 años - los
jefes de los medios también han colaborado]
Los tentáculos del aparato de Fujimori-Montesinos se
propagaron para captar influencias y controlar el
Congreso, pagando salarios ilegales y sobornando a muchos
parlamentarios tanto del oficialismo como de la oposición.
El poder judicial también cayó bajo el conjuro de la
corrupción mediante pagos y sobornos a los jueces, al
igual que el sistema electoral, los gobiernos municipales
y las fuerzas policiales y armadas. La administración
económica y financiera ortodoxa, supuestamente uno de los
logros del régimen, estuvo plagada de opacidad y de
decretos
«secretos» que permitieron los malos manejos,
el favoritismo, el conflicto de intereses y el abuso en
las privatizaciones, operaciones de deuda externa y de
rescate de bancos locales. Así,
una importante
oportunidad histórica para una reestructuración
auténtica y más equitativa fue mayormente
desperdiciada. [El Perú ha perdido 10 años
más]. Significativamente, los magnates de los medios de
comunicación también recibieron pagos ilegales para
influir en la opinión pública, orquestar campañas
ideológicas y apoyar las políticas de Fujimori.
[Estimado $ 14-20 mil millones por año]
Se ha estimado que el costo medio anual de la corrupción
durante el régimen de Fujimori fue de entre 14.000 y
20.000 millones de dólares (véanse [p.518] los cuadros A.1
y A.5).
[Costos indirectos: inversiones del extranjero que
nunca llegaron]
La inversión extranjera perdida dio cuenta
de una gran parte de los costos indirectos de la
corrupción, puesto que el Perú claramente se convirtió en
un destino demasiado riesgoso y oneroso para las
inversiones, debido a los altos precios de transacción de
la corrupción.
[Tasas de corrupción: las más altas en la historia
peruana del siglo XX]
Además, los niveles comparativos estimados de la
corrupción alcanzaron los índices combinados más altos del
siglo xx:
--
50 por ciento del gasto gubernamental
(superado únicamente por el régimen de Leguía, con 72 por
ciento) y
--
4,5 por ciento del PBI (ligeramente
inferior que el 4,9 por ciento registrado por el régimen
militar de la década de 1970).
Quizá haya algo de cierto en la afirmación de que el
régimen de Fujimori-Montesinos fuese el más corrupto en la
historia peruana (al menos en el siglo xx). Sin embargo,
la corrupción de la década de 1990 solamente formaba parte
de una larga historia estructural de corrupción
incontenida, que permitió que fueran posibles las
exageraciones de las décadas de 1920, 1970 y 1990.
La tolerancia del público a la corrupción política y
administrativa tuvo, sin embargo, ciertos límites, incluso
bajo regímenes autoritarios con un control encubierto de
los medios. Al igual que en el caso de Leguía, el venidero
fin de la presidencia de Fujimori se vio acelerado por la
ambición de ser relegido por tercera vez. Los torcidos
esfuerzos para asegurar su relección y una mayoría en el
nuevo Congreso limitaron las posibilidades de Fujimori
para mantenerse en el poder.
[Montesinos instala cámaras de vigilancia - que se
utilizan en su contra]
Gracias a evidencias sin precedentes, hechas posibles por
nuevas tecnologías de vigilancia usadas y abusadas por
Montesinos, los pocos medios de comunicación
independientes simplemente tuvieron que mostrar
embarazosos e incriminadores videos para desatar la
avalancha de revelaciones que siguió. Una opinión pública
abrumadoramente negativa y las investigaciones de los
medios hicieron que Montesinos y Fujimori cayeran en
desgracia. Comenzó, así, una nueva era, en la cual la
creciente toma de conciencia de cuán necesario es contener
y procesar eficientemente a la corrupción tal vez sirva
finalmente como inspiración histórica para complementar
pronto las necesarias y esquivas reformas institucionales
que conduzcan a un genuino desarrollo económico y social.
[p.519]
