1. V argas Llosa, Mario. La ciudad y los perros.
Barcelona: Seix Barral, 1963; y La casa verde.
Barcelona: Seix Barral, 1966; y Conversación en La
Catedral. Barcelona: Seix Barral, 1969.
2. V argas Llosa fue un seguidor periférico del Partido
Comunista Peruano cuando estudiaba
en la Universidad de San Marcos, durante la dictadura
militar del general Manuel Odría.
Vargas Llosa defendió la Revolución cubana e,
inicialmente, apoyó la revolución militar
peruana. Su ruptura con la izquierda política fue gradual,
luego de la invasión soviética de
Checoslovaquia en 1968 y, sobre todo, a raíz del caso
Padilla que produjo la forzada retractación
pública del poeta cubano Heberto Padilla en 1971 (Vargas
Llosa, Mario. Contra viento
y marea (1962-1982). Barcelona: Seix Barral, 1983, pp.
30-35, 75-76, 138-139, 160-173 y
[p.443]
========
225-230. Con respecto a la temprana afiliación
izquierdista de Vargas Llosa y su solidaridad
con la Revolución cubana, véase Embajada de Estados Unidos
al D. S., Lima, 12 de marzo
de 1966, n.° A-80, box 2573, RG 59, USNA.
3. S egún la Constitución de 1979, diseñada
fundamentalmente por parlamentarios del APRA
y el PPC , un candidato presidencial debía obtener más del
50 por ciento de los votos válidos
para evitar una segunda vuelta.
4. V argas Llosa, Mario. El pez en el agua: memorias.
Barcelona: Seix Barral, 1993, y «A Fish Out
of the Water». En Granta 36, 1991, pp. 15-75.
[p.444]
========
5. V argas Llosa, Mario. El pez en el agua…, p. 534;
Vargas Llosa, Álvaro. La contenta barbarie:
el fin de la democracia en el Perú y la futura revolución
liberal como esperanza de la América Latina.
Barcelona: Editorial Planeta, 1993, pp. 24-25; y Conaghan,
Catherine M. Fujimori’s Peru:
Deception in the Public Sphere. Pittsburgh: University of
Pittsburgh Press, 2005, pp. 16-17.
6. D aeschner, Jeff. La guerra del fin de la democracia:
Mario Vargas Llosa versus Alberto Fujimori.
Lima: Peru Reporting, 1993, pp. 193-196 y 268, que se basa
en entrevistas con Hugo Otero,
asesor político de García que colaboró con la campaña de
Fujimori, y en información
proveniente de Caretas (1990-1991). Véase, también, Vargas
Llosa, Álvaro. La contenta barbarie…,
p. 25; y Loayza Galván, Francisco. Montesinos: el rostro
oscuro del poder en el Perú. Lima:
s. p. i., 2001, p. 11.
[p.445]
========
7. P lanes dictatoriales militares revelados por fuentes
internas (el grupo León Dormido)
a la revista Oiga en 1993. El plan fue inicialmente obra
del general José Valdivia, según
Gustavo Gorriti (La República, n.° 7205, 22 de septiembre
de 2001, p. 7). Asimismo, véase
Vargas Llosa, Álvaro. La contenta barbarie…, p. 24; «Plan
verde» analizado en Wiener
Fresco, Raúl A. Bandido Fujimori: el reeleccionista. 2.ª
ed. Lima: WWW Editores, 2001,
pp. 31-35; y Cameron, Maxwell. «Endogenous Regime
Breakdown: The Vladivideo and
the Fall of Peru’s Fujimori». En Carrión, Julio (ed.). The
Fujimori Legacy: The Rise of Electoral
Authoritarianism in Peru. University Park: Pennsylvania
State University Press, 2006, pp. 268-
293, esp. 274. Véase, también, Chehade, Omar. Atrapando al
fugitivo: memorias de la histórica
extradición de Alberto Fujimori. Lima: Editorial
Horizonte, 2008, p. 131.
[p.446]
========
8. Sobre detalles reveladores de la asistencia estratégica
y judicial de Montesinos a Fujimori
(a través de sus conexiones como asesor del entonces
fiscal supremo en lo penal y del fiscal
de la Nación ), así como información diversa sobre la
lúgubre carrera de Montesinos,
obtenida del cruce de fuentes confidenciales que incluían
al sociólogo Francisco Loayza y
a diplomáticos norteamericanos, véase Embajada de Estados
Unidos (Mack) al S. S., Lima,
14 de octubre de 1994, n.° 9601, copia desclasificada del
USDS, en PDP, box 1, file SIN unit
bio n.° 20, NSA.
9. E n mayo de 1990, Montesinos fue implicado en un
atentado con explosivos cerca de la
casa de Fernando Olivera, parlamentario opositor de las
filas del FIM, quien, durante la
campaña presidencial de 1990, acusó a Fujimori de haber
evadido impuestos. La fuente
confidencial le contó a un funcionario político de la
embajada norteamericana «acerca de
una conversación “inculpatoria” entre tres personas que el
informante tuvo con el entonces
candidato presidencial Fujimori (después de la primera
vuelta de las elecciones) y
Vladimiro Montesinos [...] a finales de mayo o comienzos
de junio de 1990 [...]. Montesinos
le dijo a un asombrado Fujimori que “no se preocupase”,
que ya se había hecho cargo de
Olivera. “Le hemos metido una bombita”». En Alvin Adams al
S. S., Lima, 22 de agosto
de 1994, n.° 7691, pp. 1 y 3-4, copia desclasificada del
USDS, en PDP, box 1, file SIN unit
bio n.° 18 (duplicado en DPC, box 36), NSA. Véase,
también, Tamariz Lúcar, Domingo
(ed.). Montesinos: la historia completa. Lima: Caretas,
2001, pp. 30-31; y Jochamowitz, Luis.
Vladimiro: vida y tiempo de un corruptor. Lima: El
Comercio, 2002, vol. 1, pp. 55-58.
10. E scobar Gaviria, Roberto. Mi hermano Pablo. Bogotá:
Quintero Editores, 2000, pp. 8-11 y
135-146. Véase, también, Loayza Galván, Francisco. Ob.
cit., p. 197; Revista Cambio (Bogotá),
12-20 de noviembre de 2000; y El País Internacional, n.°
1654, 12 de noviembre de 2000.
[p.447]
========
11. V argas Llosa ingresó a la escuela militar Leoncio
Prado de Lima en 1950, a los catorce años
de edad (véase Vargas Llosa, Mario. El pez en el agua… y
La ciudad y los perros. Montesinos
estudió primero en el internado militar de Arequipa y,
posteriormente, fue aceptado en
1961, a los dieciséis años, en la Escuela Militar de
Chorrillos de Lima, en la cual se graduó
como oficial de infantería en 1966 (Jochamowitz, Luis. Ob.
cit., vol. 1, pp. 73-78).
12. Jochamowitz, Luis. Ob. cit., vol. 1, p. 129; y Bowen,
Sally y Jane Holligan. El espía imperfecto:
la telaraña siniestra de Valdimiro Montesinos. Lima:
Peisa, 2003, pp. 29-30.
13. Robert Dean a S. S., 4 de abril de 1977, n.° 2686,
copia desclasificada del USDS, en PDP,
box 1, file Montesinos trip to DC, NSA. Véase, también,
información biográfica y confidencial
sobre las imputaciones de corrupción y narcóticos contra
Montesinos, en Anthony
Quainton a S. S., Lima, 7 de enero de 1992, n.° 228, copia
desclasificada del USDS, PDP,
box 1, file SIN unit bio n.° 8, NSA.
[p.448]
========
14. El embajador Dean reportó que Montesinos era «un
valioso contacto de la Embajada, una
relación que era bastante abierta y conocida por sus
superiores. (En efecto, le mencioné
esta relación a Fernández Maldonado) [...] [Montesinos
tenía una] reconocida competencia
y utilidad para sus superiores [...]» (Dean a S. S., Lima,
4 de abril de 1977, n.° 2686, 1, copia
desclasificada en USDS, en PDP, box 1, file Montesinos
trip to DC, NSA).
15. L a beca del gobierno de Estados Unidos le permitió a
Montesinos concertar reuniones
oficiales y académicas en ese país entre el 5 y el 21 de
septiembre de 1976. Entre los académicos
y funcionarios que quiso conocer estaban Alfred Stepan
(Yale), Albert Fishlow
(UC Berkeley), Luigi Eunadi (Departamento de Estado) y
Abraham Lowenthal (Council on
Foreign Relations). Dean creía que «el permiso formal no
fue sino un pretexto para separar
del servicio a Montesinos, quien en realidad fue purgado
por razones políticas/personales
y Arbulú estuvo por lo menos de acuerdo con esto» (Dean a
S. S., Lima, 4 de abril de 1977,
n.° 2686, pp. 2-3, y 7 de abril de 1977, n.° 2813, copia
desclasificada del USDS, en PDP, box
1, file Montesinos trip to DC, NSA).
[p.449]
========
16. «Pieza clave de una investigación militar: el ex
capitán Vladimiro Montesinos». En Caretas,
n.° 765, 12 de septiembre de 1983, pp. 10-17 y 72.
17. Jochamowitz, Luis. Ob. cit., vol. 1, pp. 193-203 y
139-142; y Fernández Salvatecci, José
Antonio. La revolución peruana: yo acuso. Lima: Ediciones
El Siglo, 1978, pp. 193-196.
18. «El Padrino cambió la coca por los pasaportes». En
Perú 21, n.° 249, 26 de abril de 2003,
p. 3. El general PIP José Jorge Zárate fue expulsado de la
policía y encarcelado.
[p.450]
========
19. Gorriti, Gustavo. «Fujimori’s Svengali, Vladimiro
Montesinos: The Betrayal of Peruvian
Democracy». En Covert Action 49, 1994, pp. 4-12, 54.59,
esp. 10.
20. Gorriti, Gustavo. «Fujimori’s Svengali, Vladimiro
Montesinos…», pp. 10-11; y «Las ejecuciones
extrajudiciales y encubrimiento en Cayara (1988)». En
Comisión de la Verdad y
Reconciliación. Informe final. Lima: CVR, 2003, tomo VII,
cap. 2.27, pp. 279-295. Disponible
en <www.cverdad.org.pe>.
[p.451]
========
21. U. S. Embassy (Dion) a S. S., Lima, 19 de junio de
1990, n.° 9127, copia desclasificada del
USDS, en DPC, box 36, file SIN unit bio; Quainton a S. S.,
Lima, 28 de julio de 1990, n.°
11147, y 9 de agosto de 1990, n.° 11756, copias
desclasificadas del USDS, PDP, box 2, file
SIN unit bio, NSA.
[p.452]
========
22. Declaraciones confidenciales de los generales
retirados Edgardo Mercado Jarrín, Luis
Cisneros Vizquerra y Sinesio Jarama Dávila, en U. S. Army
Intelligence Threat Analysis
Center (USAITAC ), «Counterintelligence Periodic Summary»,
Pentágono, Washington, D.
C., 23 de octubre de 1990, n.° 395616, copia
desclasificada del U.S. Army Intelligence and
Security Command (USAISC), en BC, box 1, file Montesinos,
NSA.
23. R ospigliosi, Fernando. Montesinos y las Fuerzas
Armadas: cómo controló durante una década las
instituciones
militares. Lima: Instituto de Estudios Peruanos, 2000, pp.
26-30; Paredes Oporto,
Martín. «El lado verde de la corrupción». En Quehacer 144,
2003, pp. 10-20; y Wiener
Fresco, Raúl A. Ob. cit., pp. 41-43.
24. R ospigliosi, Fernando. «Controversias: la grave
situación de las FF. AA.», y «Controversias:
politización total». En Caretas, n.° 1374, 3 de agosto de
1995, p. 17, y n.° 1552, 28 de enero
de 1999, p. 23.
[p.454]
========
25. Gorriti, Gustavo. «Fujimori’s Svengali, Vladimiro
Montesinos…», p. 8; juicio por difamación
contra Enrique Zileri, director del semanario Caretas, en
junio-agosto de 1991,
por informar sobre el creciente poder informal de
Montesinos (Tamariz Lúcar, Domingo
[ed.]. Ob. cit., pp. 28-29); y «Evaluation of the Peruvian
Judicial System», coordinado por
Lorenzo Zolezzi, copia de la USAID en DPC, box 6, file
Peru evaluation of Peruvian judicial
system AID/AOJ project, NSA.
26. Gorriti, Gustavo. «Fujimori’s Svengali, Vladimiro
Montesinos…», pp. 54-55.
27. E l 3 de noviembre de 1991, comandos militares del
Grupo Colina, ligados a Montesinos
y el SIN, asaltaron una pollada en un sector popular de
Lima (Barrios Altos) y ejecutaron
a quince inocentes confundidos con senderistas. Véase
Quinteros, Víctor Manuel.
«Todos los caminos conducen al SIN». En Derechos Humanos
en Línea 17, junio de 2008.
Disponible en:
<http://idehpucp.pucp.edu.pe/boletin_derechos_humanos/articulo.
php?IdArticulo=0258>. Entre los líderes de la oposición
sujetos a la interceptación telefónica
ilegal figuraron Mario Vargas Llosa, Fernando Belaunde,
Javier Diez Canseco y
Agustín Mantilla (Tamariz Lúcar, Domingo [ed.]. Ob. cit.,
pp. 24-25 y 44-46).
[p.455]
========
28. Quainton a S. S., Lima, 27 de abril de 1991, n.° 5610,
y 31 de julio de 1991, n.° 10219,
copias desclasificadas del USDS, en DPC, box 7, file Peru
Santa Lucía Base, NSA.
29. C ongresistas al presidente Bush, Washington, D. C.,
23 de julio de 1991, copia desclasificada
del USDS, en DPC, box 6, file Peru certification, NSA.
30. E ntrevista con el exdiputado por el Cuzco Julio
Castro Gómez, Lima, 7 de abril de 2003.
[p.456]
========
31. Basado en la evaluación de McClintock, Cynthia y
Fabián Vallas. The United States and Peru:
Cooperation at a Cost. Nueva York: Routledge, 2003, cap.
5; Smith, Peter H. Talons of Eagles:
Dynamics of U.S.-Latin American Relations. 2.ª ed. Nueva
York: Oxford University Press,
2000; y Conaghan, Catherine M. Ob. cit., cap. 1.
32. Conaghan, Catherine M. «The Immoral Economy of
Fujimorismo». En Carrión, Julio
(ed.). The Fujimori Legacy: The Rise of Electoral
Authoritarianism in Peru. University Park:
Pennsylvania State University Press, 2006, pp. 102-125,
esp. 103.
33. Carrión, Julio F. «Public Opinion, Market Reforms, and
Democracy in Fujimori’s Peru».
En su edición The Fujimori Legacy…, pp. 126-149.
[p.457]
========
34. «Ex edecanes revelan que retiraban dinero del SIN para
el dictador» (testimonio de los coroneles
retirados del ejército Enrique Burga y Guillermo Ponce de
León, ante la Comisión
Townsend, 29 de septiembre de 2001). En La República, 12
de septiembre de 2003.
35. Embajada de Estados Unidos (Charles Brayshaw) a S. S.,
Lima, 23 de noviembre de 1991,
n.° 16510, copia desclasificada del USDS, en DPC, box 7,
file Peru Santa Lucía Base, NSA;
USAITAC , «Counterintelligence Periodic Summary»,
Pentágono, Washington, D. C., 17 de
enero de 1992, n.° 3482, copia desclasificada del USAISC,
en PDP, box 2, file SIN, NSA; y
Wiener Fresco, Raúl A. Ob. cit., pp. 79-83.
[p.458]
========
36. USAITAC , «Counterintelligence Periodic Summary», 17
de enero de 1992, n.° 3482; y
Wiener Fresco, Raúl A. Ob. cit., pp. 84-92.
37. Quainton a S. S., Lima, 23 de abril de 1992, n.° 6024,
copia desclasificada del USDS, en BC,
box 1, file 1992 coup, NSA; y Conaghan, Catherine M.
Fujimori’s Peru…, p. 32.
38. V argas Llosa, Álvaro. La contenta barbarie…, pp.
14-17; Gorriti, Gustavo. «Fujimori’s
Svengali, Vladimiro Montesinos…», p. 57; y Wiener Franco,
Raúl A. Ob. cit., pp. 92-93.
[p.459]
========
39. Quainton a S. S., Lima, 9 de abril de 1992, n.° 5223,
confidencial, copia desclasificada del
USDS, en BC, box 1, file 1992 coup; e informe secreto de
la CIA, 13 de abril de 1992, copia
desclasificada de la CIA, en BC, box 2, file 1992
attempted coup, NSA.
40. Quainton a S. S., Lima, 27 de abril de 1992, n.° 6224,
copia desclasificada del USDS, en
BC, box 1, file miscellaneous; Embajada de Estados Unidos
(Quainton, redactado por el
oficial de inteligencia Gebigler), Lima, 12 de mayo de
1992, n.° 6955, copia desclasificada
del USDS, en BC, box 2, file different people’s reaction
on Fujimori’s coup, NSA.
41. C onaghan, Catherine M. Fujimori’s Peru…, pp. 40-41, e
«The Immoral Economy…», p. 109.
Véase, también, U. S. Congress, House of Representatives,
Committee on Foreign Affairs.
Peru: U.S. Priorities and Policies. Hearing before the
Subcommittee on Western Hemisphere Affairs
of the Committee on Foreign Affairs, House of
Representatives, One Hundred Third Congress, First
Session, March 10, 1993. Washington, D. C.: Government
Printing Office, 1993, pp. 2-5, 12-
13 y 16.
[p.460]
========
42. E l Grupo Especial de Inteligencia (GEIN), una
división de élite de la Dirección Nacional
Contra el Terrorismo (DINCOTE) de la Policía del Perú, se
infiltró en las filas de Sendero
Luminoso, reclutó informantes y se concentró casi
exclusivamente en la captura de los
líderes rebeldes. El GEIN no compartió su información con
otras agencias de inteligencia.
Luego de varios avances, los esfuerzos del GEIN rindieron
fruto y resultaron ser más eficientes
que los del SIN y otras estrategias militares, que se
caracterizaban por cometer abusos
contra los derechos humanos (Rospigliosi, Fernando.
Montesinos y las fuerzas armadas…,
pp. 138-142).
[p.461]
========
43. Quainton a S. S., Lima, 26 de agosto de 1992, n.°
11368, copia desclasificada del USDS, en
BC, box 2, file 1992 attempted coup, NSA.
44. Quainton a S. S., Lima, 10 de julio de 1992, n.° 9596,
copia desclasificada del USDS, en BC,
box 2, file Fujimori before the coup, NSA.
45. El abortado golpe de noviembre de 1992 reflejó la
«inquietud existente entre los oficiales
del ejército, en lo que se refiere a lo que consideraban
era una interferencia presidencial
en asuntos militares [… y] el papel que venía siendo
desempeñado [...] por el ex capitán
del ejército Montesinos», de acuerdo con el general del
ejército en retiro Luis Cisneros
Vizquerra, en un artículo escrito en Expreso el 29-30 de
noviembre de 1992, según fuera
reportado en Embajada de Estados Unidos (Palmer) a S. S.,
Lima, 7 de diciembre de 1992,
n.° 15647, copia desclasificada del USDS, en BC, box 1,
file Montesinos, NSA. Con respecto
al caso Salinas, Embajada de Estados Unidos (Skol) a S.
S., Caracas, 20 de noviembre de
1992, copia desclasificada del USDS, en BC, box 1, file
miscellaneous, NSA; y Salinas Sedó,
Jaime. Desde el Real Felipe: en defensa de la democracia.
Lima: Mosca Azul, 1997, citado por
Conaghan, Catherine M. Fujimori’s Peru…, p. 55. Con
respecto a Arciniega Huby, Embajada
de Estados Unidos a S. S., Lima, 5 de enero de 1993, n.°
88, copia desclasificada del USDS,
en PDP , box 1, file Montesinos, NSA. Para informaciones
internas sobre las luchas en
el seno de los militares a comienzos de la década de 1990,
véase Embajada de Estados
Unidos (Brayshaw) a S. S., Lima, 17 de mayo de 1993, n.°
5589, copia desclasificada del
USDS, en PDP, box 2, file SIN unit bio, NSA.
[p.462]
========
46. Conaghan, Catherine M. Fujimori’s Peru…, pp. 49, 53 y
59-63.
47. Según la comisión del año 2001 encabezada por el
ministro de Justicia García Sayán, que
investigó las leyes irregulares dadas bajo Fujimori,
«Dieron leyes para convertir al Estado
en un botín de Fujimori y Montesinos» (La República, n.°
7133, 12 de julio de 2001, p. 8).
Hasta cuatro exministros de Economía, cuatro de Defensa y
dos de Interior fueron imputados
por el Congreso por colaborar con esta legislación (véase
La República, n.° 7742, 13
de marzo de 2003, p. 9).
[p.463]
========
48. Embajada de Estados Unidos (Hamilton) a U. S.
Information Agency, Lima, 17 de noviembre
de 1992, copia desclasificada del USDS, en PDP, box 2,
file SIN unit bio (y duplicado en
BC, box 1, file Montesinos), NSA.
49. Embajada de Estados Unidos (Adams) a S. S., Lima, 15
de junio de 1995, n.° 5676, copia
desclasificada del USDS, en PDP, box 2, file SIN, NSA.
Véase, también, Adams a S. S., Lima,
30 de junio de 1995, n.° 6089, y 7 de noviembre de 1995,
n.° 10405, copia desclasificada
del USDS, en BC, box 1, file Montesinos, NSA.
50. Rospigliosi, Fernando. «Controversias: los intereses
políticos y el conflicto», y
«Controversias: el costo de la farsa». En Caretas, n.°
1349, 9 de febrero de 1995, p. 15, y n.°
1351, 23 de febrero de 1995, p. 31.
[p.464]
========
51. Rojas, Silvia. «Blanca Nélida Colán: una fiscal y
varios delitos»; y Panduro, Julio. «El mal
ejemplo del gobierno peruano». En La República, 8 de
septiembre de 1997.
[p.465]
========
52. «Un cumpleaños a lo grande». En El Comercio, n.°
83932, 8 de agosto de 2001, p. a8, y <http://
www.agenciaperu.com/investigacion/2001/AGO/VLADICU MPLE
.HTM>.Véase,
también, «Montesinos y Fujimori celebraron cuando crisis
arreciaba en el Perú» y vladifotos
de la fiesta exclusiva, celebrada el 23 de julio de 2000,
por el sexagésimo segundo aniversario
de la Fuerza Aérea del Perú (FAP ), que reunió a
generales, parlamentarios y empresarios
En El Comercio, n.° 8393, 13 de agosto de 2001, p. a6, y
<http://www.agenciaperu.com/
investigacion/2001/AGO/VLADIFAP .HTM>.
[p.466]
========
Fuentes: Evidencias publicadas por La República, El
Comercio y el Congreso del Perú.
Nota del editor: Las personas, instituciones y empresas
que aquí se nombran estuvieron implicadas en acusaciones
por diversos delitos a la fecha de publicación de la
versión en inglés de este libro (2008).
[p.467]
========
53. «Un millón de dólares envió Fujimori a su cuñado
Víctor Aritomi en Japón». En La
República, n.° 7127, 6 de julio de 2001, p. 2; y «Las
cuentas de Fujimori», La República,
n.° 7128, 7 de julio de 2001, p. 18. Según la acusación
preparada por el fiscal José Luis
Lecaros, Aritomi facilitó, asimismo, la fuga de Fujimori
al Japón, juntamente con gran cantidad
de evidencias incriminadoras en noviembre de 2000
(«Enjuician a Fujimori por extraer
“vladivideos” comprometedores». En La República, n.° 7797,
7 de mayo de 2003, p. 9).
54. La cuenta en el Bank of Tokyo estaba a nombre de la
fundación Peru No Kodomo No
Kikin, pero sus movimientos eran ordenados por el mismo
Fujimori («Fiscalía halla en
Japón cuenta que dirigía Fujimori». En El Comercio, n.°
83901, 8 de julio de 2001, p. a4).
55. La República, 2 de septiembre de 2003, donde se
comentan dos videos mostrados en el
programa televiso «Cuarto Poder», América Televisión, en
los cuales se ve a Fujimori
[p.468]
========
entregándole un sobre repleto de dinero en efectivo a
Vidal Bautista Carrasco, director del
Programa Nacional de Asistencia Alimentaria (PRONAA ), y a
un ejecutivo de APENKAI.
56. I nvestigaciones de la Primera Fiscalía Anticorrupción
y de la Fiscal de la Nación, Nelly
Calderón, «Implican a hermanos de Fujimori en red familiar
para sacar dinero del Estado».
En La República, n.° 7793, 3 de mayo de 2003, 10, y
«Fujimori usaba ONG Apenkai para
desviar donaciones japonesas». En La República, n.° 7148,
27 de julio de 2001, p. 15.
Véase, además, «Apenkai tenía sus almacenes en el depósito
de Aduanas». En El Comercio,
n.° 83980, 25 de septiembre de 2001, p. a7; y «Apenkai
enriqueció a Fujimori». En La
República, n.° 7723, 13 de abril de 2003, p. 18.
57. S egún fuentes del Ministerio Público citadas en «Sólo
repartían 10% de donaciones». En
El Comercio, n.° 83912, 19 de julio de 2001, p. a8.
58. «Triangularon dinero del SIN para Keiko, Hiro y
Sachie». En La República, n.° 7795, 5 de
mayo de 2003, p. 8; y «La dama del contenedor». En La
Revista de la República, n.° 7810, 11
de mayo de 2003, pp. 7-10.
59. «Así blanquearon su botín Alberto Fujimori y familia».
En La República, n.° 7769, 9 de abril
de 2003, pp. 8-9.
[p.469]
========
60. «Recurría a desvío de fondos y donaciones». En La
República, n.° 7745, 16 de marzo de
2003, p. 9. Al igual que en el caso de Aritomi, estos son
hallazgos de investigaciones financieras
locales e internacionales que la comisión investigadora
del Congreso, encabezada
por Mauricio Mulder, consideró como bases para acusar a
Fujimori por «enriquecimiento
ilícito y peculado».
61. C ongreso del Perú, Comisión Investigadora de Delitos
Económicos y Financieros 1990-
2001. Informe final. Editado por Óscar Ugarteche. Lima:
Impresora Peruana, 2003, pp. 23-
27; «Denuncian penalmente a Miyagusuku y 21 ex directivos
de Popular y Porvenir». En
La República, n.° 7295, 21 de diciembre de 2001, p. 13; y
<http://www.congreso.gob.pe/
comisiones/2002/CIDEF/resumenes/privatiza/pyp.pdf>.
62. E n 1986 Joy Way participó en una sonada especulación
con bonos de la deuda peruana. A
finales de la década de 1980 actuaba como representante de
ventas en el Perú de diversos
[p.470]
========
productos chinos. En 1988, estuvo involucrado en otro
escándalo por la venta irregular de
medicinas chinas al Instituto Peruano de Seguridad Social
(IPSS) (véase «Víctor Joy Way:
antecedentes de una fortuna en Suiza». Disponible en
<http://www.agenciaperu.com/
actualidad/2001/ABR/JOY WAY .HTM>).
63. «Se invirtieron más de 28 millones de dólares en
medicinas chinas». En El Comercio,
n.° 83926, 2 de agosto de 2001, p. a2, cuya base está en
documentación del Ministerio
Público. Véase, también, «Fiscal Calderón acusa a Fujimori
por irregular compra de medicinas
chinas», La República, n.° 7775, 15 de abril de 2003, p.
10; y «Abren nuevo proceso a
Fujimori y Joy Way». En La República, n.° 7800, 10 de mayo
de 2003, p. 28.
64. «Acusan a Fujimori por compras irregulares de US$ 300
millones», en enlace de El Comercio
de 20 de marzo de 2003; y «Ordenan captura de tres ex
ministros de Salud por millonaria
compra fraudulenta de medicinas chinas en mal estado», En
La República, 19 de septiembre
de 2002. Disponible en
<http://www.larepublica.pe/19-09-2002/por-millonaria-comprafraudulenta-
de-medicinas-chinas-en-mal-estado-ordenan-captura>.
Además, Joy Way estuvo
involucrado en la venta de certificados de ciudadanía
peruana a ciudadanos chinos.
En el año 2000, Joy Way fue principal intermediario en el
soborno de varios miembros del
Congreso y de los medios de comunicación. En el año 2001,
una resolución del Congreso
lo acusó de «patrocinio ilegal, enriquecimiento ilícito,
omisión de declaraciones y defraudación
tributaria» (véase «Congreso aprobó acusar a Víctor Joy
Way por cuatro delitos
graves». En El Comercio, n.° 83947, 23 de agosto de 2001,
p. a3).
[p.471]
========
65. Investigación financiera de la Superintendencia
Nacional de Banca y Seguros, fiscal general
Nelly Calderón y juez José Luis Lecaros. Véase «Desbalance
patrimonial de Fujimori alcanza
los US$ 371 millones». En La República, n.° 7745, 16 de
marzo de 2003, p. 8; y, también,
La República, n.° 7780, p. 14, y n.° 7792, p. 10; y
«Denuncian a Fujimori por desbalance
patrimonial de US$ 372 mlls.», Cadena Peruana de Noticias,
31 de octubre de 2001.
[p.472]
========
66. Evidencias surgidas en innumerables procesos
judiciales y parlamentarios, declaraciones
de testigos y análisis financieros. Véase, por ejemplo,
«Fujimori pedía plata a Montesinos
para su campaña reeleccionista» (Comisión Townsend). En La
República, n.° 7197, 14 de
septiembre de 2001, p. 4; «Dieron leyes para convertir al
Estado en un botín de Fujimori»
(comisión judicial encabezada por Diego García Sayán). En
La República, n.° 7133, 12 de
julio de 2001, p. 8; y «Ex ministro Jorge Camet implica a
Fujimori en compra de armamento
» (testimonio ante procurador José Ugaz). En La República,
n.° 7109, 18 de junio de 2001,
pp. 2-3.
67. «Actividad del SIN fue asegurar la reelección de
Fujimori». En El Comercio, n.° 83941, 17
de agosto de 2001, p. a6, basado en testimonios judiciales
de Montesinos; y «El SIN gastó
millonaria suma del tesoro público para sobornos». En El
Comercio, n.° 83960, 5 de septiembre
de 2001, p. a1, que se basa en proceso del juzgado
anticorrupción.
[p.473]
========
68. «No temo dar la cara». En La República, n.° 7127, 6 de
julio de 2001, p. 16; «El partido
más difícil del gran capitán Héctor Chumpitaz». En El
Comercio, n.° 84003, 18 de octubre
de 2001, p. a11; y «Chumpitaz: faltan piezas». En Caretas,
n.° 1769, 24 de abril de 2003,
pp. 42-43. La jueza anticorrupción Magalli Báscones
dictaminó arresto domiciliario para
Chumpitaz, pena que cumplió por más de un año antes de ser
sentenciado en 2004 a una
condena suspendida de cuatro años.
69. «Montesinos le pagó la campaña electoral a Hurtado
Miller» y «Montesinos y Borobio asesoraron
la campaña de Vamos Vecino» (incluyen fotogramas y
extractos del texto de grabaciones
incriminadoras en video y sonido efectuadas en el SIN). En
La República, n.° 7126,
5 de julio de 2001, pp. 10-11). Para las transcripciones
completas véanse las cintas de audio
tituladas «Entrega de fondos a Hurtado Miller», 2 y 11 de
agosto de 1988, cintas n.os 1183-
1184 y 1188-1189, en Perú, Congreso. En la sala de la
corrupción: videos y audios de Vladimiro
Montesinos (1998-2000). Edición y notas de Antonio Zapata.
Lima: Fondo Editorial del
Congreso del Perú, 2004, vol. 3, pp. 1483-1686, esp.
1646-1647.
70. «Luis Bedoya de Vivanco también será juzgado por
asociación ilícita». En La República,
n.° 7749, 20 de marzo de 2003, p. 15; y «Campaña de Bedoya
se planificó en el SIN». En La
República, n.° 7750, 21 de marzo de 2003, p. 16. Véanse
las transcripciones de los videos de
Montesinos («vladivideos») efectuadas por el Departamento
de Transcripciones, Congreso
de la República, videos 1568 y 1569 (12 de junio de 1999),
y 1577 y 1578 (17 de junio de
1999). Disponibles en:
<http://www.agenciaperu.com/archivo/vladivideos/vladivideos.
htm>; así como «Reunión Doctor, Bedoya, Reátegui», 12
de junio y 5 de julio de 1999,
video n.os 1568-1569 y 1601-1602. En Perú, Congreso, En la
sala de la corrupción: ..., vol. 3,
pp. 1965-2048, esp. 2019.
[p.474]
========
71. Según los testimonios rendidos ante el juez Saúl Peña
el 27 de junio de 2001, hasta cuatro
ministros recibieron pagos de entre 3.000 y 30.000 dólares
mensuales de Montesinos
(«Montesinos declara que pagó a cuatro ministros de
Estado». En El Comercio, n.° 83915,
22 de julio de 2001, p. a2). En septiembre de 2001, una
comisión parlamentaria también
acusó a dieciocho exministros de haber violado la
Constitución y de otros delitos.
72. «El brazo del “Doc” era Rodríguez Medrano». En
Peru.21, n.° 15, 23 de enero de 2003, p. 7.
73. A nte una comisión del Congreso Luis Serpa,
expresidente de la Corte Suprema, admitió la
grosera interferencia de Montesinos en la administración
de justicia («Ex vocales supremos
admiten interferencia de Montesinos». En El Comercio, n.°
83981, 26 de septiembre de
2001, p. a6). Véase, también, el soborno y la parcialidad
de un juez de la Sala Superior de
Delitos Tributarios de la Corte Suprema en «Cayó Orestes
Castellares, otro ex vocal supremo
montesinista». En La República, n.° 7753, 24 de marzo de
2003, y n.° 7754, 2 de marzo
de, 2003, p. 10.
74. «Fueron suspendidos 42 magistrados en 60 días». En El
Comercio, n.° 83925, 1 de agosto de
2001, p. a2; y «Denuncian penalmente a 12 ex magistrados».
En La República, n.° 7292, 18
de diciembre de 2001, p. 7.
[p.475]
========
75. E n enero de 2003, Colán fue sentenciada a diez años
de prisión («Encarcelan a Colán
Maguiña por sus vínculos con el Doc». En El Comercio, n.°
83919, 26 de julio de 2001,
p. a2). Miguel Aljovín fue otro fiscal de la Nación
envuelto en la trama para desestimar
cargos contra Montesinos (El Comercio, n.° 83910, 17 de
julio de 2001, p. a2).
76. «La danza del millón de firmas: ordenan la captura de
37 personas». En El Comercio,
n.° 83919, 26 de julio de 2001, p. a2; «La falsificación
de firmas se hizo con actas digitalizadas
». En El Comercio, n.° 83946, 22 de agosto de 2001, p. a2;
«Portillo y Cavassa montaron
gigantesco equipo de “chuponeo”». En La República, n.°
7289, 15 de diciembre de 2001,
pp. 2-3; y «Vi a Portillo en la época en que se preparaba
segunda vuelta electoral». En El
Comercio, n.° 83910, 17 de julio de 2001, p. a2.
[p.476]
========
77. «Asesor y fujimoristas sometieron el Congreso». En El
Comercio, n.° 83915, 22 de julio de
2001, p. a4, sobre la base de testimonios rendidos ante el
juez Saúl Peña el 13 de julio de
2001. Véase, también, la transcripción del video,
«Parlamentarios Cambio 90», reunión con
Montesinos en el SIN en abril de 1998.
78. González Arica, Guillermo (ed.). Los escaños de
Montesinos. Lima: Fimart, 2001.
79. «Formalizan acusación por “reclutar” tránsfugas». En
El Comercio, n.° 83924, 31 de julio de
2001, p. a7.
80. «Alberto Kouri es culpable del delito de cohecho
propio». En El Comercio, n.° 83973, 18 de
septiembre de 2001, p. a8; y «Piden otros cinco años de
cárcel para Alberto Kouri». En La
[p.477]
========
República, n.° 7810, 20 de mayo de 2003, p. 10. Kouri fue
sentenciado a seis años de cárcel.
Además de Kouri, la larga lista de tránsfugas de la
legislatura de 2000 incluía a varios otros excongresistas,
algunos condenados o absueltos solo en 2008 y 2009
(«Fujimori me exigía seguir
con el reclutamiento de congresistas». En El Comercio, n.°
83914, 21 de julio de 2001, p. a10; y
«Huamán Lu recibió US$ 30 mil». En La República, n.° 7775,
15 de abril de 2003, p. 11).
81. A diferencia de Kouri, quien fuera filmado en un
célebre video, Polack fue acusado por
la colaboradora eficaz Matilde Pinchi ante el juez José
Lecaros de haber recibido 490.000
dólares en el SIN («Polack recibió $490 mil». En Peru.21,
n.° 253, 30 de abril de 2003,
p. 7; «Pinchi Pinchi: “Polack compró equipos de chuponeo
para el SIN”». En La República,
n.° 7790, 30 de abril de 2003, p. 11; «Sintonía
tránsfuga». En Caretas, n.° 1771, 8 de mayo
de 2003, pp. 17-19; «Oscar López Meneses revela sus
conexiones con Montesinos». En
La República, n.° 7747, 18 de marzo de 2003, pp. 18-19;
«En 1999 exculparon a López de
tenencia ilegal de armas». En El Comercio, n.° 83936, 12
de agosto de 2001, p. a10).
82. McMillan, John y Pablo Zoido. «How to Subvert
Democracy: Montesinos in Peru». CESifo
Working Paper n.° 1173, 2004. Disponible en:
<http://papers.ssrn.com/sol3/papers.
cfm?abstract_id=520902>. Asimismo, este ensayo está
publicado en el Journal of Economic
Perspectives 18: 4, 2004, pp. 69-92.
[p.478]
========
83. E n la legislación peruana, los cargos por estos
delitos incluyen la «asociación ilícita
(para delinquir), tráfico de influencias y peculado en
agravio del Estado». Véase, también,
Rospigliosi, Fernando. «Controversias: libertad de
empresa, no de información» y
«Controversias: un gobierno impresentable». En Caretas,
n.° 1566, 6 de mayo de 1999,
p. 16, y n.° 1610, 16 de marzo de 2000, p. 16; así como
Toledo Brückmann, Ernesto. ¿¡Hasta
cuándo!?: la prensa peruana y el fin del fujimorato. Lima:
Editorial San Marcos, 2001, cap. 2.
84. Extractos de la transcripción del vladivideo n.° 1607,
19 de julio de 1999, en «“El canal [4]
se ha jugado por el Gobierno, el presidente y la
reelección”, dice ex asesor: fue en el SIN
en una reunión con Crousillat y Eugenio Bertini». En El
Comercio, n.° 83903, 19 de julio de
2001, p. a3; «Los hechos y delitos por los que son
procesados». En El Comercio, n.° 84052,
6 de diciembre de 2001, p. a3. Transcripción completa,
«Reunión Dr., Crousillat, Sr. Wo, Sr.
Bresani», 19 de julio de 1999, video n.° 1607, en Perú,
Congreso. En la sala de la corrupción…,
vol. 1, pp. 223-251, esp. 237-238. El Estado peruano tuvo
problemas para confiscar las
propiedades y cuentas de los Crousillat mientras
estuvieron prófugos; ellos fueron apresados
y extraditados de Argentina para ser enjuiciados en junio
y septiembre de 2006, y fueron
condenados y sentenciados a ocho años en prisión. «Los
prófugos Crousillat gastaron
US$ 5 millones en propiedades». En La República, n.° 7802,
12 de mayo de 2003, p. 8, sobre
la base de información suministrada por un colaborador
eficaz anónimo, «colaborador
018». Véase, también, Rospigliosi, Fernando. El arte del
engaño: las relaciones entre los militares y
la prensa. Lima: Tarea, 2000, pp. 103-104, 109-114 y
124-125.
[p.480]
========
85. «Los Winter hunden más a Laura y a los Crousillat». En
Peru.21, n.° 272, 19 de mayo de
2003, p. 3.
86. «Schütz: “Tengo necesidad de 12 millones de dólares”.
Empresario solicita dinero al ex
asesor en cuotas de 1,7 millones de dólares porque
“Panamericana es un canalazo”». En El
Comercio, n.° 83989, 4 de octubre de 2001, pp. a4 y a2; y
«Detectan millonaria transferencia
de Schütz Landázuri a cuenta en EE. UU.». En La República,
n.° 7801, 11 de mayo de 2003,
pp. 16-17.
87. Wiener Franco, Raúl A. Ob. cit., pp. 383-388; y
Rospigliosi, Fernando. El Arte del engaño…,
pp. 89-91.
88. Véanse las transcripciones oficiales de los
vladivideos n.os 1459-1460 y 1487-1488, reunión
de Genaro Delgado Parker con Montesinos y Joy Way, 7 y 21
de abril de 1999. Véase,
también, «Reunión Joy-Way, Genaro Delgado Parker», 4 de
abril de 1999, videos n.os 1364-
1365, en Perú, Congreso. En la sala de la corrupción…,
vol. 1, pp. 377-403 y 405-469, y
Rospigliosi, Fernando. El arte del engaño…, pp. 85-88 y
120-121.
[p.481]
========
89. Transcripción oficial de los vladivideos n.os
1778-1779 y audio 1780, reunión de «Montesinos,
Calmell, Vicente, Gral. Delgado», 6 de noviembre de 1999,
en Perú, Congreso. En la sala
de la corrupción…, vol. 1, pp. 581-631; y «Montesinos pagó
2 millones de dólares en efectivo
por Canal 10: utilizó a Vicente Silva Checa para que
“compre” acciones a Manuel
Ulloa y Calmell del Solar sirvió de testigo». En La
República, n.° 7129, 8 de julio de 2001,
pp. 20-27; «Calmell del Solar admitió que se había
producido el pago». En El Comercio,
n.° 83901, 8 de julio de 2001, p. 10; «Calmell: Ulloa van
Peborgh recibió US$ 350,000 por
apoyo a Fujimori». En Correo, n.° 8306, 29 de abril de
2003, p. 9; y «Pagando Pato». En Caretas,
n.° 1772, 15 de mayo de 2003, p. 24.
90. «Firma Lucchetti pagaba prensa chicha de Bresani». En
Perú21, n.° 279, 26 de mayo de
2003, p. 3; «Gremco y Alicorp dieron también plata a
Bresani». En Perú21, n.° 280, 27 de
mayo de 2003, p. 5; y «Empresa Daewoo daba también plata a
Bresani». En Perú21, n.° 282,
29 de mayo de 2003, p. 6. Estas empresas privadas pagaban
supuestamente por «asesoramiento
periodístico» según exp. n.° 036, 1er. Juzgado Especial
Anticorrupción («Bresani
presentó 200 facturas de empresas». En Perú21, n.° 281, 28
de mayo de 2001, p. 7).
[p.482]
========
91. Embajador Dennis Jett a S. S., Lima, 30 de abril de
1998, n.° 2803, copia desclasificada del
USDS, en BC, box 2, NSA.
[p.483]
========
92. La falta de un control financiero eficaz permitió, por
ejemplo, que se llevara a cabo una
pirámide financiera informal, el Centro Latinoamericano de
Asesoría Empresarial (CLAE),
que atrajo a miles de depositantes ofreciendo rendimientos
anormalmente altos de los ahorros.
Las agencias gubernamentales cerraron CLAE en abril de
1993 (véase Alvin Adams a
S. S., 20 de septiembre de 1994, n.° 8695, copia
desclasificada del USDS, en BC, box 1, file
Montesinos, NSA; y Tamariz Lúcar, Domingo. Ob. cit., p.
47).
93. V ásquez, Enrique. Estrategias del poder: grupos
económicos en el Perú. Lima: CIUP, 2000, cap. 4.
94. «Reunión del señor Vladimiro Montesinos Torres con
Dionisio Romero Seminario, el
General EP César Saucedo Sánchez, General PNP Fernando
Dianderas Ottone, Almirante
Antonio Ibárcena Amico, General EP José Villanueva Ruesta
y General EP Elesván Bello
Vásquez», 14 de junio de 1999 (emitido el 16 de febrero de
2001), transcripción parlamentaria
de los videos n.os 1574-1575, en Perú, Congreso. En la
sala de la corrupción…, vol. 1,
pp. 143-183.
[p.484]
========
95. «Reunión Dr. [Montesinos], Dionisio Romero», 22 de
junio de 1999, video n.° 1583, en
Perú, Congreso. En la sala de la corrupción…, vol. 1, pp.
185-222; «Inician proceso penal
contra Dionisio Romero». En Correo, n.° 8214, 28 de enero
de 2003, p. 8; y Dammert,
Manuel. Fujimori-Montesinos: el Estado mafioso; el poder
imagocrático en las sociedades globalizadas.
Lima: Ediciones El Virrey, 2001, p. 107.
96. «Reunión Dr. [Montesinos]-Bertini», video n.° 1788, 11
de noviembre de 1999, y «Reunión
Dr. [Montesinos] Crousillat. Sr. Wo. Sr. Bertini», video
n.° 1607, 19 de julio de 1999, Perú,
Congreso, transcripción oficial (2000); «Encuentran
responsable a Bertini». En Perú21, n.°
274, 21 de mayo de 2003, vol. 1, p. 7; «El ex banquero
bloqueó US$ 32 mllns. de la mafia».
En Perú21, n.° 248, 25 de abril de 2003, p. 8; y
«Absuelven a ex gerente general del Wiese».
En La República, n.° 8420, 19 de enero de 2005, p. 7.
97. P erú, Congreso, Comisión Económica de Delitos
Económicos y Financieros. Ob. cit.,
pp. 59-60; y Dammert, Manuel. Ob. cit., p. 186.
[p.485]
========
98. P erú, Congreso, Comisión Económica de Delitos
Económicos y Financieros. Ob. cit., pp.
67-68; y Dammert, Manuel. Ob. cit., p. 187. Véase,
también, Chehade, Omar. Atrapando al
fugitivo: memorias de la histórica extradición de
Fujimori. Lima: Editorial Horizonte, 2008, pp. 43-50.
99. P erú, Congreso, Comisión Económica de Delitos
Económicos y Financieros. Ob. cit.,
pp. 61-66; «Baca Campodónico malversó fondos públicos». En
La República, n.° 7826, 5 de
junio de 2003, p. 27; «Otro ex ministro al banquillo. Baca
Campodónico inhabilitado por 7
años». En La Gaceta. Semanario del Congreso de la
República, n.° 290, 25 de mayo de 2003, pp. 4-5.
[p.486]
========
100. Oppenheimer, Andrés. Ojos vendados. Estados Unidos y
el negocio de la corrupción en América
Latina. Buenos Aires: Editorial Sudamericana, 2001;
Jacoby, Neil, Peter Nehemkis y
Richard Eells. Bribery and Extortion in World Business: A
Study of Corporate Political Payments
Abroad. Nueva York: Macmillan, 1977.
[p.487]
========
101. «Lucchetti también pagó a Montesinos». En La
República, n.° 7148, 27 de julio de 2001,
p. 30, sobre la base de declaraciones dadas por testigos
ante el juez anticorrupción Jorge
Barreto. «Funcionarios de firma Lucchetti sí
delinquieron». En Perú21, n.° 295, 11 de junio
de 2003, p. 7, según el informe del fiscal anticorrupción.
«Diálogo con chileno [Gonzalo
Menéndez, presidente de Lucchetti Peru] [en] oficina», 8
de enero de 1998, video n.° 864,
y «Diálogo Dr. [Montesinos]-Lucchetti», 10 de febrero de
1998, audio n.os 858-861, transcripciones
en Perú, Congreso. En la sala de la corrupción…, vol. 1,
pp. 5-86. Véase, también,
Vargas Llosa, Mario. «Piedra de Toque». En Caretas, n.os
1682, 9 de agosto de 2001,
pp. 40-41; n.° 1683, 16 de agosto de 2001, pp. 82.85; y
n.° 1756, 23 de enero de, 2003,
pp. 32-34. Luksic se reunió con Montesinos el 6 de marzo
de 1998 y en el año 2000, videos
n.os 856-857 (Perú, Congreso. En la sala de la
corrupción…, vol. 1, pp. 87-141; y «Wagner: cierre
de Lucchetti afectó relaciones Perú-Chile». En Correo, n.°
8234, 17 de febrero de 2003, p. 6.
[p.488]
========
102. «Yanacocha: un cerro de oro y un juicio de órdago».
En Caretas, n.° 1400, 8 de febrero de
1996, pp. 18-19 y 65.
103. «Peter Romero hizo lobby con Montesinos a favor de
minera». En La República, n.° 7813, 23
de mayo de 2003, p. 8.
104. Véase la transcripción judicial oficial del
vladivideo n.° 892, «Reunión Dr. Montesinos-
Sr. [juez Jaime] Beltrán», 19 de mayo de 1998, en Perú,
Congreso. En la sala de la corrupción…,
vol. 2, pp. 1093-1123; y
<http://www.agenciaperu.com/actualidad/2001/ENE/FRANCIA.HTM>
105. Ibíd.
106. V éase, también, Montaldo, Jean. Main basse sur l’or
de la France. París: Albin Michel, 1998;
Gawsewitch, Jean-Claude. Yanacocha: comment déposséder
l’Etat française d’un milliard de dollars
[p.489]
========
sans que personne ne dise rien. Neuilly-sur-Seine: Lafon,
2003; y «Peru: The Curse of Peruvian
Gold», PBS Frontline/World, octubre de 2005. Disponible
en:
<http://www.pbs.org/frontlineworld/stories/peru404/thestory.html>.
107. «Minera Barrick intentó eludir pago de US$ 141
millones en impuestos». En La República,
17 de mayo de 2003, vol. 22, n.° 7807, pp. 16-17, en base
a información de la SUNAT , la
agencia recaudadora de impuestos; y Quimper Herrera,
Alberto. «El caso minera Barrick».
En La República, n.° 7826, 5 de junio de 2003, p. 21.
108. «Denuncian a Boloña y asesores por fraude de [...]
244 millones». En La República, n.° 7808,
18 de mayo de 2003, p. 34. Véase, también, Congreso,
Comisión Delitos Económicos y
Financieros. Ob. cit. pp. 30-39.
109. E stimado de 2.363 millones de dólares anuales
anunciado por Luis Moreno Ocampo, entonces
representante de Transparencia Internacional
(«Transparencia Internacional analiza
sobornos a políticos». En La República, 28 de junio de
2001); Wei, Shang-Jin. «Impact of
Corruption on Levels of International Investment», En El
Estado y la sociedad civil en la
lucha contra la corrupción. Actas de la 8.ª Conferencia
Internacional Anticorrupción (Lima,
[p.490]
========
septiembre de 1997). Lima: Ministerio Público, 1999, pp.
51-67. Véase, también, Cuadro
A.1 en el apéndice del presente estudio.
110. Un perfil biográfico confidencial retrataba a Boloña
como sigue: «El ministro de Economía
y Finanzas de alto perfil, que viene implementando el que
probablemente es el programa
de reformas económicas y estructurales más exhaustivo de
la historia latinoamericana, es
un profesional excepcionalmente capaz, titulado en la
Universidad de Iowa y la Universidad
de Oxford. Activista y cordial, está involucrado en toda
una serie de cuestiones de importancia
para el USG [gobierno de Estados Unidos]: restructuración
económica, control de
narcóticos y derechos humanos. Es accesible a los
funcionarios de la embajada y franco al
discutir su complicada relación con el presidente
Fujimori» (Embajada de Estados Unidos
[Quainton] a S. S., 10 de julio de 1991, n.° 9181, p.
3357, copia desclasificada del USDS, en
BC, box 1, file Montesinos, NSA).
111. Gonzales de Olarte, Efraín. El neoliberalismo a la
peruana: economía política del ajuste estructural,
1990-1997. Lima: Instituto de Estudios Peruanos, 1998, pp.
121-122; Boloña, Carlos. «The
Viability of Alberto Fujimori’s Economic Strategy». En
Gonzales de Olarte, E. (ed.). The
Peruvian Economy and Structural Adjustment: Past, Present,
Future. Miami: University of Miami
North-South Center Press, 1996, pp. 183-264; Graham,
Carol. «Introduction: Democracy
in Crisis and the International Response». En Tulchin,
Joseph y Gary Bland (eds.). Peru in
Crisis: Dictatorship or Democracy? Boulder, Col.: Lynne
Rienner, 1994, pp. 1-21; y Kisic, Drago.
«Privatizaciones, inversiones y sostenibilidad de la
economía peruana». En Crabtree, John
y Jim Thomas (eds.). El Perú de Fujimori: 1990-1998. Lima:
Centro de Investigación de la
Universidad del Pacífico / Instituto de Estudios Peruanos,
2000, pp. 75-113.
[p.491]
========
112. «Boloña admite que firmó diez decretos secretos para
dar bonificaciones a FF. AA. [entre
febrero de 1991 y enero de 1993]». En El Comercio, n.°
83870, 7 de junio de 2001, p. a5.
En el año 2001, una comisión del Ministerio de Justicia,
encabezada por el ministro Diego
García Sayán y otros juristas expertos, informó que 250
decretos y leyes inconstitucionales
fueron implementados durante el gobierno de Fujimori
(«Comisión detecta hasta 250 normas
inconstitucionales». En El Comercio, n.° 83905, 12 de
julio de 2001, p. a4); y «Jalilie admite
haber recibido llamadas de Montesinos para acelerar los
desembolsos». En Liberación,
n.° 589, 27 de junio de 2001, p. 18.
[p.492]
========
113. C ongreso, Comisión Delitos Económicos y Financieros.
Ob. cit., pp. 88-90.
114. «Camet admite “compra silenciosa” de papeles de la
deuda externa». En La República,
n.° 7757, 28 de marzo de 2003, p. 8. Véase, también,
Dammert. Ob. cit., pp. 165-183; y
Congreso de la República, Comisión Investigadora encargada
de cumplir las conclusiones
y recomendaciones a las que arribaron cinco comisiones
investigadoras del periodo
legislativo 2001-2002: área Delitos Económicos y
Financieros, Deuda Externa (Comisión
Herrera). Informe final. Lima, julio de 2003. Disponible
en:
<http://www.congreso.gob.pe/historico/ciccor/infofinal/deudaexterna.pdf>.
[p.493]
========
115. Monteagudo, Manuel. «Peru’s Experience in Sovereign
Debt Management and Litigation:
Some Lessons for the Legal Approach to Sovereign
Indebtedness». En Law and Contemporary
Problems 73, 2010, pp. 201–14; Moura, Francisco Ercilio et
ál. Deudas corruptas: crímenes
de cuello blanco. Lima: Plataforma Interamericana de
Derechos Humanos, Democracia y
Desarrollo, 2005, pp. 23-26; y Congreso de la República,
Comisión Investigadora encargada
de cumplir las conclusiones y recomendaciones… (Comisión
Herrera). Informe final.
Lima, julio de 2003, pp. 2-9.
116. E conomistas de izquierdista y heterodoxos,
descontentos con el modelo económico liberal,
efectuaron serios cuestionamientos a los acuerdos de
privatización más importantes
de la década de 1990. Las supuestas irregularidades
comprendieron la privatización de
Petroperú (parcial), Aeroperú, Siderperú, Electro Lima,
Sol Gas, Hierroperú, Pescaperú
y la Corporación Peruana de Vapores, entre otras. Véase
Congreso, Comisión de Delitos
Económicos y Financieros. Ob. cit., cap. 1; Dammert,
Manuel. Ob. cit., 2.ª parte, caps.
3-5; y Wiener Franco, Raúl A. La venta sucia: la
privatización de Petroperú como fraude a la nación.
Lima: s. p. i., 1996, pp. 30-35.
117. C ampodónico, Humberto. «Cómo se robaron la plata de
la privatización». En La República,
n.° 7743, 14 de marzo de 2003, p. 12, sobre la base de las
estadísticas de la COPRI;
«Investigarán mal uso de US$ 2 mil millones de la
privatización». En La República, n.°
7768, 8 de abril de 2003, p. 10; y «Se esfumaron fondos de
la privatización». En La Gaceta,
n.° 216, 23 de diciembre de 2001, p. 2.
[p.494]
========
118. «Por traición a la patria acusan a Fujimori, Pandolfi
y Camet: mediante decretos de urgencia
se gastaron US$ 1,885 millones en “compras de material
bélico”». En La República, n.°
7810, 20 de mayo de 2003, p. 7; y «Fiscal denuncia a
Fujimori, Caso Lay, Camet y Baca».
En Correo, n.° 8342, 4 de junio de 2003, p. 10. En su
defensa, Camet indicó que Fujimori
tuvo la principal responsabilidad por las compras ilegales
de armas («Ex ministro Jorge
Camet implica a Fujimori en compra de armamento»
[testimonio ante el procurador especial
José Ugaz]. En La República, n.° 7109, 18 de junio de
2001, p. 2). Solo en 2011 se llega
a sentenciar a penas de prisión suspendida y cincuenta
millones de soles de reparación
civil a algunos de los acusados («Sentencian a ex
ministros fujimoristas». En La República,
n.° 10859, 24 de septiembre de 2011, p. 8).
[p.495]
========
119. «La enorme y ponzoñosa telaraña de la corrupción». En
«Alias el Doc», sección especial de
El Comercio, n.° 83888, 25 de junio de 2001, pp. a6-a7; y
«Abogados de mafia montesinista
coaccionan a testigos claves para ocultar la verdad en
casos de espionaje telefónico con
fines políticos». En La República, n.° 3701, 27 de
diciembre de 2001, p. 8.
120. «748 implicados y 67 prófugos por el caso
Fujimori-Montesinos» (informe especial). En La
República, n.° 7162, 10 de agosto de 2001, p. 16; y
«Detienen y encarcelan a ex conviviente
de Montesinos». En El Comercio, n.° 83934, 10 de agosto de
2001, p. a10.
121. «Pinchi Pinchi: la prima donna». En Caretas, n.°
1705, 24 de enero de 2002, pp. 45-47.
122. «Sólo 16 integrantes de la mafia lograron acogerse a
colaboración eficaz». En La República,
n.° 7780, 20 de abril de 2003, p. 16; «Beltrán y Pinchi
Pinchi pico a pico». En El Comercio,
n.° 84506, 5 de marzo de 2001, pp. a1 y a3; y «Ex jefes
del SIN afirman que Fujimori les
ordenó entregar dinero a Montesinos» (en referencia de
declaraciones en el proceso judicial
del caso Bedoya-Montesinos). En Correo, n.° 8252, 7 de
marzo de 2003, p. 10.
123. «Detienen a hermana mayor y cuñado de Montesinos y a
ocho de sus socios». En La
República, n.° 7160, 8 de agosto de 2001, p. 2.
[p.496]
========
124. C ongreso, Comisión Delitos Económicos y Financieros.
Ob. cit., p. 86; y Dammert,
Manuel. Ob. cit., pp. 205-207.
125. «Don dinero: Zvi Sudit, el judío que hizo rico a
Montesinos». En Domingo: La Revista de La
República, n.° 259, 18 de mayo de 2003, pp. 12-15;
«Traición en la familia». En Domingo: La
Revista de La República, n.° 262, 8 de junio de 2003, pp.
16-19; y «“Grupo judío” mintió a
jueces anticorrupción». En La República, n.° 7831, 10 de
junio de 2003, pp. 16-17.
[p.497]
========
126. «Uruguayo Isaac Veroslavsky manejaba las cuentas de
Fujmori y Montesinos». En La
República, n.° 7809, 19 de mayo de 2003, p. 9; y
«Triangularon dinero del SIN para Keiko,
Hiro y Sachie». En La República, n.° 7795, 5 de mayo de
2003, p. 8.
127. «Un 40% de los fondos en Suiza está a nombre de
Montesinos. Fiscal [Cornelia] Cova sigue
congelando más cuentas del ex asesor». En El Comercio, n.°
83890, 27 de junio de 2001, p.
a4; «Montesinos cobró un millón de dólares de comisión por
compra de armas a Israel».
En Liberación, n.° 589, 27 de junio de 2001, p. 10; y
«Conclusiones de la Comisión Waisman.
Fueron detectados más de $246 millones de Montesinos. Se
ha logrado bloquear $166
millones [de cuentas bancarias en Gran Caimán, Suiza y
Estados Unidos]». En El Comercio,
n.° 83879, 16 de junio de 2001, p. a6. Los agentes de
Montesinos abrieron cuentas con
depósitos de 40 millones de dólares, usando compañías de
fachada (Delmar Service, Cross
International y Ranger Limited), en las Bahamas. Las
cuentas en Estados Unidos (Swiss
Bank Corporation, Bank of New York) sumaban 50 millones de
dólares; en Gran Cayman,
33 millones; en Panamá, 13 millones; en México, 2,3
millones; y en Bolivia, 210.000. Las
diez cuentas en Suiza, a las cuales se hicieron
transferencias desde otros lugares, estaban
en los siguientes bancos: UBS AG Lugano, Bank Leu Zurich,
Canadian Imperial Bank, Fibi
Bank y Bank Leumi (Liberación, n.° 587, 25 de junio de
2001, p. 11).
[p.498]
========
128. «Condenan a 5 años de prisión a testaferro de
Montesinos. Luis Duthurburu se había acogido
a beneficios de colaboración eficaz». En La República, n.°
7805, 15 de mayo de 2003, p.
24; y «Cobraba coima de 50% a empresarios. Montesinos
montó red para dilapidar fondos
de la Caja Militar, según testaferro Juan Valencia». En La
República, n.° 7148, 27 de julio de
2001, pp. 18-19.
129. «Malca manejó fondo de contingencia» (según informes
del juez anticorrupción José Luis
Lecaros y la fiscal general Nelly Calderón). En La
República, n.° 7822, 1 de junio de 2003,
p. 41; «Mafia pretende retomar control de hoteles de la
Caja Militar». En La República, n.°
7133, 12 de julio de 2001, p. 4; y «Por corrupción Caja
Militar perdió más de US$500 millones
», 25 de octubre de 2001, accedido en
<http://www.agenciaperu.com>.
[p.499]
========
130. La embajada de Estados Unidos en Lima contaba con
información confidencial acerca
de la corrupción militar, en la forma de compras de armas
desviadas ilegalmente a otros
países. «Las coimas por las compras de armas extranjeras y
un patrón de participación
en transferencias ilegales a regímenes parias en otros
países, ha alimentado una crónica
corrupción militar». Según una extensa entrevista con
funcionarios de la embajada de
Estados Unidos, un informante entendido (cuyo nombre fue
excluido por la desclasificación
de seguridad) «negó estar al tanto de una corrupción a
gran escala, relacionada con los
narcóticos, en la Marina [peruana]. El incidente del BAP
Éten era una excepción. Pero dijo
que el desvío de armas de alta tecnología era una gran
fuente de utilidades» (Cable de la
Embajada de Estados Unidos [Quainton] a S. S., Lima, 19 de
diciembre de 1990, n.° 19117,
pp. 2 y 6, originalmente «secreto», copia desclasificada
del USDS, en DPC, box 36, SIN unit
bio, NSA).
131. T orres, Jimmy y Fernando Rospigliosi, «El ’97 viene
la promoción de Vladimiro». En
Caretas, n.° 1430, 5 de septiembre de 1996, pp. 10-13 y
92.
132. «EE. UU. supo en 1993 de malestar en FF. AA.»
(informe de la prensa al revelarse el documento
de la embajada de Estados Unidos «Peru: Army Attitudes
[002-01]», 20 de abril de
1993, NSA). En El Comercio, n.° 83903, 10 de julio de
2001, p. a5. En mayo de 1993, Rodolfo
Robles, el tercer general de más alto rango, acusó al
comandante general Nicolás Hermoza
y a Montesinos de ser responsables por las operaciones del
Grupo Colina. Para evitar
amenazas y represalias, Robles tuvo que buscar asilo en la
embajada de Estados Unidos.
[p.500]
========
En 1996 fue secuestrado por agentes de inteligencia
(Rospigliosi, Fernando. Montesinos y las
fuerzas armadas…, pp. 218, 256-257 y 160-163).
133. «Todos recibían una “comisión”» (sobre la base de las
confesiones del general Óscar
Villanueva). En La República, n.° 7836, 15 de junio de
2003, p. 16.
[p.501]
========
134. «Ex ministro Jorge Camet implica a Fujimori en compra
de armamento». En La República,
n.° 7109, 18 de junio de 2001, pp. 2-3; y «Se tiraron 42
[sic: 36] millones de dólares con tres
MIG-29. Ex ministro de Economía Jorge Camet señala a
Elesván Bello como responsable
de operación». En El Comercio, n.° 84038, 22 de noviembre
de 2001, p. a6.
[p.502]
========
135. Esta importante tesis fue sustentada tanto por el
juez José Luis Lecaros como por la fiscal
general Nelly Calderón, en el caso en que el Estado acusó
a Fujimori y sus ministros de
asociación ilícita («Malca manejó fondo de contingencia».
En La República, n.° 7822, 1 de
junio de 2003, p. 41). La jueza anticorrupción Cecilia
Polack acusó a varios exjefes militares
de asociación ilícita y de malversación de fondos. La
lista mencionaba a Rozas, Bello,
Ibárcena y otros diez generales, entre otros oficiales de
alto rango («Grupo de militares se
benefició con dinero del Estado». En El Comercio, n.°
84589, 27 de mayo de 2003, p. a8).
136. D os grandes crisis internas del régimen
cívico-militar casi hicieron naufragar la alianza
tripartita en corrupción y política del presidente, el
jefe de espías y el comandante militar.
El general Hermoza, comandante en jefe del ejército entre
diciembre de 1991 y agosto
de 1998, ordenó que los tanques salieran a las calles de
Lima en abril de 1993, en protesta
contra el avance de la investigación parlamentaria del
caso La Cantuta. Fujimori aceptó la
presión e influencia militar en su régimen. Varios años
más tarde, en diciembre de 1997, en
el primer aniversario del asalto a la residencia del
embajador japonés y la toma de rehenes
por parte del MRTA , Hermoza intentó reparar su imagen
deteriorada (desde la debacle de
Tiwinza en las selvas del Cenepa durante el conflicto con
el Ecuador en 1995) y, para ello,
reclamó un papel estelar en la operación de rescate de los
rehenes. Fujimori, que se dirigía
a una campaña de relección, reclamó para sí el papel
principal en el operativo, juntamente
con Montesinos. El tira y afloja subsiguiente entre
Fujimori y Hermoza inicialmente
humilló a Fujimori, pero la agresiva oposición de Hermoza
a los acuerdos de paz con el
Ecuador, en agosto de 1998, llevaron a su reemplazo por el
general Saucedo como comandante
del ejército (Rospigliosi, Fernando. Montesinos y las
fuerzas armadas…, cap. 6; y Wiener
Franco, Raúl A. Bandido Fujimori…, pp. 430-438.
137. «El Arca de Malca». En Caretas, n.° 1651, 28 de
diciembre de 2000, pp. 22-24.
[p.503]
========
138. «Fuerzas Armadas dieron al SIN $63 millones sin
sustento legal. Juzgado anticorrupción
dice que dinero se utilizó para los sobornos entre otras
cosas» (según pesquisa del juez
anticorrupción Saúl Peña Farfán). En El Comercio, n.°
83960, 5 de septiembre de 2001,
p. a3; y «Villalobos Candela: VMT recibió [...] 257,900
millones de FFAA », y «Ex jefes del
SIN afirman que Fujimori les ordenó entregar dinero a
Montesinos». En Correo, n.° 8252,
7 de marzo de 2003, p. 10.
139. «Denuncian mafia en el Ministerio del Interior». En
Peru21, n.° 273, 20 de mayo de 2003, p.
6, sobre el cargo hecho por el fiscal Jorge Luis Cortés,
basado en la entrega hecha por un
colaborador eficaz de 32 contratos secretos a la sexta
Sala Especial, encabezada por el juez
Saúl Peña.
140. «Colaborador eficaz revela cuenta millonaria de
general Saucedo». En La República,
n.° 7816, 26 de mayo de 2003, 25. A pedido de los jueces
peruanos, las autoridades holandesas
revelaron información acerca de la cuenta en el Banco
EBNA. Esta cuenta se abrió a
través del Banco Interamericano de Finanzas del Perú.
[p.504]
========
141. «Las empresas fantasma del tesorero del ejército». En
Correo, n.° 7742, 12 de octubre de
2001, pp. 6-7; y «Montesinos manejaba a su antojo
licitaciones en sector de Interior». En
La República, n.° 7836, 15 de junio de 2003, p. 16.
142. «100 caballos pura sangre viejos compró mafia del
ejército». En La República, n.° 7753,
24 de marzo de 2003, p. 10; «Comienza proceso a Villanueva
Ruesta». En La República,
n.° 7754, 25 de marzo de 2003, p. 10; y «[Ex viceministro
de economía Alfredo] Jaililie
admite haber recibido llamadas de Montesinos para acelerar
desembolsos». En Liberación,
n.° 589, 27 de junio de 2001, p. 18.
[p.505]
========
143. En 1992, Fujimori puso a las fuerzas armadas a cargo
de los operativos antidrogas en varias
regiones claves. Los esfuerzos antinarcóticos de la
policía fueron divididos. La OFECOD
(Oficina Ejecutiva de Control de Drogas) estaba a cargo de
las propiedades confiscadas
a los traficantes. En 1993, Montesinos creó una división
antidrogas especial en el SIN,
paralela a la DINANDRO (Dirección Nacional Antidrogas) de
la policía, que compartía, a
su vez, responsabilidades con una nueva división
antidrogas para ofensas a pequeña escala,
la DIVANDRO (División Antidrogas) (Dammert, Manuel. Ob.
cit., pp. 300-301). Para el
contexto general véase Cotler, Julio. Drogas y política en
el Perú: la conexión norteamericana. Lima:
Instituto de Estudios Peruanos, 1999.
144. Un informe biográfico sobre el general del ejército
Alberto Arciniega, preparado por
el embajador de Estados Unidos Quainton, señalaba lo
siguiente: «El ex comandante
de la octava zona de emergencia militar/política, que
comprende todo el valle del Alto
Huallaga (VAH) y los departamentos de San Martín y Huánuco
(abril-diciembre de 1989)
[...]. Alcanzó la prominencia en el Perú y la notoriedad
en los círculos del narcotráfico en
Estados Unidos, con su política de tolerar el tráfico de
drogas mientras combatía a Sendero
Luminoso y el MRTA en el VAH» (Cable Embajada de Estados
Unidos [Quainton] a S. S.,
Lima, 10 de julio de 1991, n.° 9181, p. 3356, copia
desclasificada del USDS, en BC, box 1,
file Montesinos, NSA).
145. «Los oficiales de policía salientes nos dicen que los
militares quieren todas las coimas
en lugar de parte de ellas [...]. Es inevitable que
nuestro programa antinarcóticos se retrase
temporalmente, a medida que se forjan nuevas relaciones»
(informe de Quainton,
«Fujimori reorganizes the police», Embajada de Estados
Unidos a S. S., Lima, 9 de agosto
de 1990, n.° 11756, pp. 6 y 7, copia desclasificada del
USDS, en DPC, box 36 (duplicado
en box 2), file SIN unit bio, NSA). La corrupción policial
en la base de Santa Lucía, que
Estados Unidos apoyaba, quedó confirmada por funcionarios
norteamericanos que reportaron
testigos entre el personal policial, «hartos de la
corrupción y de la imagen manchada
que todos en la BSL sufren en consecuencia» (informe de
Quainton, «Police corruption at
the Santa Lucía Base: some bad news and some good news»,
Embajada de Estados Unidos
a S. S., Lima, 30 de mayo de 1991, n.° 7133, pp. 1-2,
copia desclasificada del USDS, en DPC,
box 31, file Peru Santa Lucía Base; e informe de Quainton,
«Peru’s Huallaga Valley: Where
Coca is King (Part I)», Embajada de Estados Unidos a S.
S., Lima, 27 de abril de 1991,
n.° 5610, copia desclasificada del USDS, en DPC, box 7,
file Peru Santa Lucía Base, NSA).
[p.506]
========
146. La corte antidrogas respaldada por los Estados Unidos
y que presidiera la jueza Inés Villa
fue reemplazada por una cámara presidida por Alejandro
Rodríguez Medrano, apoyado por
la fiscal general Blanca Nélida Colán y los fiscales
antidrogas Flor María Mayta y Julia Eguía
(«Superfiscal del SIN tras las rejas». En La República,
n.° 7836, 18 de junio de 2003, p. 13; y
Rospigliosi, Fernando. Montesinos y las fuerzas armadas…,
p. 203).
147. Menzel, Sewall H. Fire in the Andes: U.S. Foreign
Policy and Cocaine Politics in Bolivia and Peru.
Lanham, Md.: University Press of America, 1996, p. 212.
148. «Otro factor más que operó para minar la política
antidrogas en el Perú, fue el elemento
de corrupción que aprovechaba la pobreza global endémica
del pueblo peruano, y los
bajos salarios de los funcionarios y fuerzas de seguridad
del gobierno. Esto pasó a ser un
serio problema a medida que entraban en contacto con
narcotraficantes [… que] siempre
podían darse el lujo de invertir [...] millones de dólares
como parte del costo de hacer negocios,
para sobornar o de algún otro modo comprar suficientes
funcionarios, policías y
personal militar del gobierno, que de otro modo podrían
inhibir las operaciones del tráfico»
(Menzel, Sewall H. Ob. cit., p. 204).
149. L a DEA fundamentalmente siguió en Perú la política
de Washington de una estrategia
contra la oferta internacional de drogas. Menzel critica
este enfoque rígido como contraproducente
a largo plazo (Menzel, Sewall H. Ob. cit., p. IX y
215-216). La CIA tenía un
enfoque fundamentalmente antiterrorista: en resumen, que
era mejor tolerar a Montesinos
que ver triunfar a Sendero. Véase, también, U. S.
Congress, House of Representatives.
The Situation in Peru and the Future of the War on Drugs:
Joint Hearing before the Subcommittee on
Western Hemisphere Affairs and Task Force on International
Narcotics Control, 102nd Congress, 7 May
1992. Washington, D. C.: Government Printing Office, 1992.
[p.507]
========
150. R ospigliosi, Fernando. «El Zar y Rasputín». En
Caretas, n.° 1437, 24 de octubre de 1996,
p. 27; «Montesinos: Crimen y Fastidio». En Caretas, n.°
1517, 21 de mayo de 1993, pp. 12-
14; y Allen, Terry. «CIA and Drugs, Our Man in Peru». En
CovertAction Quarterly, n.° 59,
diciembre de 1996, en Robert Carlson (USDS) a Henry
Bisharat (Lima), Washington, D. C.,
17 de diciembre de 1996, en BC, box 1, file U.S. Peru
counternarcotics programs, NSA. La
difícil posición y el dilema de McCaffrey de no poder
evitar a Montesinos, no obstante la
turbia reputación de este último y sus trucos durante las
dos visitas de McCaffrey en 1996 y
1998, así como la planeada para 1999, quedan retratados en
tres cables del USDS: «[Retired
Peruvian] General [Rodolfo] Robles visits Department of
State», S. S. a Embajada de
Estados Unidos-Lima, Washington, D. C., 12 de marzo de
1997, n.° 45270, p. 3; «ONDCP
Director speaks and Montesinos reacts», Embajada de
Estados Unidos (Dennis Jett) a S. S.,
Lima, 15 de mayo de 1998, n.° 3152, pp. 1-6; «D/ONDCP
visit—The Montesinos factor»,
Embajada de Estados Unidos (Hodges) a S. S., Lima, 22 de
julio de 1999, n.° 4555, pp. 1-4,
copias desclasificadas del USDS, en DPC, box 36, NSA; y
«Ayuda antidrogas sirvió para
violar DD. HH. en el Perú». En El Comercio, n.° 83906, 13
de julio de 2001, p. a2.
151. En 1996, un oficial de Estados Unidos pensaba que el
«papel [de Montesinos] en la legislación
contra los narcóticos resultó crucial para romper grandes
pandillas de traficantes.
Asimismo se reconoce por lo general que desde que él
asumiera su cargo como gurú de
[p.508]
========
la inteligencia nacional, Montesinos ha mejorado la
efectividad del SIN y del aparato de
inteligencia nacional peruano» (Embajada de Estados Unidos
[Mack] a S. S., Lima, 6 de
septiembre de 1996, n.° 7710, p. 6, copia desclasificada
del USDS, en DPC, box 36, NSA).
152. E ntrevista al excongresista Julio Castro Gómez
(parlamentario en los años 1985-
1995), Lima, 7 de abril de 2003; y Congreso Constituyente
Democrático, Comisión de
Fiscalización, GTEIN. «Informe final del Grupo de Trabajo
de Estudio de Investigación
del Narcotráfico [GTEIN]». Coordinado por Julio Castro
Gómez (mecanografiado, 1995),
en Papeles de Comisiones Especiales, AGCP. Este grupo
parlamentario inició sus trabajos
en febrero de 1993; una subcomisión previa, creada en 1990
para investigar las actividades
del narcotráfico se clausuró, junto con todo el Congreso,
luego del golpe de abril de 1992,
y su documentación desapareció. Los testigos
confidenciales incluyeron al subteniente EP
Guillermo Guerra, suboficial EP Francisco Palomino y el
capitán EP Gilmar Valdiviezo,
quien acusó a los oficiales más altos de colusión con los
narcotraficantes. Los oficiales en
jefe supuestamente involucrados incluyeron a dos generales
y dos coroneles, entre muchos
otros. Varios oficiales militares fueron juzgados por los
tribunales militares como chivos
expiatorios y fueron pronto liberados o recibieron
sentencias leves (GTEIN. Ob. cit.,
pp. 72-78 y apéndices). El GTEIN también encontró
irregularidades en la protección, la
liberación o la fuga de los narcotraficantes «Mosquito»,
«Ministro» y «Vaticano» (GETEIN.
Ob. cit., pp. 84-102). Véase, también, Castillo Aste,
Evaristo. La conjura de los corruptos: narcotráfico.
Lima: Editorial Brasa, 2001, pp. 28-33.
[p.509]
========
153. «Acusación: la denuncia de Vaticano, el silencio de
Vladimiro». En Caretas, n.° 1428, 22
de agosto de 1996, pp. 14-20 y 88-89. La información sobre
los vínculos de Montesinos
con los narcotraficantes era conocida por los diplomáticos
de Estados Unidos en Lima ya
a finales de 1990 (Embajada de Estados Unidos [Quainton] a
S. S., Lima, 19 de diciembre
de 1990, n.° 19117, secreto, pp. 1-8, copia desclasificada
del USDS, en DPC, box 36, file
SIN unit bio, NSA). Sin embargo, otro informe secreto
sobre el tema «Intelligence Chief
Montesinos accused of protecting drug traffickers» del
diplomático de Estados Unidos
James Mack en Lima, refutaba «con la información con que
contamos» los cargos hechos
por el encarcelado traficante Vaticano. Según pasajes del
informe, originalmente suprimidos
y posteriormente reinsertados por un panel de revisión del
Departamento de Estado,
«Los esfuerzos por arrestar a “Vaticano” y desmantelar sus
operaciones dependieron de
una extensa cooperación entre las agencias policiales y de
inteligencia de EE. UU., la policía
antidrogas y el servicio de inteligencia peruanos, y
elementos policiales de Colombia. La
investigación, asimismo, reveló la corrupción de tres
oficiales peruanos [...]. Montesinos ha
sido un estrecho colaborador de EE. UU. en los asuntos de
antinarcóticos». Mack concluyó
que Montesinos no tenía ningún acuerdo de protección con
Vaticano y restó importancia a
los informes sensacionalistas de la prensa peruana, así
como a los «peruanos de mentalidad
conspirativa» (Embajada de Estados Unidos [Mack] a S. S.,
Lima, 6 de septiembre de 1996,
n.° 7710, pp. 1, 3, 4 y 6, copia desclasificada del USDS,
en DPC, box 36, NSA). Un informe
de seguimiento de Mack, «Drug trafficker “Vaticano” and
retired army general convicted
on drug trafficking», informaba de la condena en el
tribunal civil de Jaime Ríos, comandante
del frente del Alto Huallaga en 1991, junto con otros dos
oficiales del ejército, por
«haber permitido operar a “Vaticano” [...] a cambio de
pagos a oficiales del ejército en la
zona» (Embajada de Estados Unidos [Mack] a S. S., Lima, 18
de octubre de 1996, n.° 9024,
pp. 417-418, en BC, box 1, file Montesinos, NSA). Véase,
también, «Hermoza y Montesinos
desprestigiaron a las FF. AA.». En Correo, n.° 8347, 9 de
junio de 2003, p. 10.
[p.510]
========
154. Dammert, Manuel. Ob. cit., pp. 307-317; y «Dos
testaferros de Montesinos negociaron con
cártel mexicano». En El Comercio, n.° 83902, 9 de julio de
2001, pp. a1 y a8.
155. «Montesinos habría exportado droga a Europa en
productos hidrobiológicos y textiles».
En Correo, n.° 8338, 31 de mayo de 2003, p. 10; y Dammert,
Manuel. Ob. cit., pp. 309-310.
156. Documentos y declaraciones aceptadas como prueba por
la jueza especial Magalli
Báscones para abrir juicio por tráfico de drogas a
Montesinos y cómplices en mayo de
[p.511]
========
2003; «Procesan por drogas a Montesinos». En La República,
n.° 7817, 27 de mayo de 2003,
p. 27; «Montesinos representaba en el Perú al cartel de
Tijuana de México». En La República,
n.° 7818, 28 de mayo de 2003, p. 25; y «Montesinos habría
sido dueño de droga incautada
en narcoavión y en narcobuques». En Correo, n.° 8336, 28
de mayo de 2003, p. 9.
157. «Montesinos negoció mil misiles antiaéreos SAM-7 para
la FARC ». En La República,
n.° 8058, 23 de enero de 2004, p. 3. El traficante libanés
Soghanalian se reunió con
Montesinos en Lima en dos ocasiones: para negociar una
compra de 78 millones de dólares
por 50.000 rifles AK-47 a 70 dólares cada uno y 1.000
misiles SAM-7 a 300 dólares
cada uno. Al final, la transacción se limitó a 70.000 por
10.000 rifles kalashnikov, según una
transcripción oficial de 2001 de las declaraciones hechas
por Saghalian en Estados Unidos
ante el procurador José Ugaz, validadas por el fiscal
general John Ashcroft («Montesinos
se burla de la justicia». En La República, n.° 8056, 21 de
enero de 2004, p. 5, y El Comercio,
n.° 84828, 21 de enero de 2004, p. a1). Por estos delitos
Montesinos fue condenado a veinte
años de prisión en 2006 junto a sus cómplices que
recibieron penas menores.
158. Un posible vínculo entre los fondos del narcotráfico
y la compra en secreto de los rifles
AK-47 de Jordania quedó revelado en una declaración hecha
por Carmen Delgado, una
informante y agente antinarcóticos que trabajaba en Perú
para la inteligencia británica.
Delgado siguió, desde 1991, un caso de narcóticos y
contrabando de armas que implicó
a Montesinos y al general Hermoza. Delgado afirmó haber
descubierto en 1998 vínculos
entre Montesinos, Hermoza, los agentes y hermanos José
Luis y Luis Frank Aybar Cancho,
y el traficante Soghanalian. Dicha operación fue nombrada
Mochila y posteriormente Plan
Siberia. Esta información de inteligencia fue compartida
con los funcionarios de la embajada
de Estados Unidos en Lima («Declaración testimonial de
Carmen Guadalupe Delgado
Méndez» ante el fiscal provincial de Lima, Antenor Córdova
Díaz, la jueza Celinda Segura
[p.512]
========
Salas y los abogados de la defensa, Lima, 28 de noviembre
de 2000, copia desclasificada del
USDS, en DPC, NSA). Véase, también, «Prueban que
Montesinos compró fusiles a Jordania
para las FARC ». En La República, n.° 7810, 20 de mayo de
2003, pp. 16-17, sobre la base de
la decisión judicial n.° 10-2003 del juez Jorge Chávez
Cortina, Fiscalía de la Nación; «Luis
Frank Aybar confirma vínculo de su hermano con traficante
de armas». En La República,
n.° 7774, 14 de abril de 2003, p. 10; y «Freddy Castillo,
el operador secreto de Montesinos».
En La República, n.° 7826, 5 de junio de 2003.
159. R obles Ascurra, César. El ocaso de la década infame:
el comienzo del fin del fujimorismo. Lima:
s. p. i., 2000, pp. 23-27; y Toledo Brückmann, Ernesto.
Ob. cit., caps. 1 y 4.
[p.513]
========
160. «Cronología de la crisis política». En Wiener Fresco,
Raúl A. Bandido Fujimori…, pp. 511-530; y Neira, Hugo. El
mal peruano 1990-2001. Lima: Sidea, 2001, pp. 22-25.
161. Jochamowitz, Luis. Ob. cit., vol. 1, pp. 22-23;
Neira, Hugo, Ob. cit., pp. 27-30; y Vargas
Llosa, Mario. «Piedra de toque: la herencia maldita». En
Caretas, n.° 1639, 5 de octubre de
2000, pp. 31-32 y 76.
[p.514]
========
162. Años más tarde se confirmó que fue Matilde Pinchi, la
asistente de confianza de Montesinos
en el SIN, quien recurrió a intermediarios sencillos (su
chofer Moisés Reyes y su amigo
Germán Barrera, alias «Patriota») para sacar varias copias
de videos comprometedores del
SIN y ofrecerlos en venta a diversos políticos de la
oposición. Barrera, finalmente, vendió
el video en 100.000 dólares a los miembros del FIM,
encabezados por Fernando Olivera
y Luis Iberico, y financiados por el capitalista Francisco
Palacios. Pinchi se convirtió en
una importante colaboradora eficaz en la condena de
Montesinos por múltiples crímenes
(«Historia secreta del video que cambió al país». En La
República, n.° 8417, 16 de enero de
2005, pp. 2-7.
163. Oficio secreto 11296 MD-H/3, por el que se solicita
69,6 millones de soles para un «Plan de
operaciones [...] a fin de neutralizar cualquier acción
que parta de elementos de la FARC »,
ministro de Defensa general Carlos Bergamino a ministro de
Economía Carlos Boloña,
San Borja, Lima, 25 de agosto de 2000, accedido en
<http://www.agenciaperu.com>.
[p.516]
