1. González Prada, Manuel. «Impresiones de un reservista»
(artículo publicado en 1915 y
reimpreso en El tonel de Diógenes editado por Alfredo
González Prada en 1945). En sus
Obras. Lima: Ediciones Copé, 1985, vol. 1, 2.ª parte, pp.
37-44. Con respecto a los acontecimientos
que siguieron a la derrota militar de Lima, véase J. P.
Christiancy a S. S. W. M.
Evarts, Lima, 2 de febrero de 1881, n.° 237, Despatches
1826-1906, roll 35, USNA.
[p.241]
========
2. González Prada, Manuel. «En el año 2200». Ob. cit.,
vol. 1, 2.ª parte, pp. 169-171. Con
respecto al linaje familiar que emparentaba a Josefa
Álvarez de Ulloa y Rodríguez (1820-
1887), la madre de González Prada, con el reformista
colonial Antonio de Ulloa, véase Luis
Alberto Sánchez. Mito y realidad de González Prada. Lima:
P. L. Villanueva, 1976, p. 12, nota 3.
3. González Prada, Manuel. «Propaganda y ataque» (discurso
leído en 1888). En Páginas libres;
Horas de lucha. Caracas: Biblioteca Ayacucho, 1976 [1894;
1908], pp. 107-108. Su resumen
histórico es devastador: «En la orgía independiente,
nuestros antepasados bebieron el vino
y dejaron las heces [...] bochornoso epitafio de una
generación que se va marcada con la
guerra civil de medio siglo, con la quiebra fraudulenta y
con la mutilación del territorio
nacional [...] prefirió atrofiar su cerebro en las cuadras
de los cuarteles y apergaminar la piel
en las oficinas del Estado [...] [B]uscaron el manjar del
festín de los gobiernos, ejercieron
una insaciable succión en los jugos del erario nacional y
sobrepusieron el caudillo que daba
pan y los honores a la patria que exijía oro y sus
sacrificios». González Prada, Manuel.
«Discurso en el Politeama» (leído en 1888). En Páginas
libres; Horas de lucha…, pp. 43-45.
Véase, también, «Los partidos y la Unión Nacional»
(discurso leído en 1898). En Páginas
libres; Horas de lucha…, p. 202.
[p.242]
========
4. González Prada, Manuel. «Mercaderes políticos» (escrito
en 1915). En sus Obras…, vol. 2, 4.ª parte, pp. 171-173.
5. S ánchez, Luis Alberto. Ob. cit., p. 34;
Chang-Rodríguez, Eugenio. La literatura política de
González Prada, Mariátegui y Haya de la Torre. México D.
F.: Ediciones de Andrea, 1957,
pp. 124-125; y Podestá, Bruno. Presentación. En González
Prada, Manuel. Sobre el militarismo
(antología). Bajo el oprobio. Selección de Bruno Podestá.
Lima: Editorial Horizonte, 1978, pp. 7-11.
[p.243]
========
6. Emilio de Ojeda a ministro de Estado (M. E.), Lima, 18
de noviembre de 1884, n.° 183, leg.
H-1677, AGMAE: Chile «ha convertido al Gobierno de
Iglesias en instrumento humilde
de sus designios»; y Charles E. Mansfield a Marquis of
Salisbury, Lima, 24 de octubre de
1887, n.° 65, Confidential, FO 61/369, ff. 270-275v, NAU
K: «Iglesias había sido un títere
del gobierno chileno».
7. E nrique Vallés a M. E., Lima, 20 de marzo de 1883, n.°
55, n.° 135, leg. H-1677, AGMAE:
«Indicaciones hechas por los representantes de Francia,
Italia e Inglaterra de acuerdo con
los Estados Unidos para gestionar a favor de la paz entre
las república beligerantes del
[p.244]
========
Pacífico». Véase, también, Vallés a M. E., Lima, 9 de
febrero de 1884, n.° 135, leg. H-1677, AGMAE.
8. Quiroz, Alfonso. «Las actividades comerciales y
financieras de la casa Grace y la Guerra
del Pacífico». En Histórica 7, 1983, p. 233, sobre la base
de M. P. Grace a E. Eyre, julio de
1883, box 58, n.° 154, p. 88, WRGP: «Dudo mucho que el
General [Iglesias] sea capaz
de sostenerse a sí mismo; en consecuencia será sumamente
indeseable hacer envíos de
armas, salvo que el gobierno chileno los garantice».
Véase, también, Miguel Pajares (Jefe
del parque general del ejército) a oficial mayor del
Ministerio de Guerra y Marina, Lima,
15 de abril de 1884, y Lima, 6 de noviembre de 1884,
Correspondencia General, 0.1884.4
y 0.1884.5, Archivo Histórico Militar, Lima (en adelante,
AHM), donde se mencionan algunos
problemas con que Grace Brothers se topó al suministrar
municiones y rifles al ejército de Iglesias.
9. V allés a M. E., Lima, 30 de julio de 1883, n.° 150, y
2 de octubre de 1883, n.° 189, leg.
H-1677, AGMAE: «Progresos del General Iglesias en la
consolidación de su gobierno [...].
El partido pierolista que ahora se titula Nacional ha
decidido adherirse a Iglesias y sostenerlo
en su empresa para la paz», y «Progresos rápidos del
General Iglesias. Apoyo y facilidades
dadas por [el ministro de relaciones exteriores chileno]
Aldunate». Con respecto a
las «relaciones sumamente estrechas [de Piérola] con
Iglesias» y el papel del diario pierolista
El Bien Público, véase S. L. Phelps a F. T. Frelinghuysen,
Lima, 11 de marzo de 1884, n.° 72,
Despatches 1826-1906, roll. 39, USNA.
[p.245]
========
10. «El general Manuel G. de la Cotera a sus
compatriotas». En El Comercio, 16 de junio de 1884.
11. Phelps a Frelinghuysen, Lima, 30 de agosto de 1884,
n.° 129; 2 de septiembre de 1884,
n.° 132; y 4 de marzo de 1885, n.° 213, Despatches
1826-1906, rolls 40 y 41, USNA.
12. V allés a M. E., Lima, 9 de febrero de 1884, n.° 135,
y Ojeda a M. E., 13 de febrero de 1885,
n.° 25, leg. H-1677, AGMAE.
13. González Prada, Manuel. «Los partidos y la Unión
Nacional». En su Páginas libres; Horas de lucha…, p. 202.
[p.246]
========
14. «Hijos y vecinos de Trujillo» a Nicolás de Piérola,
Trujillo, 27 de septiembre de 1897, en
expediente «1895-1899. Correspondencia oficial y
particular», Archivo Piérola, vol. 7, BNP.
Entre los más de cuatrocientos firmantes estaban Agustín y
Juan J. Ganoza, Ramón y Luis
Barúa, Pedro Rivadeneyra y Pablo Uceda.
15. Ojeda a M. E., Lima, 18 de noviembre de 1884, n.° 183,
leg. H-1677, AGMAE: «Da cuenta
de la manifestación que ha tenido lugar con motivo del
entierro del [jefe cacerista] Miró Quesada».
16. Ojeda a M. E., Lima, 6 de septiembre de 1885, n.° 136,
«Muy Reservado», leg. H-1677,
AGMAE; y Charles E. Buck a S. S., Lima, 5 de septiembre de
1885, n.° 28, y 12 de septiembre
de 1885, n.° 30, Despatches 1826-1906, roll 42, USNA.
17. A. M. Saunder (Pacific Steam Navigation Co.) a Marquis
of Salisbury, Liverpool, 28 de julio
de 1885, FO 61/305, ff. 1-2v, NAU K, donde se citan quejas
de George Sharpe, el administrador de la compañía en el
Callao.
18. S. L. Phelps a S. S. Frelinghuysen, Lima, 11 de
febrero de 1884, n.° 58, Despatches 1826-1906, roll 39,
USNA.
[p.247]
========
19. Phelps a Frelinghuysen, Lima, 13 de marzo de 1885, n.°
216, Despatches 1826-1906, roll 41, USNA.
20. M. P. Grace a E. Eyre, Nueva York, 27 de agosto de
1884, box 58, n.° 155, p. 292, WRGP.
Véase, también, Ojeda a M. E., Lima, 28 de febrero de
1885, n.° 31: «Concesión a Grace
Brothers», leg. H-1677, AGMAE; y Clayton, Lawrence A. W.
R. Grace & Co.: The Formative
Years, 1850-1930. Ottawa, Ill.: Jameson Books, 1985, pp.
143-144.
[p.248]
========
21. Grace a Eyre, Nueva York, 27 de agosto de 1884, box.
58, n.° 155, p. 292, WRGP. «Monocle»
(‘Monóculo’) se refería en clave a Piérola, según sus
propios códigos de cifrado en «Relación
de claves en archivo: clave telegráfica enero 1883»,
Archivo Piérola, vol. 6, BNP.
22. C asanave, E. J. El contrato Galup-Dársena en sus
relaciones con los intereses fiscales. Lima: Tipografía
Industrial, 1886, pp. 10 y 11-15. Véase, también, Basadre,
Jorge. Historia de la república…,
vol. 9, pp. 53-54 y 162-163.
23. Carlos Gonzales Candamo a Manuel Candamo, París, 1 de
junio de 1887: «En casa de
[Grace] encontré al general Iglesias que no conocía y me
sorprendió agradablemente pues
yo creía encontrar en él un indio feroz en vez de un
hombre de cara simpática y maneras
afables» (Candamo, Manuel. El Perú desde la intimidad:
epistolario de Manuel Candamo. Editado
por José A. de la Puente Candamo y José de la Puente
Brunke. Lima: Pontificia Universidad
Católica del Perú, 2008).
[p.249]
========
24. C áceres, Andrés Avelino. Memorias del Mariscal Andrés
A. Cáceres. Lima: Editorial Milla Batres, 1986, vol. 2, p.
157.
25. Ojeda a M. E., Lima, 22 de enero de 1886, n.° 11, y 6
de abril de 1886, n.° 36, leg. H-1677,
AGMAE, con respecto de las maniobras políticas y
sediciosas de Piérola. Véase, también,
Basadre, Jorge. Historia de la república…, vol. 9, p. 89.
26. Charles Buck a T. F. Bayard, Lima, 27 de febrero de
1886, n.° 81, Despatches 1826-1906, roll 42, USNA.
27. Buck a Bayard, Lima, 27 de febrero de 1886, n.° 81, y
24 de abril de 1886, n.° 95, Despatches
1826-1906, rolls 42 y 43, USNA.
[p.250]
========
28. «Piérola y Cáceres nos legan a dos insaciables
tiburones de la riqueza nacional, a Dreyfus
y Grace» (González Prada, Manuel. «El momento político».
En Propaganda y ataque. En sus
Obras…, vol. 2, 4.ª parte, p. 166). Véase, también,
González Prada, Manuel. «Los partidos
y la Unión Nacional». En Páginas libres; Horas de lucha…,
pp. 204-205, y Sobre el militarismo
(antología)…, pp. 84-85.
29. Octavus Stokes a Marquis of Salisbury, Lima, 28 de
marzo de 1887, n.° 18, FO 61/369, ff. 162-164v, NAU K.
30. Charles Mansfield a Salisbury, Lima, 24 de octubre de
1887, n.° 65, Confidencial, FO
61/369, ff. 270-275v. La información en este despacho se
obtuvo de «fuentes muy secretas
y confiables», revelando la correspondencia secreta y
confidencial entre dos diplomáticos
españoles, Vallés (Santiago de Chile) y Ojeda (Lima). No
se encontró ninguna copia de esta
correspondencia en el AGMAE. Sin embargo, Mansfield
ciertamente contaba con medios
confiables con que espiar a Ojeda, como lo evidencian
otros documentos corroborantes
[p.251]
========
en archivos diplomáticos británicos y españoles. Siguiendo
la política exterior oficial de
España en ese entonces, tanto Vallés como Ojeda se oponían
a la intervención de Estados
Unidos en la región andina.
31. Cáceres, Andrés Avelino. Ob. cit., vol. 2, figuras
74-76; y Comisión Permanente de Historia
del ejército del Perú. Cáceres: conductor nacional. Lima:
Ministerio de Guerra, 1984, p. 135.
[p.252]
========
32. Ojeda a M. E., Lima, 23 de noviembre de 1886, n.° 127.
Para observaciones políticas muy
bien informadas, véase Ojeda a M. E., Lima, 7 de junio de
1886, n.° 58; 3 de septiembre
de 1886, n.° 95; y 26 de octubre de 1886, n.° 114, leg.
H-1677, AGMAE. Véanse, también,
observaciones similares en Buck a Bayard, Lima, 8 de
octubre de 1886, n.° 163, Despatches 1826-1906, roll 43,
USNA.
33. Comisión Permanente de Historia del Ejército del Perú.
Ob. cit., pp. 135 y 158-59: escalafón
general (1886), modernización de la Guardia Nacional
(1888) y ordenanzas del ejército
y reapertura de la escuela militar (1889).
34. C áceres, Andrés Avelino. Ob. cit., vol. 2, p. 175.
35. Comisión Permanente de Historia del Ejército del Perú.
Ob. cit., p. 161; Cárdenas Sánchez,
Inés. Andrés A. Cáceres: biografía y campañas. Lima:
Editora Lima, 1979, p. 72; y Basadre,
Jorge. Historia de la república…, vol. 9, pp. 187-188.
36. Mansfield a Salisbury, Lima, 16 de julio de 1889, n.°
47, FO 61/381, ff. 115-116, NAU K.
[p.253]
========
37. Ojeda a M. E., Lima, 21 de noviembre de 1887, n.° 116,
leg. H-1678, AGMAE: «Da cuenta
de la irritación producida [...] especialmente entre los
militares por las declaraciones hechas
a un redactor de El Nacional por [Aurelio Denegri]».
38. C itado de una circular interna, en Cárdenas Sánchez,
Inés. Ob. cit., p. 74.
39. Ojeda a M. E., Lima, 11 de abril de 1887, n.° 24, leg.
H-1678, AGMAE .
40. Buck a Bayard, Lima, 21 de marzo de 1887, n.° 217,
Despatches 1826-1906, roll 44, USNA.
41. Ojeda a M. E., Lima, 10 de enero de 1891, n.° 1, leg.
H-1678, AGMAE .
42. Mansfield a Earl of Rosebery, Lima, 14 de agosto de
1893, n.° 29, FO 61/398, ff. 130-133, esp. 132, NAU K.
[p.254]
========
43. E ognes a M. A. E. Delcasse, Lima, 10 de abril de
1903, n.° 8; Merlou a M. A. E. Pichon,
Lima, 28 de abril de 1908, n.° 51 (donde se cita la
opinión del empresario M. Saint-Seine),
Correspondance Politique et Commerciale, Nouvelle Série
(en adelante, CPC-NS), Pérou,
vol. 1, ff. 45-46v, y 70, respectivamente, AMAE.
44. A cevedo y Criado, Ismael. «La institución del
Registro de la propiedad inmueble en el Perú,
sus antecedentes legales y formas más urgentes». En
Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias
Políticas, 1959, pp. 95-182, esp. 96-97; y Basadre, Jorge.
Historia de la república…, vol. 9,
p. 170.
[p.256]
========
45. Buck a Bayard, Lima, 28 de octubre de 1886, n.° 171,
Despatches 1826-1906, roll 43, USNA.
46. El nuevo contrato fue firmado por el ministro de
Hacienda Manuel Irigoyen por el Estado
peruano y por F. Berthold en representación de la Société
Générale. Posteriormente fue
aprobado por el Congreso (Basadre, Jorge. Historia de la
república…, vol. 9, pp. 162-163).
Véase, también, Ojeda a M. E., Lima, 11 de mayo de 1887,
n.° 35, leg. H-1678, AGMAE; y
Buck a Bayard, Lima, 12 de mayo de 1887, n.° 238,
Despatches 1826-1906, roll 44, USNA.
47. En julio de 1872, Michael Grace y su esposa celebraron
un baile en su residencia de Lima
para cien invitados, Meiggs entre ellos, en el cual
«pasaron un buen rato pero es demasiado
trabajo y demasiado costoso como para repetirlo
diariamente» (Clayton, Lawrence. Ob.
cit., p. 67, donde se cita la correspondencia de Grace,
WRGP).
[p.257]
========
48. Edward Eyre a Lima House, 27 de febrero de 1899, box
72, n.° 13, pp. 391-392, WRGP.
49. M. P. Grace a Sir Henry Tyler (parlamentario y
Presidente del Comité de Tenedores de
Bonos Peruanos), Nueva York, 18 de mayo de 1885, box 58,
n.° 156, pp. 57-62, WRGP.
50. M. P. Grace a E. Eyre, Nueva York, 19 de julio de
1883, box 58, n.° 154, p. 87; y Grace a
A. Leslie, 17 de abril de 1884, box 58, n.° 156, WRGP: «la
condición del Perú es tal que no
[p.258]
========
ofrece suficiente incentivo para las empresas de minerales
o, de hecho para cualquier otra
empresa en la cual haya que invertir capital».
51. Grace a Eyre, febrero de 1883, box 58, n.° 153, p.
274, WRGP: «No me halago de que
alguna vez intentaré reunir los fondos necesarios para
terminar el camino a Oroya, proseguirlo
hasta Cerro de Pasco, y cortar el túnel necesario bajo las
minas de Cerro de Pasco».
52. E. Eyre a M. P. Grace, Lima, 12 de junio de 1886, box
59, n.° 159, pp. 114-117, WRGP.
53. Box 59, n.° 159, pp. 146-148, WRGP.
54. Ojeda a M. E., Lima, 20 de octubre de 1887, n.° 99.
Véase, también, 2 de mayo de 1888,
n.° 46, Reservado (informando sobre una conversación
confidencial entre Ojeda y Manuel
Candamo, acerca de serias fricciones con el representante
de Estados Unidos, Charles Buck,
[p.259]
========
en torno a la decisión del gobierno peruano de despojar
propiedades ferroviarias concedidas
a ciudadanos estadounidenses), leg. H-1678, AGMAE. Este
informe fue interceptado
secretamente por Charles E. Mansfield, el encargado de
negocios británico en Lima, y una
copia de su traducción (fechada erradamente el 1 de mayo,
con el mismo n.° 46) fue pasada
al diplomático norteamericano Charles Buck. Véase
Mansfield a Marquis of Salisbury, Lima,
16 de julio de 1888, n.° 63, FO 61/375, ff. 289-290v, NAU
K; y Buck a Bayard, Lima, 31 de
julio de 1888, n.° 407, y 1 de agosto de 1888, n.° 408,
Despatches 1826-1906, roll 47, USNA.
55. P erú, Cámara de Senadores. Diario de los debates,
1889. Lima: Imprenta de El Comercio, 1889, pp. 237-238.
56. Quimper, José María. Las propuestas de los tenedores
de bonos por J. M. Q. Lima: Imprenta de
La Época, 1886, pp. 4-5, 11, y 50-52; y Velarde, Manuel.
El General Velarde ex-ministro de
Gobierno y el contrato Grace. Lima: Imprenta de La Época,
1886, pp. 3 y 5: «el señor Grace
se valió de un amigo mío, para que le permitiera seguir
discutiendo con la creencia de que
llegaría a convencerme de las ventajas que para mi patria
tenía su proyecto».
57. Buck a Bayard, Lima, 22 de mayo de 1888, n.° 375; 20
de febrero de 1888, n.° 349; y telegrama,
Buck a Bayard, Lima, 24 de abril de 1888, Despatches
1826-1906, roll 46, USNA.
58. «El Sr. W. R. Grace conversó sobre toda esta situación
con el presidente Cleveland, el secretario
Bayard y otros miembros del gabinete, y estamos
convencidos de que el gobierno no
[p.260]
========
permitirá que los intereses de sus ciudadanos sean
convertidos en un juguete» (W. R. Grace
& Co. a E. Eyre, Nueva York, 20 de febrero de 1888,
box. 59, n.° 160, p. 24, WRGP).
59. Buck a Bayard, Lima, 27 de febrero de 1889, n.° 473,
Despatches 1826-1906, roll 48, USNA.
60. Para un ejemplo de una pluma alquilada véase El señor
J. M. Q. y el contrato Grace. Lima: Imprenta Bacigalupi,
1887.
61. B asadre, Jorge. Historia de la república…, vol. 9,
pp. 112-116.
[p.261]
========
62. G. A. Ollard a W. R. Grace, Londres, 19 de febrero de
1889, box 60, n.° 161, WRGP.
63. Box 59, n.° 159, pp. 117 y 146-148, WRGP.
64. E. Eyre a M. P. Grace, Lima, 10 de junio de 1890, box
81, «E. E. 1890», p. 25, WRGP:
«RELOJES DE ORO . He ordenado un lote de relojes de N. Y.
para entregárselos a los
siguientes amigos que prestaron su asistencia a nuestra
causa: A. Arigoni, Narciso Alayza,
Santiago Pacheco, Antenor Rizo Patrón, tres hermanos
Estremadoyro, José A. Medina,
David Torres Aguirre [no obstante sus “elevadas
pretensiones”], Rafael Galván, Brando
Zúñiga, E. J. Casanave, Salomón Rodríguez, Pascual del
Castillo, M. Álvarez Mercado,
Martín Álvarez, Wenceslao Venegas, señores Venegas, Simón
Yrigoyen». Con respecto a
los múltiples informes de directores y jefes de sección de
los ministerios de Hacienda,
Gobierno, Justicia y Fomento, presentados a los fiscales
José Araníbar y M. A. Fuentes en
1887, véase Basadre, Jorge. Historia de la república…,
vol. 9, pp. 115-116.
[p.262]
========
65. B asadre, Jorge. Historia de la república…, vol. 9, p.
123.
66. John Hicks a Walter D. Gresham, Lima, 17 de abril de
1893, Despatches 1826-1906, roll
52, USNA: «Los negocios están deprimidos. El erario
nacional está vacío. El dinero escasea
y todos los peruanos miran hacia el futuro con
sentimientos de seria preocupación [...]. La
concepción sudamericana del autogobierno no es un gobierno
del pueblo sino de los más
fuertes».
[p.263]
========
67. Miller, Rory. «The Making of the Grace Contract:
British Bondholders and the Peruvian
Government, 1885-1890». En Journal of Latin American
Studies 8, 1976, pp. 73-100, esp. 90 y 99-100.
68. Hicks a Gresham, Lima, 17 de abril de 1893, n.° 488,
Despatches 1826-1906, roll 52, USNA.
69. Ojeda a M. E., Lima, 15 de junio de 1891, n.° 39, leg.
H-1678, AGMAE .
70. Ojeda a M. E., Lima, 25 de septiembre de 1891, n.° 66;
2 de marzo de 1893, n.° 17; y 16 de
julio de 1893, n.° 42, leg. H-1678, AGMAE.
71. James H. McKenzie a S. S., Lima, 3 de abril de 1894,
n.° 110, Despatches 1826-1906, roll 54, USNA.
[p.264]
========
72. B asadre, Jorge. Historia de la república…, vol. 10,
pp. 100-101.
73. W. R. Grace & Co. a M. P. Grace, Nueva York, 28 de
julio de 1894, box 71, n.° 10, p. 425,
WRGP; Alfred St. John a Earl of Kimberley, Lima, 17 de
septiembre de 1894, F. O. 61/ 408,
NAU K; y Basadre, Jorge. Historia de la república…, vol.
10, p. 106.
74. Telegrama, M. P. Grace a W. R. Grace Co., 4 de
diciembre de 1894, box 72, n.° 11, pp. 197-198, WRGP.
[p.265]
========
75. Basadre, Jorge. «Efigie de Piérola». En su Historia de
la república…, vol. 10, pp. 128-143.
76. T horp, Rosemary y Geoffrey Bertram. Peru 1890-1977:
Growth and Policy in an Open Economy.
Nueva York: Columbia University, 1978, cap. 3, esp. pp.
26-29.
77. Dudley a William R. Day, Lima, 22 de agosto de 1898,
n.° 166, Despatches 1826-1906, roll 59, USNA.
78. González Prada, Manuel. «De bajo imperio» (1909). En
Prosa menuda. En sus Obras…, vol. 2, 4.ª parte, p. 384.
79. U lloa Sotomayor, Alberto. Don Nicolás de Piérola: una
época en la historia del Perú. Lima:
Minerva, 1981, pp. 360-361 y 389; y Sánchez, Luis Alberto.
Ob. cit., pp. 20-22.
[p.266]
========
80. González Prada, Manuel. «Piérola» (1898-1899). En
Figuras y figurones. En sus Obras…, vol.
1, 2.ª parte, pp. 338, 341-342, 346, 362-363 y 373.
81. González Prada, Manuel. «Cuidado con la bolsa» (1899)
y «Las autoridades y la Unión Nacional»
(1899). En Propaganda y ataque. En sus Obras…, vol. 2, 4.ª
parte, pp. 115-116 y 121-124.
82. González Prada, Manuel. «La retirada de Billinghurst»
(1899) y «El momento político»
(1903). En Propaganda y ataque. En sus Obras…, vol. 2, 4.ª
parte, pp. 106-107 y 167.
[p.267]
========
83. Matto de Turner, Clorinda. «En el Perú: narraciones
históricas». En su Boreales, miniaturas y
porcelanas. Buenos Aires: Imprenta de Juan A. Alsina,
1902, pp. 11-64.
84. «Día llegará en que el país sepa si esos laudos [de
1880], que son hoy una amenaza formidable
suspendida sobre el porvenir financiero del Perú, fueron
redactados por Ud. o por
el abogado de Mr. Ford [el administrador de Dreyfus en
Lima]» (Guillermo Billinghurst a
Nicolás de Piérola, Tacna, 17 de abril de 1899, Archivo
Piérola, vol. 3, BNP).
85. Garrigues, Jean. Les scandales de la République de
Panama à Elf. París: Éditions Robert Laffont, 2004, pp.
17-25.
86. P iérola a Olaechea, Milagro, 28 de noviembre de 1887,
en «Expediente [...] sobre denuncia
de un libelo en el periódico “El Nacional”», Archivo
Piérola, vol. 3, BNP. El 10 de
[p.268]
========
diciembre de 1887 comenzó, en Lima, el juicio contra el
editor Pedro Lira, supuestamente
responsable por el contenido de la columna «Crónica
Exterior, Francia, Correspondencia
para El Nacional», firmada por «Grotius», El Nacional,
vol. 22, n.° 6017, 25 de noviembre
de 1887. Otro juicio por difamación fue entablado por los
hijos de Piérola, Isaías y
Amadeo, contra del editor de La Funda en diciembre de
1897, que resultó en el encarcelamiento de un periodista.
87. A uguste Dreyfus a Nicolás de Piérola, París, 27 de
diciembre de 1895, Archivo Piérola, vol.
3, BNP. Los reclamos de Dreyfus fueron reconocidos por
sesenta millones de soles según
fallo judicial de 1901 en Berna a favor de los herederos y
socios de Dreyfus.
88. D reyfus a Piérola, París, 3 de mayo de 1895; y L[uisa
González Orbegoso] de Dreyfus a
Piérola, Pontchartrain, Seine & Oise, 18 de julio de
1895, Archivo Piérola, vol. 3, BNP.
[p.269]
========
89. Barrenechea a Piérola, Lima, 3 de junio de 1897,
Archivo Piérola, vol. 3, BNP.
90. «Reconocimiento de deuda», Lima, 3 de noviembre de
1903, Archivo Piérola, vol. 1, BNP.
91. R [afael] Canevaro a Piérola, Lima, 3 de agosto de
1901: «créditos» personales que totalizaban
2.300 libras proporcionados a Piérola. Los hermanos
Canevaro también reclamaban
al gobierno el saldo impago de 43.140 libras por armas
vendidas en 1880, una deuda que
fue liquidada solamente en 1912. Al respecto véase
Basadre, Jorge. Historia de la república…,
vol. 12, pp. 152-153; y «Declaración de Nicolás de
Piérola», Lima, 21 de octubre de 1902,
sobre deuda original de 2.500 soles debidos a Malatesta,
que data de 1887, Archivo Piérola,
vol. 5, BNP.
92. González Prada, Manuel. «Figuras y figurones». En sus
Obras…, vol. 1, 2.ª parte, p. 355,
y «La retirada de Billinghurst». En su Propaganda y
ataque. En sus Obras…, vol. 2, 2.ª parte, p. 108.
93. B illinghurst a Piérola, Tacna, 1 de abril de 1899,
Archivo Piérola, vol. 3, BNP.
[p.270]
========
94. P iérola a Billinghurst, borrador, Lima, 7 de abril de
1899, Archivo Piérola, vol. 3, BNP.
95. Billinghurst a Piérola, Tacna, 17 de abril de 1899,
pp. 12-14, y 8, Archivo Piérola, vol. 3,
BNP: «En el fondo [...] hay algo más que una farsa; y el
tiempo se encargará de descubrirlo.
No soy yo el llamado a arrojar lodo sobre su rostro».
96. González Prada, Manuel. «El momento político». En su
Propaganda y ataque. En Obras…,
vol. 2, 4.ª parte, p. 167.
[p.271]
========
97. Irving B. Dudley a John Sherman, Lima, 2 de mayo de
1898, n.° 119, Despatches 1826-1906, roll 58, USNA.
98. Billinghurst a Piérola, Tacna, 17 de abril de 1899, p.
7, Archivo Piérola, vol. 3, BNP, refiriéndose
al descaminado contrato con Joseph-Herz, dañino para la
posición crediticia del país.
Véase, también, González Prada, Manuel. Figuras y
figurones. En Obras…, vol. 1, 2.ª parte, p. 364.
[p.272]
========
99. Dudley a Sherman, Lima, 4 de mayo de 1898, n.° 126,
Despatches 1826-1906, roll 58, USNA.
100. B illinghurst a Piérola, Tacna, 17 de abril de 1899,
p. 4, Archivo Piérola, vol. 3, BNP.
101. B illinghurst a Piérola, Tacna, 17 de abril de 1899,
p. 7, Archivo Piérola, vol. 3, BNP.
102. Dudley a John Hay, Lima, marzo de 1899, n.° 223,
Despatches 1826-1906, roll 59, USNA.
103. Dudley a Hay, Lima, 16 de septiembre de 1902, n.°
656, y 26 de septiembre de 1902,
n.° 660, Despatches 1826-1906, roll 62, USNA.
[p.273]
========
104. «Documentos referentes a “La Colmena” Sociedad
Anónima de Construcciones y Ahorros», Archivo Piérola,
vol. 8, BNP.
105. González Prada, Manuel. «La Azufrera Sechura» (1909).
En Prosa menuda. En Obras…, vol. 2, 2.ª parte, pp.
375-378.
[p.274]
========
106. T elegrama de Merlou, Lima, 28 de abril de 1908: «M.
Piérola a demandé a M. St. Seine
5,000 livres sterling pour faire révolution. J’ai
énergiquement conseillé refus»; y Merlou a
M. A. E., Lima, 28 de abril de 1908, n.° 51, CPC-NS,
Pérou, vol. 1, ff. 67-73, AMAE.
107. Merlou a M. A. E., 28 de abril de 1908, n.° 51; y
Merlou a M. A. E. Pichon, Lima, 1 de febrero
de 1908, n.° 10, CPC-NS, Pérou, vol. 1, ff. 72 y 61, AMAE.
108. Merlou a M. A. E., Lima, 28 de abril de 1908, n.° 51,
CPC-NS, Pérou, vol. 1, f. 72v, AMAE.
[p.275]
========
109. I bíd., f. 73.
110. B asadre, Jorge. Historia de la república…, vol. 11,
pp. 166-168.
111. M. P. Grace a L. H. Sherman, 9 de noviembre de 1898,
box 69, n.° 31, p. 477, WRGP:
«Puede que yo no haya escrito una sola carta al presidente
Piérola que no haya sido rechazada
por [el Dr. Emilio del] Solar [el asesor legal de los
Grace en Lima] y Eyre [...]. Creo
que podríamos habernos aproximado a Piérola hace años y
habernos hecho sus amigos
pero el Sr. John Eyre y el Dr. Solar siempre se opusieron
a ello, y como estaban en el sitio,
dejamos la decisión final en sus manos». Véase, también,
el borrador de carta, M. P. Grace
a Piérola, 1 de noviembre de 1898, box 69, n.° 31, pp.
478-483, en el cual Grace se queja
de los incumplidos compromisos del gobierno con la
Peruvian Corporation.
112. E sta evaluación coincide con la de Ulloa Sotomayor,
Alberto. Ob. cit., p. 421: «error notorio
de concepto sobre la situación del país».
[p.276]
========
113. T orres Paz, José Andrés. La oligarquía y la crisis:
disertación leída en la Sociedad «Jurídica–
Literaria» en sesión del 29 de agosto de 1877. Lima:
Imprenta del Teatro, 1877, vol. III, p.
20. Coincidiendo con las posiciones de informantes e
ideólogos leguiístas, algunos diplomáticos
estadounidenses se referían al Partido Civil como la
«oligarquía» o el «partido
aristocrático» desde al menos 1910 (William Penn Cresson a
S. S., Lima, 12 de marzo de
1910, n.° 333, 823.00/74). En la década de 1920, un
embajador de Estados Unidos aludió
a los civilistas como la «facción reaccionaria,
ultraconservadora del Perú que corresponde
al grupo de los grandes hacendados [...] Son
antiextranjeros, antiindustriales y quieren que
el Perú sea un país exclusivamente agrícola, sin
desarrollo fuera de sus propias haciendas,
con el país administrado íntegramente para su propio
beneficio» (Miles Poindexter a S.
S., Lima, 2 de abril de 1925, n.° 360, 823.00/49. U. S.
Despatches 1910-1930, rolls 2 y 5,
respectivamente, USNA).
114. B asadre, Jorge. Historia de la república…, vol. 9,
p. 193. González Prada definió a los civilistas
como simples hombres de negocios disfrazados de políticos
en «Los partidos y la Unión
Nacional». En Páginas libres; Horas de lucha…, p. 202.
115. Dudley a Hay, Lima, marzo de 1899, n.° 223,
Despatches 1826-1906, roll 59, USNA.
[p.277]
========
116. B asadre, Jorge. Historia de la república…, vol. 11,
pp. 30-37. Véase, también, Ramiro Gil de
Uribarri a M. E., Lima, 5 de octubre de 1900, n.° 85, leg.
H-1678, AGMAE ; El Comercio,
n.° 24201, 1 de octubre de 1900, p. 1; y Beauclerk a
Lansdowne, Lima, 5 de julio de 1902,
n.° 9, confidencial, FO 61/434, ff. 61-63v, esp. 61v-62,
NAU K: «indudablemente que bastante
del dinero fue malversado por el Señor Belaúnde,
exministro de hacienda que por
dicha ofensa ha estado en prisión los últimos dos años».
117. Beauclerk a Lansdowne, 5 de julio de 1902, n.° 9, FO
61/134, ff. 61-61v, NAU K.
118. Eognes a M. A. E. Delcasse, Lima, 10 de abril de
1903, n.° 8, CPC-NS, Pérou, vol. 1, ff. 45-46v, AMAE.
[p.278]
========
119. E ognes a M. A. E. Delcasse, Lima, 23 de junio de
1903, n.° 10, CPC-NS , Pérou, vol. 1, ff.
47-47v, AMAE. Para un estudio comparativo, véase
Posada-Carbó, Eduardo. «Electoral
Juggling: A Comparative History of the Corruption of
Suffrage in Latin America, 1830-
1930». En Journal of Latin American Studies 32, 2000, pp.
611-644.
120. B asadre, Jorge. Historia de la república…, vol. 11,
p. 118.
121. Beauclerk a Lansdowne, Lima, 14 de septiembre de
1905, n.° 43, FO 61/443, s. p., NAU K.
122. Gil de Uribarri a M.E., Lima, 8 de agosto de 1901,
n.° 75, leg. H-1679, AGMAE: «abusos
de la Junta Electoral presidida por Carlos Piérola».
[p.279]
========
123. B asadre, Jorge. Historia de la república…, vol. 11,
pp. 66-67; y Dudley a Hay, Lima, 16 de
septiembre de 1902, n.° 656, Despatches 1826-1906, roll
62, USNA.
124. S obre el duelo entre Enrique Pardo y Gonzalo Ortiz
de Zevallos, y el matrimonio de Juan
Durand (hermano de Augusto Durand) con una hija del doctor
Flores, médico de familias
civilistas que se rehusaron a asistir a la boda,
consúltese respectivamente a Fréderic
Clément-Simon a M. A. E. Pichon, Lima, 4 de febrero de
1909, n.° 12; y 10 de marzo de
1909, n.° 18, CPC-NS, Pérou, vol. 2, ff. 11-13v y 22-23v,
AMAE.
125. A comienzos de 1907, los cargos de apropiación de
fondos públicos y tierras, formulados
contra el prefecto de Puno, hicieron que la Cámara de
diputados pidiera explicaciones
al ministro de Gobierno Agustín Tovar, quien se vio
obligado a renunciar poco después
(Basadre, Jorge. Historia de la república…, vol. 11, p.
161).
[p.280]
========
126. Dudley a Elihu Root, Lima, 24 de marzo de 1906, n.°
1257, y 3 de agosto de 1906, n.° 1275,
Despatches 1826-1906, roll 66, USNA.
127. S obre la opinión de que Leguía, nacido en una
provincia norteña, fue humillado por la élite
de Lima como un «mayordomo capaz», véase Basadre, Jorge.
Historia de la república…, vol. 12, p. 138.
[p.281]
========
128. Leguía a Jacinto S. García, Lima, 29 de octubre de
1909, libro copiador n.° 3, p. 335, Archivo Leguía, BNP.
129. Cartas de Leguía (concernientes a la educación de su
hijos, Augusto en París y Suiza, y
José en Estados Unidos) a Ernesto Ayulo, Lima, 2 de
noviembre de 1908; a Teresa O. de
Prevost, Lima, 29 de enero de 1909; y a Eduardo Higginson,
cónsul general del Perú en
Nueva York, Lima, 31 de julio de 1909, libros copiadores
n.° 1, p. 165; n.° 2, p. 51, y n.° 3,
pp. 56-57, respectivamente, Archivo Leguía, BNP.
[p.282]
========
130. D espués del 29 de mayo de 1909, Leguía decidió
oponerse a los «quebrantos que viene
sufriendo el Perú con los reiterados movimientos
subversivos [de] unos cuantos logreros
afanados en adueñarse del poder» (Leguía a Ernesto F.
Ayulo, Lima, 31 de julio de 1909);
«viendo que de un acto de mi voluntad dependía la suerte
del país, redoblé mis energías y
resolvíme a la vía crucis [sic] que me esperaba dando por
hecho el sacrificio de mi persona»
(Leguía a Eduardo S. Leguía, Lima, 26 de agosto de 1909);
«[M]i espíritu decidido, hoy, más
que nunca, a sostener el orden cueste lo que costare»
(Leguía a Tte. Cor. Pedro T. Salmón,
prefecto del Cuzco, 2 de septiembre de 1909), libro
copiador n.° 3, pp. 71-72, 143-144 y
168-169, Archivo Leguía, BNP.
131. Cresson a S. S., Lima, 12 de marzo de 1910, n.° 333,
823.00/74, f. 5; y Leslie Combs a S.
S., Lima, 1 de agosto de 1910, n.° 382, 823.00/81, pp.
1-2, Despatches 1910-1930, roll 2, USNA.
132. Jean Guillemin a M. A. E. Pichon, Lima, 29 de
diciembre de 1910, n.° 114, CPC-NS, Pérou,
n.° 2, ff. 143-146; Baron de Vaux a M. A. E. Poincaré,
Lima, 27 de junio de 1912, n.° 57,
CPC-NS, Pérou, vol. 3, ff. 29-30v, AMAE.
133. Lucien Jerome a E. Grey, Lima, 9 de abril de 1911,
n.° 48, FO 371/1206, f. 82, NAU K.
[p.283]
========
134. Martínez Riaza, Ascensión. «Política regional y
gobierno de la amazonía peruana». En
Histórica 23, 1999, pp. 393-462; y Basadre, Jorge.
Historia de la república…, vol. 12, pp. 182-
188. Conversación entre Sir E. Grey y el encargado de
negocios peruano, reportada al
Sr. Des Graz, Foreign Office, Londres, 23 de julio de
1912, FO 371/1452, s. p., NAU K:
«Deseaba decirme muy confidencialmente que entre los
miembros de la Comisión ahora
nombrados por el gobierno peruano, había un hombre que
había sido ministro de Fomento,
y que era abogado y asesor de los Arana. Fue él quien,
como miembro del gobierno, indujo
al Presidente a enviar de buena fe instrucciones para
negar los artículos originales en Truth.
El nombre de este hombre es Julio Ego Aguirre [… su
influencia] no podía ser buena».
135. Leguía a Abel Alarco, Lima, 23 de noviembre de 1909,
libro copiador n.° 3, pp. 427-428,
Archivo Leguía, BNP: «Yo tenía noticia del grave rumor que
sobre supuestos crímenes
cometidos por esa Casa [de Julio Arana], en la región del
Putumayo circuló en Londres y
me complace saber, ahora, por su información que sólo se
trataba de un “chantage” que
espero quede bien acreditado».
[p.284]
========
136. A ntonio Plá a M. E., Lima, 10 de septiembre de 1912,
n.° 63, leg. H-1679, AGMAE.
137. C artas escritas por Leguía entre 1908 y 1909, en
libros copiadores n.os 1-4, Archivo Leguía, BNP.
138. Leguía a Cáceres, Lima, 8 de enero de 1909, y 2 de
diciembre de 1908, libro copiador n.° 1,
pp. 497 y 311, Archivo Leguía, BNP.
139. Combs a S. S., Lima, 22 de diciembre de 1910, n.°
452, 823.00/91, Despatches 1910-1930,
roll 2, USNA, luego de una conversación confidencial entre
el presidente Leguía y Combs
realizada el 17 de diciembre, en la cual Leguía manifestó
su confianza en el continuo respaldo
y lealtad militar.
140. Merlou a M. A. E. Pichon, Lima, 1 de junio de 1908,
n.° 69, CPC-NS, Pérou, vol. 2, f. 92, AMAE.
[p.285]
========
141. El Comercio, n.° 33492, 5 de octubre de 1912, 1-2, y
n.° 33501, 12 de octubre de 1912, 1;
La Prensa, n.° 4828, 4 de octubre de 1912, 1, y n.° 4847,
15 de octubre de 1912, 1; Perú,
Congreso. Diario de debates de las sesiones del Congreso:
legislatura ordinaria y extraordinaria de 1912.
Lima, 1912, pp. 85-98, 8.ª sesión, 4 de octubre de 1912;
Basadre, Jorge. Historia de la república…,
vol. 12, pp. 86-87, 90 y 147-148; C. K. Chester (Electric
Boat Co.) a H. Clay Howard
(ministro de Estados Unidos en Lima), Lima, 4 de febrero
de 1913, Despatches 1910-
1930, roll 11, USNA; y United States, Congress, Senate,
Special Committee to Investigate
[p.286]
========
the Munitions Industry. Munitions Industry: Hearings [...]
Seventy-Third Congress Pursuant to
S. Res. 206, a Resolution to Make Certain Investigations
Concerning the Manufacture and Sale of
Arms and Other War Munitions, 1.ª parte (4, 5 y 6 de
septiembre de 1934: Electric Boat Co.).
Washington, D. C.: Government Printing Office, 1934, pp.
86 y 116-117.
142. L eguía a Guillermo Holder Freire, Lima, 20 de enero
de 1912, increpándole haberse apropiado
fondos de multas policiales y donaciones para la marina;
José F. Crousillat, 13 de
marzo de 1912, sospechoso de dar refugio a bandidos; M.
García Bedoya, 14 de noviembre
de 1908, concerniente a las «corruptelas que ha hallado U.
en la institución de la policía»
de Chiclayo; coronel José Manuel Vivanco, 12 de diciembre
de 1908, en referencia a las
«venalidades de las autoridades» de Huancané; y Lino
Velarde, 16 de diciembre de 1908, a
cargo de la vigilancia secreta en Arequipa, libros
copiadores n.° 4, pp. 83 y 179; y n.° 1, pp.
253, 369 y 379, respectivamente, Archivo Leguía, BNP.
143. Julián María Arroyo a M. E., Lima, 30 de abril de
1911, n.° 48, leg. H-1679, AGMAE: «el
descontento contra el Presidente es general pues toda
persona de orden y respeto se ve
perseguida si no hace lo que el Presidente quiere»; y
Combs a S. S., Lima, 2 de noviembre
de 1910, n.° 425, 823.00/84, Despatches 1910-1930, roll 2,
USNA: «La impopularidad de la
administración del Sr. Leguía se incrementa».
144. Jerome a Grey, Lima, 9 de abril de 1911, n.° 48, FO
371/1206, ff. 89-89v, NAU K.
[p.288]
========
145. Jerome a Grey, Lima, 1 de julio de 1911, n.° 93, FO
371/1206, f. 116, NAU K. El gobierno
descubrió un contrabando de armas que implicaba a los
hijos del ministro belga en Lima
(Julián María Arroyo a M. E., Lima, 3 de junio de 1911,
n.° 58, leg. H-1679, AGMAE).
146. Jerome a Grey, Lima, 22 de mayo de 1911, n.° 73, FO
371/1206, ff. 102-112, NAU K; Henry
Clay Howard a S. S., Lima, 22 de mayo de 1911, n.° 6,
823.00/97, y 17 de julio de 1911,
n.° 27, 823.00/99, Despatches 1910-1930, roll 2, USNA; y
Basadre, Jorge. Historia de la
república…, vol. 12, pp. 113-117.
147. Cresson a S. S., Lima, 8 de abril de 1911, n.° 492,
823.00/94, Despatches 1910-1930, roll 2, USNA.
148. El Comercio, n.° 33488, 3 de octubre de 1912, p. 1.
[p.289]
========
149. A lbert W. Bryan (División de Asuntos
Latinoamericanos) a Mr. Bingham, Washington,
D. C., 5 de febrero de 1914, pp. 3-4, y Bryan a Mr. Long,
12 de febrero de 1914, 823.00/123,
p. 1, y Bryan a Bingham, 14 de febrero de 1914,
823.00/127, pp. 6-9, Despatches 1910-1930, roll 2, USNA.
150. Henry Clay Howard a S. S., Lima, 3 de agosto de 1913,
n.° 228, y anexos del Comité de
Salud Pública, 823.00/111; Bryan a Bingham, 5 de febrero
de 1914, 3, Despatches 1910-
1930, roll 2, USNA; y Basadre, Jorge. Historia de la
república…, vol. 12, pp. 230 y 258-261.
151. Benton McMillin a S. S., Lima, 1 de abril de 1914,
n.° 42, 823.00/154, pp. 5-8, 14-15,
Despatches 1910-1930, roll 2, USNA; y U. S. Department of
State. Papers Relating to the
[p.290]
========
Foreign Relations of the United States, 1914. Washington,
D. C.: Government Printing Office,
1922, pp. 1061-1067.
152. B asadre, Jorge. Historia de la república…, vol. 12,
pp. 289-290.
153. A ugusto Durand, diputado por Huánuco y una persona
sumamente acaudalada, que «prácticamente
controla el suministro de la coca en el Perú», estaba
profundamente interesado
en el ferrocarril de Ucayali, que se proyectaba pasaría
por sus tierras en la provincia de
Huánuco (Bryan a Bingham, 5 de febrero de 1914, p. 1, y
Bryan a Mr. Long, 12 de febrero
de 1914, p. 1, Despatches 1910-1930, roll 2, USNA).
154. Y a para 1909, «la politique qui n’avait perdu pied
dans l’armée, y a ressuis plus d’importance
et tels petits lieutenants ignorants et mal notés
annoncent [...] a nos instructeurs que le
Président de la République leur a positivement promis des
postes de capitaine dans le
régiments que les intéressés ont désignés eux mêmes»
(Frédéric Clément-Simon a M. A. E.
Pichon, Lima, 10 de marzo de 1909, n.° 18, CPC-NS, Pérou,
vol. 2, ff. 23v-24, AMAE).
155. González Prada, Manuel. «Bajo el oprobio» (1915). En
su Sobre el militarismo (antología)…,
pp. 51-52 y 65-66, y «Los milagros de un gobierno
provisorio» (1914). En Prosa menuda. En
Obras…, vol. 2, 4.ª parte, pp. 401-402.
[p.291]
========
156. Andrés López a M. E., Lima, 15 de junio de 1915, n.°
32, leg. H-1680, AGMAE. Sobre un
creciente militarismo y la vuelta temporal de Cáceres de
Alemania, véase López a M. E.,
Lima, 15 marzo de 1915, n.° 15, leg. H-1680, AGMAE.
157. López a M. E., Lima, 30 de julio de 1915, n.° 42,
leg. H-1680, AGMAE .
158. López a M. E., Lima, 14 de febrero de 1916, n.° 10,
leg. H-1680, AGMAE. La misión
diplomática estadounidense en Lima también llevó a cabo
una investigación para esclarecer
un «rumor» acerca de la venta de 15.000 rifles para
enviarlos a Cuba, McMillin a S. S., Lima,
4 de abril de 1916, 823.24/3, Despatches 1910-1930, roll
11, USNA.
159. «Brief biography of the provisional president of
Peru», William Handley, Callao, 12 de
junio de 1914, 823.00/191, p. 2, Despatches 1910-1930,
roll 2, USNA.
160. C lément-Simon a M. A. E. Pichon, Lima, 5 de junio de
1909, CPC-NS, Pérou, vol. 2, ff.
55-60, esp. 58, AMAE. Véase, también, Portocarrero Suárez,
Felipe. El imperio Prado: 1890-
1970. Lima: Centro de Investigación de la Universidad del
Pacífico, 1995, pp. 54-69.
161. López a M. E., Lima, 30 de agosto de 1915, n.° 45,
leg. H-1680, AGMAE.
[p.292]
========
162. I nformes sobre la «Impending revolution in Peru» de
la Metropolitan Police, Criminal
Investigation Department, New Scotland Yard (T. McNamara,
inspector), 17 de junio y
6 y 20 de julio de 1917, FO 371/2991, ff. 146-149, NAU K,
que incluían detalles sobre las
actividades comerciales de Leguía, sobre diversos
contratos con el gobierno británico para
el suministro de azúcar, sobre la compra de caballos de
carrera en Newmarket y sobre el
abogado Julio Ego-Aguirre, «el secretario político del
ex-presidente y [quien] fuera un ministro. [… A]hora se
encuentra en este país como un exiliado».
[p.293]
========
163. S obre las posibilidades de insurrección de parte de
los seguidores de Leguía y Javier Prado:
negativos fotográficos de cartas de Leguía a Víctor Larco
Herrera y al coronel César
Gonzales; carta a Leguía del oficial Pedro A. Ríos;
informes policiales sobre los movimientos
de Leguía en Londres, FO 371/2991, ff. 1-53 y 147-150; y
E. Rennie a A. J. Balfour,
Lima, 18 de junio de 1917, n.° 42, FO 371/2990, ff.
367-372, NAUK.
164. Traducción de una carta sin firma a Leguía, Lima, 28
de enero de 1917, FO 371/2991, f. 49, NAUK.
[p.294]
========
165. Traducción de N. Jauly a Leguía, Callao, 14 de junio
de 1917, FO 371/2991, ff. 153-154, NAU K.
166. T raducción de César Gonzales a Leguía, Lima, 2 de
mayo de 1917, FO 371/2991, f. 27, NAU K.
167. T raducción de Francisco La Rosa a Leguía, Lima, 7 de
abril de 1917; Anselmo Huapaya
a Leguía, Lima, 24 de septiembre de 1917, en la que
informa que sus recursos se habían
agotado tras perder la elección senatorial de Puno y, en
consecuencia, haberle otorgado el
hijo de Leguía una pensión; y Alejandro Llontoj Pincett a
Leguía, Chiclayo, 24 de octubre
de 1917, FO 371/2991, ff. 75-75v, 235-236 y 274, NAU K.
168. H. J. (Division of Latin American Affairs) a Mr.
Stabler, Washington, D. C., 16 de marzo
de 1918, 823.00/233, Despatches 1910-1930, roll 2, USNA.
Aparentemente, la correspondencia
interceptada a Leguía mientras vivía en Londres también
había sido leída en Washington.
[p.295]
========
169. Leguía a Melitón Porras, Londres, 11 de septiembre de
1917, FO 371/2991, ff. 220-222,
NAU K: Leguía explicaba que, de permitirse a su nuevo
partido crecer en el Perú, «exigiríamos,
no una elección presidencial, sino la organización de un
gobierno provisional y la
convocatoria de una Convención Nacional. Pero si como es
casi seguro, el gobierno fuese
hostil [,…]quedará justificado el empleo de cualquier
medio conducente al cumplimiento
de la voluntad nacional [, esto es, …] deponer la fuerza
por la fuerza».
170. Conde de Galarza a M. E., Lima, 8 de septiembre de
1918, n.° 75, leg. H-1680, AGMAE; y
Basadre, Jorge. Historia de la república…, vol. 12, p.
402.
171. U . S. Department of State. Papers Relating to the
Foreign Relations of the United States, 1919.
Washington, D. C.: Government Printing Office, 1934, vol.
2, pp. 720-726, esp. telegrama
823.00/295, McMillin a Acting S. S., Lima, 10 de julio de
1919, 726; Handley a S. S., Lima,
8 de julio de 1919, n.° 749, 823.00/280; y McMillin a S.
S., Lima, 30 de julio de 1919,
n.° 371, 823.00/296, Despatches 1910-1930, roll 2, USNA.
[p.296]
========
172. Jaime de Ojeda a M. E., Lima, 5 de abril, 20 de
noviembre de 1920 y 18 de marzo de 1921,
n.° 36, 116 y 25, leg. H-1680, AGMAE : «Poco prestigio
moral de Mariano H. Cornejo»,
quien fue recompensado con un puesto diplomático en
Francia. Véase, también, Basadre,
Jorge. Historia de la república…, vol. 13, pp. 29 y 38.
173. Conde de Galarza a M. E., Lima, 6 de agosto de 1919,
n.° 37, leg. H-1680, AGMAE:
Galarza criticó los esfuerzos por «desarticular y
desconectar las normas que la rutina, la
tradición y la poca cultura política han aceptado como
cosas deficientes, malas añejas y
hasta retrógradas, pero en las cuales, padres e hijos,
buenos y malos políticos, instruidos e
ignorantes, demócratas y aristócratas, han vivido
soportándolas durante 60 años».
174. T elegrama, Lima, 11 de septiembre de 1919,
823.00/302; y William W. Smith a S. S, Lima,
16 de septiembre de 1919, n.° 383, 823.00/323, Despatches
1910-1930, roll 3, USNA.
175. T an solo en el mes de septiembre de 1924, el gasto
en la policía secreta sumó 16.809 libras
peruanas («General conditions prevailing in Peru», pp.
16-17, en Miles Poindexter a S. S.,
Lima, 18 de octubre de 1924, n.° 294, Despatches
1910-1930, roll 4, USNA); «Don Armando
Vargas Machuca denuncia a Fernández Oliva, Rufino Martínez
de haberlo torturado». En
El Comercio, n.° 45186, 4 de septiembre de 1930, pp. 4-5;
y «Una visita al antiguo local de la
comisaría de Ate». En El Comercio, n.° 45208, 15 de
septiembre de 1930, p. 5. Véanse, también,
los cargos hechos por Víctor M. Avendaño contra el
prefecto Lino La Barrera Higueras
y José Rada y Gamio, El Comercio, n.° 45204, 20 de
septiembre de 1930, p. 3.
[p.297]
========
176. Jaime de Ojeda a M. E., Lima, 27 de diciembre de
1919, n.° 84, y 3 de enero de 1919, n.° 3,
leg. H-1680, AGMAE; «Peruvian Confiscation Act of December
26, 1919 [: …] its annulment
at the suggestion of the United States». En U. S.
Department of State. Papers Relating
to the Foreign Relations of the United States, 1920.
Washington, D. C.: Government Printing
Office, 1936, vol. 3, pp. 360-367; y William E. Gonzales a
S. S., Lima, 6 de abril de 1921,
n.° 610, 823.00/386, Despatches 1910-1930, roll 3, USNA.
177. Ojeda a M. E., Lima, 15 de diciembre de 1921, n.° 82,
leg. H-1680, AGMAE.
[p.298]
========
178. Ojeda a M. E., Lima, 30 de noviembre de 1922, n.° 87,
leg. H-1680, AGMAE: «[E]l gobierno
derrocha en perpetuas fiestas; descubre monumentos y
lápidas a personajes de cuyos
méritos no tenemos nociones muy precisas; regala a España
una casa que cuesta 45,000
libras…»; y «Appointment of a naval mission from the
United States to Peru». En U.S.
Department of State. Papers Relating to Foreign Relations,
1920…, vol. 3, pp. 367-369.
179. F. A. Sterling a S. S, Lima, 19 de septiembre de
1922, n.° 878, «General conditions prevailing
in Peru», 823.00/425, pp. 16-17, Despatches 1910-1930,
roll 4, USNA; y Ojeda a M. E.,
Lima, 1 de febrero de 1923, n.° 17, leg. H-1680, AGMAE.
180. C asanave no tenía una «bonne réputation», puesto que
se enriqueció mientras tuvo el cargo
y luego transfirió fondos a Argentina tras su renuncia.
Bâtie a M. A. E., Lima, 29 de septiembre
de 1923, n.° 41, CPC-NS, Pérou, vol. 6, ff. 167v-168,
AMAE.
181. Jaime de Ojeda a M. E., Lima, 15 de diciembre de
1919, n.° 82, leg. H-1680, AGMAE: Ojeda
señala el «desorden y la inmoralidad reinantes en la
pseudo administración de Justicia y, al
parecer, en todos los organismos de la república».
182. Salomón presentó cuentas infladas de las obras de
remodelación de la sede de la cancillería
en el palacio de Torre Tagle (Bâtie a M. A. E., Lima, 29
de septiembre de 1923, n.° 41,
CPC-NS, Pérou, vol. 6, ff. 168-170, AMAE).
183. R ada y Gamio estuvo implicado en el desfalco de
fondos privados y públicos: Manuel Acal
y Marín a M. E., Barranco-Lima, 31 de marzo de 1930, n.°
33, leg. H-2603 bis, AGMAE.
[p.299]
========
184.
Sterling a S. S., Lima, 8 de marzo de 1923, n.° 951,
823.00/432, Despatches 1910-1930, roll 4, USNA.
185. «Yearly report on general conditions in Peru for
1926», pp. 75 y 81, en Pierre de L. Boal
a S. S., Lima, 16 de noviembre de 1927, n.° 855; y Miles
Poindexter a S. S., Lima, 22 de
diciembre de 1926, n.° 636-G, 823.00/527 y 823.002/105,
Despatches 1910-1930, rolls 7 y 8, respectivamente,
USNA.
186. U . S. Department of State. Papers Relating to the
Foreign Relations of the United States, 1921.
Washington, D. C.: Government Printing Office, 1936,
vol. 2, pp. 656-662.
[p.300]
========
187. F. A. Sterling a S. S., Lima, 7 de noviembre de
1922, n.° 904, 823.00/427, «General
Conditions», pp. 5-6, Despatches 1910-1930, roll 4,
USNA.
188. «The Reminiscences of William Wilson Cumberland»,
entrevistas por Wendell H.
Link, abril-mayo de 1951, texto mecanografiado, p. 125,
Oral History Research Project,
Universidad de Columbia, Nueva York.
189. I bíd., pp. 127, 129 y 132.
190. I bíd., p. 135.
[p.301]
========
191. Declaración de diecisiete oficiales del ejército en
1921, citada en la introducción a Loveman,
Brian y Thomas A. Davies (eds.). The Politics of
Antipolitics: The Military in Latin America.
Lincoln: University of Nebraska Press, 1989, p. 4, sobre
la base de Villanueva, Víctor. El
Ejército peruano: del caudillaje anárquico al
militarismo reformista. Lima: Editorial Juan Mejía Baca,
1973, p. 177.
192. William Gonzales a S. S., Lima, 24 de febrero de
1921, n.° 588, 823.20/1; telegrama a la
Embajada de Estados Unidos en Lima, Washington, D. C.,
26 de abril de 1923, 823.20/2a;
y Miles Poindexter a S. S., Lima, 15 de octubre de 1924,
n.° 291, 823.20/12, Despatches,
1910-1930, roll 11, USNA.
193. «General conditions prevailing in Peru», p. 8, en
Mathew Hanna a S. S., Lima, 2 de abril de
1928, n.° 917-G, U. S. Despatches, roll 7, USNA.
[p.302]
========
194. Lord H. Hervey a Austen Chamberlain, Lima, 19 de
julio de 1928, n.° 63, FO 371/12788, ff. 282-284, NAU K.
195. «The Reminiscences of William Wilson Cumberland»,
pp. 138-139 y 147-148.
196. F. A. Sterling a S. S., Lima, 29 de noviembre de
1921, n.° 745, 823.00/411, Despatches
1910-1930, roll 4, USNA.
197. Discursos del embajador Miles Poindexter en el
«National Club», Washington: «En torno
a las declaraciones del Embajador norteamericano Mr.
Miles Poindexter», La Prensa, 11 de
septiembre de 1927, anexo n.° 1 a Embassy’s Despatch n.°
815-G, Lima, 17 de septiembre
de 1927, Despatches 1910-1930, roll 6, USNA; y alocución
del embajador Alexander Moore
en un banquete en Lima el 17 de junio de 1929, citada en
Basadre, Jorge. Historia de la república…,
vol. 13, pp. 369-370.
198. C hávez Cabello, Julio. «Refutación al señor Manuel
de Freyre Santander, ministro y defensor
de la dictadura leguiísta», Buenos Aires, diciembre de
1924, anexada a Williamson
[p.303]
========
(Division of Latin American Affairs) a White,
Washington, D. C., 5 de febrero de 1925,
Despatches 1910-1930, roll 5, USNA.
199. Miles Poindexter a S. S., Lima, 18 de junio de
1924, n.° 210, 823.00/457; 18 de octubre de
1924, n.° 294; y «Conditions prevailing in Peru», pp.
6-7, 3 de mayo de 1926, n.° 527-G,
Despatches 1910-1930, rolls 4 y 5, USNA.
200. «Una política para contener la corrupción y el
abuso de la posición política, en tal medida
como para mantener a sus partidarios satisfechos. No hay
duda de que el Presidente se
siente obligado a cerrar los ojos frente a muchas cosas
para así alcanzar los importantes
fines por los cuales viene trabajando» («Yearly report
on general conditions in Peru for
1926», p. 56, en Pierre de L. Boal a S. S., Lima, 16 de
noviembre 1927, n.° 855, Despatches
1910-1930, roll 7, USNA).
[p.304]
========
201. Leguía y Martínez, Germán. «Manifiesto programa»,
anexo al despacho n.° 63, Lima, 27 de
agosto de 1923, Despatches 1910-1930, roll 4, USNA.
202. Ojeda a M. E., Lima, 20 de agosto de 1923, n.° 88,
leg. H-1680, AGMAE.
203. Villarán, Manuel Vicente. «La reelección», 1 de
agosto de 1924, anexo n.° 1 de Miles
Pointdexter a S. S., Lima, 11 de agosto de 1924, n.°
429, 823.00/467, Despatches 1910-
1930, roll 4, USNA.
[p.305]
========
204. C aptain H. B. Grow (Inspección General de
Aeronáutica, Ministerio de Marina y Aviación)
a George Akerson (Assistant to the President, White
House), Lima, 24 de diciembre de
1929, Despatches 1910-1930, roll 11, USNA.
205. «El manifiesto que dio en Arequipa el Comandante
Sánchez Cerro». En El Comercio,
n.° 45174, 28 de agosto de 1930, p. 4: «Vamos a
moralizar primero y a normalizar después
la vida institucional y económica del Estado [...].
Acabaremos para siempre con los peculados,
las concesiones exclusivistas, las malversaciones y las
rapiñas encubiertas, porque
la principal causa de nuestra actual crisis económica
reside en la falta de pureza en la
Administración y de honradez en el manejo de los fondos
fiscales».
206. «Se crea un Tribunal de Sanción Nacional. Todos
podrán hacer denuncias previamente
comprobadas». En El Comercio, n.° 45181, 1 de septiembre
de 1930 (edición de la tarde), p. 1.
[p.306]
========
207. P ortocarrero Suárez, Felipe y Luis Camacho.
«Impulsos moralizadores: el caso del Tribunal
de Sanción Nacional 1930-1931». En Portocarrero Suárez,
Felipe (ed.). El pacto infame: estudios
sobre la corrupción en el Perú. Lima: Red de Ciencias
Sociales, 2005, pp. 35-73.
208. S ánchez, Luis Alberto. Leguía: el dictador. Lima:
Editora Pachacútec, 1993, p. 137; y Basadre,
Jorge. Historia de la república…, vol. 13, pp. 392-394.
209. D ennis, Lawrence. «¿Qué derribó a Leguía? La
responsabilidad de los banqueros norteamericanos
en los males del Perú». En El Comercio, n.° 45211, 17 de
septiembre de 1930, p. 14.
210. L eguía, Augusto B. El Oncenio y la Lima actual:
memorias completas del presidente Leguía. Lima:
Imprenta J. C. L., 1936.
[p.307]
========
211. «El Director de Gobierno amplía su denuncia contra
los señores Leguía, Huamán de los
Heros, Salazar y Rubio». En El Comercio, n.° 45296, 1 de
noviembre de 1930, p. 15.
212. D ennis, Lawrence. Ob. cit.
213. P ortocarrero Suárez, Felipe y Luis Camacho. Ob.
cit., pp. 45-46; y Basadre, Jorge. Historia
de la república…, vol. 13, pp. 391-392.
214. «Vecinos de Caraz acusan a Carlos Leguía, sobrino
carnal de A. B. Leguía por abuso de
autoridad y apropiación de tierras», Caraz, 5 de
septiembre de 1930, Tribunal de Sanción
Nacional, leg. 10, exp. 232, AGN; discurso del alcalde
de Lima, Luis Antonio Eguiguren,
El Comercio, n.° 45180, 1 de septiembre de 1930, p. 1.;
y «El presidente de la Asociación
[p.308]
========
Nacional de Normalistas denuncia [...] las
irregularidades habidas en el ramo de la enseñanza
». En El Comercio, n.° 45220, 21 de septiembre de 1930,
p. 1.
215. «Denuncia al Tribunal Nacional: Fernando Bontá
Chávez». En El Comercio, n.° 45225,
24 de septiembre de 1930, p. 2. Bontá fue cuestionado
como testigo confiable por Luis
Guevara, uno de los acusados, puesto que Bontá había
sido denunciado por haber recibido
pagos ilícitos por su bien conocida colaboración con el
gobierno de Leguía (El Comercio,
n.° 45226, 25 de septiembre de 1930, p. 13). Bontá
argumentaba que había sido despedido,
perseguido y obligado a exiliarse en 1926, debido a sus
intentos anteriores de combatir los
abusos que venía denunciando. El testimonio de Bontá se
asemeja pues al de un «colaborador
eficaz» o testigo especial que, en tiempos recientes,
colabora con autoridades judiciales
a cambio de una sentencia menor o perdón.
216. «Denuncia hecha por Fernando Bontá Chávez,
ciudadano, contra D. Augusto B. Leguía,
Benjamín Huamán y otros por defraudación al Estado en la
Bolsa de Valores a través de
corredores ingleses», Lima, 23 de septiembre de 1930,
Tribunal de Sanción Nacional, leg.
10, exp. 225, f. 183, AGN. Para un cargo similar
aceptado por el Tribunal contra Leguía,
Huamán y otros, véase «Denuncia hecha por Ramón Venegas,
Auditor General de Tráfico
y Rodaje contra Augusto B. Leguía, Benjamín Huamán de
los Heros, César Ugarte, y otros
por delitos de malversación y defraudación de fondos de
rodaje», Lima, 11 de octubre de
1930, Tribunal de Sanción Nacional, leg. 10, exp. 228,
f. 19, AGN.
[p.309]
========
217. «Claim [por £469,741] of Messrs. Kearsley and
Cunningham [Liverpool] against Mr. A.
B. Leguía», 8 de agosto de 1928, FO 371/ 13508, NAU K; y
Quiroz, Alfonso. Domestic
and Foreign Finance in Modern Peru, 1850-1950: Financing
Visions of Development. Londres y
Pittsburgh: Macmillan y University of Pittsburgh Press,
1993, p. 103.
218. U . S. Senate, Committee on Finance, Sale of
Foreign Bonds or Securities in the United States.
Hearings, 3.ª parte, 8-15 de enero de 1932 (Washington,
D. C.: Government Printing Office,
[p.310]
========
1932), 1276-81; «La investigación de los empréstitos
peruanos», El Comercio, n.° 46172, 20 de febrero de
1932, p. 1.
219. U . S. Senate, Commitee on Finance, Sale of Foreign
Bonds, pp. 1283-1286, 1296, 1298 y 1309;
y «Noticias cablegráficas: nuevas sensacionales
declaraciones [...] Lawrence Dennis, exdiplomático
y financiero y Oliver C. Townsend [... ]. La actuación
de Mr. [S. A.] Maginnis».
En El Comercio, n.° 46101, 12 de enero de 1932, pp.
11-12.
[p.311]
========
220. U . S. Senate, Special Committee, Munitions
Industry Hearings…, 1.ª parte, pp. 85, 92-94, 100,
116-117, 119, 126 y 135-136; y Basadre, Jorge. Historia
de la república…, vol. 13, p. 284.
221. Véase El Comercio, 9 de enero de 1932, pp. 12, 13,
18, 21 y 23.
[p.312]
<<
>>
