de:
Javier Cabrera Darquea: El mensaje de las piedras
grabadas de Ica; edición privada, quinta edición 1991;
avenida Bolívar 170, plaza de Armas, Ica, Perú. tel.
231933 / 234363;
6. PLANETAS HABITADOS POR EL HOMBRE
6.4. COMO SURGIERON LOS CONTINENTES ACTUALES -
[MOVIMIENTOS Y HUNDIMIENTOS DE CONTINENTES DE ATLÁNTIDA
Y MU] (p.246-254)
El hecho de haberse producido un cataclismo que ocasionó
el desplazamiento de los continentes hasta situarlos en
la posición que actualmente ocupan, me permite
reconstruir las direcciones seguidas por los continentes
antiguos en su deslizamiento; asimismo, reconstruir cómo
se produjo la integración de las masas continentales.
Todo esto a partir de la ubicación que tuvieron en un
(p.246) remoto pasado,tal como aparecen representados en
los dos hemisferios gliptolíticos.
Es necesario no perder de vista que el planeta Tierra
estuvo habitado por el hombre desde antes del
cataclismo, como informan los hemisferios gliptolíticos.
Mapas con los
movimientos ("deslizamiento") de los
continentes ("reconstrucción
imaginaria")
Desembarcación imaginaria de los
continentes, parte 1
Integración imaginaria de los continentes
parte 2
Posiciones de los continentes de hoy,
parte 3
(p.247)
|
AMÉRICA ANTIGUA
["América" primero fueron dos continentes
totalmente separados]
La Geología ha comprobado que al final del período
Cretácico el continente americano estuvo dividido en dos
bloques continentales, sur y norte, y que no existía el
puente de unión entre ambos. Por su parte, la
Paleontología ha comprobado que los fósiles de algunos
mamíferos hallados en los suelos de ambas masas
continentales son comunes sólo a partir de los comienzos
del período Terciario (hace 63 millones de años), poco
después de la época en que la Geología sitúa la
aparición del puente entre ambas masas continentales. Es
decir, los animales correspondientes a los fósiles
hallados, como por ejemplo la plaina [?] (armadillo
prehistórico) y el smylodon gigante (tigre dientes de
sable), tuvieron como habitat común el norte y el sur de
América a raíz de que se conectaron a través de masas
terrestres surgidas como consecuencia del cataclismo.
Si se compara la conformación del antiguo continente
americano referido por la Geología con los hemisferios
que muestran los dos Gliptolitos que vengo examinando,
se encontrará que dicha fisonomía corresponde al
conjunto de bloques A y C del primer hemisferio (Véase
Fig. 59),
Fig. 59: Primer hemisferio terrestre de la
constelación de continentes de antes (p.59)
|
siendo América del Norte el bloque A y América del Sur
el bloque C. Esta coincidencia geográfica nos conduce a
reafirmar la existencia del hombre (Hombre Gliptolítico)
en aquel remoto pasado. Hallazgos de huesos humanos
asociados a animales extinguidos (dinosaurios), así lo
confirman.
[Tablillas en Tibet describiendo "América"
también en dos bloques - James Churchward]
El coronel inglés James Churchward halló en un templo
del Tibet unas tablillas sagradas que logró descifrar.
En ellas se relataba la historia del mundo antiguo y
tenían mapas de los hemisferios terrestres de esa época.
En lo que al continente americano se refiere, aparecía
dividido en dos bloques: norte y sur. A comienzos del
presente siglo el arqueólogo inglés William Niven
encontró petroglifos en Yucatán, México, que dan
testimonio (p.248) gráfico de un antiguo continente
americano dividido en dos bloques, norte y sur, lo que
vino a verificar lo hallado por Churchward en la India.
[Leyendas quechuas: Cusco como "ombligo del
mundo" - templos - la significación de "Tupac Amaru" =
cazador de la bestia (dinosaurio)]
Leyendas quechuas nos hablan de la existencia del Ombligo del Mundo,
esto es, de centro de una misteriosa y antigua humanidad
que habría estado en la zona del Cusco, Perú. Recuérdese
que en esta zona se encuentran gigantescas
construcciones pétreas, tales como Machu Picchu,
Sacsayhuamán, Ollantaytambo, etc. [Tiahuanaco
con Puma Punku en Bolivia también], cuya tecnología
sorprende, por desconocida, a científicos actuales. En
relación con un descendiente de los incas, la historia
del Perú trae un nombre: Tupac Amaru, que encabezó una gran
rebelión en el Cusco, a fines del siglo XVIII, contra
los españoles. Este nombre también lo tuvo siglos antes
otro descendiente de los incas. Es posible entonces que
el nombre venga de más atrás, desde un remoto pasado,
porque si se examina el significado de las dos palabras
que forman ese nombre se le hallará correspondencia con
hechos humanos que se remontan a un tiempo mucho más
antiguo que la época en que vivieron los incas.
En efecto, en el idioma quechua ambas palabras
significan "cazador de amarus", siendo "serpiente" el
significado de "Amaru". De primera intención podría
pensarse en la serpiente actual, pero cabe recordar aquí
lo que se ha dicho en este libro (Cap.1) sobre el ciclo
biológico de los dinosaurios: éstos en su metamorfosis
pasaban por el estado larvario semejante a una
serpiente. y un dinosaurio de la especie lambeosaurio,
es descrito por la Paleontología con las mismas
características morfológicas con que una leyenda
quechua, transmitida oralmente desde siglos atrás,
describe a un animal monstruoso que tenía atemorizados a
"los primeros seres humanos", según refiere esta
leyenda.
Respecto del animal, la leyenda dice que era un monstruo
horrible, con cabeza de llama, cuerpo de batracio,
aletas de pez y cola de reptil, que vivía sobre el peñón
de un lago (40).
(40)
Confróntese "El origen de los primeros seres humanos".
En: Cuentos, mitos y leyendas del antiguo Perú.
Recopilación de José María Arguedas y Francisco
Izquierdo Ríos. Ministerio de Educación, Lima 1947
La Paleontología (p.249) al hacer la reconstrucción de
este dinosaurio lambeosaurio a partir de sus fósiles, no
sólo nos revela su correspondencia morfológica con el
animal de la leyenda sino que, además, le señala como
habitat los lagos, en donde se alimentaba de los légamos
(fangos que contienen materia orgánica). Como el cazador
denotado por la palabra "Túpac" no puede ser otro que un
hombre, esta leyenda significa en último caso que hubo
en América del Sur coexistencia del hombre y el
dinosaurio. Y aunque los científicos siempre desecharon
sin razones valederas tal coexistencia, el hallazgo del
antropólogo colombiano Homero Henao Marín ha venido a
demostrar que esa coexistencia sí se había dado, como he
referido en el Capítulo I (p.250).
ATLÁNTIDA Y MU NO SE HUNDIERON
[Continentes no solo se separaron pero también
chocaron formando nuevos continentes grandes]
Por afirmaciones del filósofo griego Platón, se ha
llegado a tener conocimiento de que existió la
Atlántida, un continente que se hundió en las aguas del
océano Atlántico por efecto de un cataclismo. El mapa de
los hemisferios terrestres encontrados por James
Churchward en las tablillas sagradas del Tibet, muestra
un continente desconocido a cada lado del antiguo
continente de América, uno en el Atlántico y otro en el
Pacífico, que serían, respectivamente, la Atlántida y el
continente Mu.
Las leyendas y tradiciones de los habitantes de las
islas del Pacífico hablan que estas islas formaron parte
de un gran continente que estuvo sobre ese océano y fue
destruido por un cataclismo. La presencia de estos dos
continentes se encuentra grabada en los petroglifos que
halló William Niven en Yucatán. Los testimonios de
Platón, Churchward y Niven coinciden con los que se
observa en el primer hemisferio gliptolítico que he
descrito. En este hemisferio el Bloque B correspondería
al continente Mu y el Bloque D a la Atlántida (Véase
Fig. 59).
A pesar de lo que se cree en el sentido de que estos dos
continentes desaparecieron, basándome en el
desplazamiento imaginario que he hecho de los actuales
continentes para de (p.250) mostrar que su arcaica
posición es la que se muestra en los dos Gliptolitos,
pienso que tanto el continente Mu como la Atlántida sólo
se desplazaron sin desaparecer, y que ambos se
deslizaron en sentido opuesto hacia el otro hemisferio y
fueron a integrarse a los continentes que ya había en él
y finalmente chocaron entre ambos en algunas de sus
partes. Así el continente Mu formó gran parte del
continente asiático y las islas del Pacífico (Pascua,
Tahití, Samoa, Lele, Honolulú, etc.), islas que no
fueron sino desprendimientos del suelo primitivo que fue
dejando en su desplazamiento, este continente arcaico, y
la Atlántida formó Europa y el norte de África y las
islas del Atlántico, tales como las Azores, el Madeira,
las Canarias, etc.
[Los
Montes Urales no
son homogéneos - la sospecha que allá chocaron dos
continentes]
La Geología ha encontrado, por su parte, que las capas
geológicas que conforman los montes Urales (montes que
como se sebe dividen la Rusia europea de la asiática) no
se corresponden. Esto ha permitido firmar la posibilidad
de que allí se haya producido un choque entre dos masas
continentales de estructura geológica diferente, lo que
confirmaría que Europa y Asia son partes de la Atlántida
y Mu, respectivamente.
EL CONTINENTE LEMURIA
[Las ideas de Haeckel con "Lemures" como origen
de la "humanidad" - Lemuria hoy es India]
Investigaciones realizadas en el siglo XIX por Ernst
Haeckel sostienen que en un pasado imprecisable existió
el continente Lemuria, al que sitúa entre el
archipiélago malásico (extremo este de Asia) y la isla
de Madagascar (frente a la costa oriental de África). El
nombre de Lemuria le viene al continente porque según
Haeckel estuvo habitado por Lemures (notharctus) muy
inteligentes, por lo que Haeckel pensó que este
continente fue cuna de la humanidad.
Estas apreciaciones se ven confirmadas en el segundo
hemisferio gliptolítico (Fig.60),
Fig. 60: segundo hemisferio (p.223)
|
pues se observa que en lo que he denominado Bloque G
aparece graficada la figura de un notharctus (12 en Fig.
60). Esto me permite deducir que este bloque
correspondería al continente Lemuria.
Debido al desplazamiento de los continentes (p.251),
Lemuria habría descendido por el ingreso del continente
Mu (que vino del otro hemisferio), por el Pacífico, como
he dicho). Al descender, Lemuria formó el actual
territorio de la India.
[El "Yeti" - puede ser un descendiente de la
Humanidad Gliptolítica remota]
Existen referencias que vienen desde antiguo -
corroboradas en las últimas décadas por exploradores y
alpinistas europeos - sobre la existencia de un
corpulento ser antropomorfo en la región de Himalaya y
al que se le nombra Yeti o el abominable hombre delas
nieves. Este huidizo y enigmático ser antropomorfo, del
que se han visto sólo sus huellas, podría ser
descendiente de uno de los humanoides de la Humanidad
Gliptolítica, posiblemente en fase de regresión hacia el
estado de animalidad, es decir, hacia el notharctus del
cual se generó al humanoide. Por contraste, la
existencia actual es esta misma región de hombres
dedicados enteramente a la meditación, sería la
pervivencia de aquella práctica constante de la
Humanidad Gliptolítica: desarrollar la capacidad
reflexiva para incrementar y conservar el conocimiento.
Desaparecida la Humanidad Gliptolítica, la constante
meditación a que se entregan durante toda su vida
algunos hombres de esta región, es otra modalidad de
mestizaje gliptolítico. Sin embargo, no es desechable la
posibilidad de que algunos de ellos hayan llegado a
alcanzar un elevadísimo nivel cognoscitivo (p.252).
AUSTRALIA Y ÁFRICA ANTIGUAS
[África fueron dos continentes - el Atlas no es
homogéneo]
En virtud del desplazamiento de los continentes, el
bloque E descendió (E' en Fig. 60) y formó, por su parte
norte, el sureste de Europa, y, por su parte sur,
Oriente Medio. En este movimiento de descenso sucedió
algo más: aquel territorio delgado como un puente que
unía al bloque E' con E'' se fracturó, de modo de E' al
seguir descendiendo se unió parcialmente al bloque F (F
en Fig. 60), bloque este que a su vez se anexó por el
norte a una parte desprendida de la Atlántida, para
formar el sur de África (recuérdese que gran parte de la
Atlántida pasó a formar Europa, como dije
oportunamente). Siempre (p.252) han sido un enigma las
diferencias notables entre el norte y el sur del
continente africano, hasta el punto que parecieran ser
dos continentes. En el norte han quedado testimonios de
culturas avanzadas que existieron en la antigüedad, lo
que no existe en el sur. Entre ambas partes hay además
diferencias étnicas y diferencias de flora, fauna y
suelos.
Desde el punto de vista geológico, se ha encontrado que
las capas geológicas de los montes Atlas no se
corresponden, como si en aquel lugar se hubiera
producido el choque de dos masas continentales.
[Australia aislada desde la era mesozoica]
Por su parte, el bloque E'' (E' en Fig.60), desligado ya
del bloque E', constituyó Australia (La Geología ha
comprobado que este continente está aislado del resto
del mundo desde finales de la era Mesozoica). El puente
territorial fracturado en múltiples segmentos quedó
disperso formando islas, algunas de las cuales, como por
ejemplo Madagascar, quedaron ubicadas frente a la cosa
oriental de África, en el océano Índico (esto explica
por que la estructura del suelo de esta isla es tan
diferente a la del continente africano) y otras islas,
como por ejemplo las que forman el archipiélago
malásico, se apartaron considerablemente hasta el
extremo oriental de lo que ahora es Asia.
La Geología se ha sorprendido ante el hallazgo de suelos
de igual estructura geológica ubicados a enorme
distancia y sin continuidad. Tal el caso de los suelos
carboníferos (suelos correspondientes al quinto período,
hace 345 millones de años, de la era Paleozoica) que
conforman la corteza terrestre tanto en el sureste de
Europa como en la isla Sumatra (que integra el
archipiélago malásico, sureste de Asia), lugares muy
distantes entre sí.
Este distanciamiento confirma la realidad del
desplazamiento de los continentes a partir de la
ubicación que tuvieron, tal como lo revela el segundo
hemisferio gliptolítico. Respecto del suelo carbonífero
encontrado en el sureste de Europa, se trata
evidentemente de la parte norte del bloque E' y respecto
del suelo carbonífero de la isla de Sumatra se trata de
una de las islas que resultó de la segmentación del
puente territorial que unía los bloques E' y E'', islas
que al distanciar (p.253) se junto con otras formó el
actual archipiélago malásico.
[Lentes y pilas de tiempos remotos en tumbas y
museos en Egipto, Iraq, y Gabón]
La Arqueología clásica no ha podido dar explicación
sobre el hallazgo de instrumentos que revelan
avanzadísimos conocimientos científicos y tecnológicos
en un pasado imprecisable. Tal el caso, por ejemplo, de
fibras sintéticas semejantes a las actuales y que han
sido encontradas en fardos funerarios chinos; asimismo,
arqueólogos soviéticos han hallado en Egipto lentes para
aumentar la visión, cuyo pulimento se logra por medio de
óxido de cerio, óxido que sólo se obtiene a través de un
fenómeno electroquímico, la electrolisis, recién
descubierta por nuestra humanidad.
Lentes similares se han encontrado en Iraq y en
Australia. en el museo de Bagdad se descubrieron entre
los objetos considerados raros, unas pilas eléctricas
antiquísimas, en condiciones de poder funcionar. Pero
tal vez el hallazgo más asombroso sea el de una pila
atómica encontrada en Gabón, África, que dejó de
funcionar hace más de cien millones de años (p.254).
